速度是空天时代的战略高地

速度是空天时代的战略高地　　

田忠国　　

我们在“中国应研制具有全球巡航能力的战略轰炸机”一文中曾这样说：“有没有另一种可能，即，把飞行器转化成光或电信息，直到目的地后再由其自身的转化器，转化成飞行器呢？”我们只所以提出此问题的根本原因，在于我们认为，当人类军事战略与科学发展战略进入空天时代，速度成了空天战略的唯一高地。或许有人说，这只是我们的异想天开。是的，这是我们的幻想，但科学的现实大多是由幻想开始的，也就是说，异想就可能有天开之日。　　

我们之所以把解决速度问题，设想为把飞行器转化成光或电信息的根本原因，在于光或电信息，可以有效减少飞行器的空气阻力，这是一。其二，我们曾经猜想，如果人类解决了宇宙自动、互动同步律的数理逻辑问题，就能给出时空隧道准确定位，为人类进入时空隧道创造条件。其三，数理逻辑是基础科学的基础，也是基础科学上的皇冠，所以，占领空天时代战略高地的根本出路，是解决数理逻辑问题。因为，在我们看来，数理逻辑是为科学幻想提供可实验的数据模型或者说叫数据逻辑的。人类只有把幻想变成数据逻辑，幻想才能进入科学实验的前期阶段。其四，中国的传统文化或者说叫数字哲学，比如“玄空风水”、“奇门遁甲”、“皇极经世”等等，为人类提供了重新认识宇宙（物质）的广阔空间，所以，传统文化或者说数字哲学，不是个封建迷信的问题，而是个怎么看，如何思考的问题。其五，抢占空天时代的战略高地，就必须有宏大的国家战略，强化国家战略意志，并制订战略管理体系和动态纠错机制。　　

既然我们提出的问题是幻想，就意味着不是短期内，比如说三五年或十几二十几年能够解决的问题，甚至，也不是几十年内可以解决的问题。但是，既然是战略高地，就不放弃，而应该制订国家战略，通过一代代人的努力，最终解决速度问题，掌握空天时代的主动权。所以，战略管理能力是能否实现战略目标的关键。　　

如何搞好战略管理呢？　　

其一，构建价值标准审核机制。　　

其二，构建战略意志强化机制。　　

其三，构建动态纠错机制。　　

或许有人说，抢占空天制高点是个科学问题，与价值标准无关，所以，构建价值标准审核机制纯属多余。其实，价值标准是团队创新的内在动力，因为，国家建立什么样的价值标准，决定创新团队的价值秩序、价值目标和共同奋斗的创造精神，这是一。其二，没有团队的创新团队的价值秩序、价值目标，就没有团队共同共同奋斗的创造精神，没有团队共同奋斗的创造精神，任何事业都不可能获得最大成功。其三，构建全国人民共同意志的形成机制，是抢占空天制高点的基础，因为，人类历史和中国革命、前三十年的建设历史证明，全国人民共同意志，是国家安全基础的基础。所以，我们认为战略管理的首要问题，是构建价值标准审核机制，因为，中国后三十年历史证明，没有价值标准审核机制，有人就会把享受当做最高价值标准，破坏全心全意为人民服务的价值标准。破坏了全心全意为人民服务的价值标准，就会贪腐横行，因为贪腐的最高价值标准就是个人或者自己的家族得到最好的享受。　　

当然，一个科研项目，即可能几天或者数月、数年搞成功，也可能几年、几十年搞不成功。在这种情况下，持久的意志力就是事业成功的关键。邵子曾说：“经纶天地之谓才，远举必致之谓志。”由此可知，有才（有创新能力的团队）无志是不行的，所以，才、志融合为一，才是事业成功的关键。由是观之，国家战略没有战略意志的强化机制是不行的。有了价值标准审核机制、战略意志强化机制还不行，因为，在人们努力奋斗的过程中，也可能有人拦腰斩断国家战略，比如说运10的腰斩就是例子。所以，国家战略一旦启动，如果有人试图拦腰斩断，就必须随时启动问责机制。谈到问责机制，我们就不能不说说问责问题的核心：价值标准。比如，按照造不如买的价值标准，砍掉运10是应该的，如果按照独立自主、创造未来的价值标准，砍掉运10就是犯罪。再比如，按照消灭剥削压迫的价值标准，也即社会主义价值标准，恢复剥削压迫的社会制度就是犯罪，但如果按剥削压迫的价值标准，消灭剥削压迫就是犯罪，恢复剥削压迫的社会制度就是对的。所以，我们认为，中国的价值标准必须以党全心全意为人民服务的宗旨以及党和国家性质为标准。背离或破坏党全心全意为人民服务的宗旨以及党和国家性质的价值标准，都是犯罪。由此可知，构建问责机制的前提是恢复毛主席建立的社会主义价值标准，离开此而妄谈建立问责机制，问责机制就可能成为祸害国家和人民，破坏国家战略的工具。　　

或许有人说，你这样的异想天开，不要说上升到国家战略，就是那些科技官员连看也不会看一眼。因为，飞行器转化成光信息或者电信号是根本不可能的。但是，从哲学角度说，可能，而且，日本已经在科学实验中得到了证实。所以，我们认为，如果按照别人搞成了再攻关的思维逻辑谋划国家战略，中国所有科学战略高地，都是世界科学的最低点。因此，我们认为，改变思维方式比制订国家战略更为重要，因为，国家战略是思维逻辑的建构，有什么样的思维方式，就必然有什么样的国家战略。所以，我们认为，如果说数理逻辑是基础科学的基础的话，那么，思维方式则是基础科学的基础的基础，也是国家战略基础的基础。　　

2011-4-5