军事战略中的大国搏异

军事战略中的大国搏异　　

田忠国　　

自瓦良格号航母摆上改建的议事日到现在基本改建成功，历时数年。反对者有之，赞成者亦有之，反对者以茅于轼先生最为著名，我们并不敢到奇怪，因为，在中美两国关系上，茅先生一惯的立场就是，凡是于中国有益的，那怕是一点点有益，茅先生都一惯反对，凡是对中国有损的，茅先生都坚决支持。据有人揭露说，茅先生的研究会资金来源主要是美国各基金会。利益决定立场，立场决定奋斗目标，这就是不同阶级的价值逻辑。　　

从中国计划建造航母起，美国就以打破地区平衡的名义对中国多方指责，而且调动中国周边国家蚕食中国海权。美国军方发言人曾说，美国航母有权在中国海区航行。由此可知，美国的所谓地区平衡，就是美国对任何主权国家保持军事打击优势，有损于美国对任何主权国家军事打击优势，就是打破了美国所谓的地区平衡。所以，中国只有搞清楚美国的地区平衡观，才能有效应对美国所有的攻击与战略包围。当然，美国的地区平衡观，是由其全球资源控制战略和美元霸权战略，保持全球掠夺优势战略形成的。　　

有人主张，中国不挑战美国，这话应该说也对也不对，因为，中国不挑战美国的前提是美国不得损害中国经济主权和国土主权。但从实际看，中国主权经济二十八个行业，被美国控制了二十一个，就是美国经济侵略的明证。而且，美国在完成了经济侵略的同时，还把三万亿美元几乎全部掠夺干净。美国或许说，中国的三万亿美元债务并非是美国掠夺所得，而是中国主动奉送的，这怨不得美国，因为，世界上没有不吃腥的猫。如果真的是中国主动奉送的，我们不止要问：　　

为什么有人偏偏以卖国成果为发展成果呢？　　

为什么不以反卖国为契机，反击美国的经济侵略和自由掠夺呢？　　

相反，有人不惜一切，维护或者推动美国继续控制中国主权经济，而且，有人竟然把外汇储备的管理权，交给外国人管理。这是决策错误吗？显然不是，因为，如果是决策错误，决策者一旦发现了决策错误就会动态纠错，绝不含糊。但事实上，不仅没有人纠错，还加大了经济殖民化、文化殖民化、媒体殖民化的力度，这就不能不让人怀疑决策的出发点和最终目标了。　　

综上所述，中国航母的意义在于保护海权的延伸。　　

但是，航母保护中国海权的立足点，应该建立在捍卫国家主权，包括经济主权上，而捍卫国家主权，包括经济主权，又必须以“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”为根本原则，而不是以“搁置争议、共同开发”为原则，因为，“搁置争议、共同开发”的要害在于无原则的出让国家主权，让别国在中国主权领土上自由掠夺。所以，我们认为，战与和取决于美国是不是侵略中国经济主权、国家主权，这是一。其二取决于美国是不是对中国实施价值标准革命。其三取决于美国有没有对中国的侵略野心。事实上，三者都让美国占全了。　　

面对这种残酷的现实，中国只有奋起一搏，打残美国才是唯一正确的选择。　　

当然，中国航母现阶段还不具备战略打击能力，但可以按照美国的价值标准，中国航母到美国海区游玩或军演，因为，国际规则证明，国家与国家间的权力是对等的，如果美国驱赶或打击中国航母，就是美国向中国宣战。　　

或许有人说，我们的主张只会惹火烧身，但事实上，没有硝烟的战火早就烧遍了中国。解决没有硝烟的战火的有效途径，只有以美国的价值标准打击美国的经济侵略，而不是遵循美国的价值标准，继续为美国掠夺中国财富创造条件。但问题是，中国某些主流精英以卖国主义为时尚，为发展的价值标准。　　

试问，一个国家的主流精英以卖国主义为时尚、为发展，并奉为不二的价值标准是谁的悲哀？仅仅是党和国家，全国人民现在的悲哀吗？不，是整个中华民族未来的悲哀！醒来吧，中国！因为，今天的中国到了生死决战的关键时刻。　　

2011-4-24