广东的武警维稳与重庆的武警讨薪

广东的武警维稳与重庆的武警讨薪　　

田忠国　　

我们在网上发现两组图片，一组是广东省特警训练如何应对讨薪工人的。说明文字上说，经过训练，武器装备先进的特警们身手不凡，一旦发生讨薪聚众闹事事件，特警们可以轻松拿下。另一组来自重庆，同样是特警，却是为民工讨薪而出警的。两组照片对照着看，我们发现，广东特警的针对的对象是讨薪民工，而重庆特警针对的对象则是光叫民工干活，不给民工工钱的黑心资本家。　　

可以这样说，广东与重庆的特警，虽然同是特警，针对的对象不同，立场鲜明对立。正因为如此，我们以为有必要从价值标准上分析一下。过去我们说过，价值标准内含着价值目标，不同的价值标准有不同的价值目标，而不同的价值标准取决于什么样的指导思想，这是一。其二，同此观之，广东选择了剥削压迫的价值标准，不然广东就不会派特警对讨手无寸铁的讨薪民工，而重庆则选择了捍卫人民大众利益的价值标准，所以，特警的价值目标就是维护人民大众的利益。其三，我们同时发现，网友评论说，同是一个中国，广东、重庆是冰火两重天。所以，有人指责广东不对，同样，中国的主流精英学者也针对重庆特警的行动，提出了严厉批评，说重庆特警的讨薪行动，破坏了中国法律。　　

但两种尖锐对立的观点谁对谁错呢？　　

如果从剥削压迫就是发展的价值逻辑上说，广东特警的行动无疑是正确的，而重庆特警的讨薪行动，无疑就是违法贺卫方们鼓吹的资产阶级的“程序正义‘了，也就是错误的了。但是，如果从马列毛主义和党的宗旨的角度说，重庆特警为民工讨薪的行动无疑是正确的，广东特警专门对付讨薪民工同样无疑是错误的。大家看，这是不是让地方上的为政者两难了？同样，也让人们无法得出一个比较接近一致的认识。而且，结论尖锐对立。由此可见，政治分裂源于对不同价值标准的选择。　　

对不同的价值标准的选择，取决于地方一把手的阶级立场。　　

阶级利益决定阶级立场。　　

写到这里，我想问一下大家，是不是感到无法从这两种对立的结论中拿出自己的判断了？我们的回答是，可以的。当然，要拿出自己的正确判断，必须建立两个标准，一是由党的全心全意为人民服务为核心的价值标准，二是价值标准中的价值目标，是不是得到大多数人的拥护或支持，而且，支持与反对比率如何。我们之所以这样说的根本原因，在于价值标准、价值目标是多数人支持、拥护，还是少数人支持、拥护，直接关系到党和国家的前途命运。由是观之，发展就是硬理论是错误的，马列毛主义是正确的。同理，重庆是正确的，而广东是错误的。　　

或许有人说，既然对错分明，那就否定错误的，恢复正确的好了。　　

其实没有这么简单，因为，阶级利益决定阶级立场，阶级立场决定对价值标准、价值目标的选择。写到这里，我们突然想起一位网友说，她不关心政治，只关心这辈子能不能买到房子。我们是这样回答这位网友的，政治权利决定经济分配比率。网友说不明白，我们只得进一步解释说，政治权利就是管房价和收入水平的。你有了管房价的权利和收入水平的权利，你的房子就好解决了。所以，你不关心政治，从本质上说就不是真正关心你何时买上房子。　　

-----算结束语。　　

2011-5-7