驳茅于轼：关于“人权高于主权”谬误

茅贼于轼老狗在“卡扎菲爱他的人民”一文中，提出了一个险恶论调：“人权高于主权”。

茅贼于轼老狗说：“禁飞区显然侵犯了国家的主权。为了保护人权，国际社会有权这样做。其理由就是人权高于主权。”
    人权是一个很抽象的概念，一个人有人权，100个人有人权，10000个人有人权，但一个国家是全体人民的。全体人民也有人权，那么，是否就要牺牲全体人民的人权，去迎合局部人的人权？这在逻辑上是矛盾的。

国家就是压迫之权。这是国家的定义。国家的作用就是侵犯一少部分人的人权，例如国家监狱。主权就是应该高于人权，一个国家没有了主权，别国任意入侵，战火硝烟，民不聊生。还有什么人权？利比亚现在有人权吗？

2002年，美国黑人闹事，美国政府出兵镇压。美国黑人的人权是否受侵犯？你茅贼于轼老狗那时候怎么不提“人权高于主权”。你去美国主持人权去？美国大兵把你老狗尾巴剁了。

茅贼于轼老狗很会体味西方主子的意思，归纳了一个“人权高于主权”论。实在精辟。西方实际上这些年就是这样做的。

20年前，他们就是靠“人权高于主权”论。明目张胆的支持东欧各国反对派，直到反对派推翻了东欧政权。撒切尔有一篇著名文章：我们是怎样瓦解苏联的。一旦得逞，他们谁还会记得起瓦文萨？

在前南联盟，他们也是靠“人权高于主权”论。对南联盟主权国家狂轰乱炸。威胁说，要把南联盟“炸成这个桌子面”。

20年后的今天，他们也是靠“人权高于主权”论。对主权国家利比亚狂轰乱炸。要干掉卡扎非。

凡是西方不喜欢的国家，都可以“人权高于主权”论。出兵侵略或轰炸。造成空前人权灾难。

本博主可以明言，西方大佬作梦都想在某一天，对中国实行“人权高于主权”论。一旦时机合适、一旦利益所致。他们就会下手。他们也会像对待南联盟、利比亚一样的轰炸，直至出兵。其道理就是“人权高于主权”。各位晚辈后生勿谓本博主言之不预。

茅贼于轼老狗是西方大佬的很好宣传员，竟发明了一言中第的“人权高于主权”论。只可惜你茅贼于轼老狗活不了几天了，你看不到你主子对中国人民“人权高于主权”的那一天了。茅贼于轼老狗不是一个，它还有着一帮龟孙。

中国人啊，我是爱你们的，但你们一定要对茅贼于轼老狗的“人权高于主权”论，保持高度警惕呀！