今日一读南都社论，心中不禁感慨万千。在洋洋洒洒千字中不过依然难掩地其高高在上为谣言洗地的丑恶嘴脸。老调依旧不过是重复“谣言止于信息透明”，“谣言倒逼真相”，“谣言是人们的内心需要”等早已被驳斥到烂的无耻言论，在此我亦不愿再做纠缠。
而今日南都对“辟谣”二字进行了二次解读：“更何况，‘辟谣’作为当下新闻语境中频繁出现的词汇，其与负面新闻爆出之后的涉事机构狡辩之间，已经难分彼此。”“本身在开放言论的前提下就已然自带了自净的设计。”其中最严重的指责莫过于 “只辟‘民谣’却对‘官谣’视而不见”。
读到这里，套句网络流行用语，“吾不禁英俊的笑了。”
请问，有才的南都社论执笔人，请问记者是干嘛的？
手贱维基一个：“记者最主要的工作，就是代替广大的民众前往事情发生的现场，或是接触新闻事件的当事人，并将事情的真相及其代表的意义，透过报导呈现于大众媒体之上，协助媒体达成守望、教育、讨论、娱乐等功能。由于记者拥有阅听人赋予的权力，所以也被冠以「无冕王」的雅称。”
又问，如何做一名好记者，曰：一，敏锐地去发现事实。二，忠实地报道事实。
尊敬的南都报社的记者先生们，女士们，请问为什么？您给的信息就能让辟谣党找出这么多篓子来呢？怎么您在微博上的发言都让辟谣党就有机可趁的给辟谣了呢？我怎么就记得南都它好像是个党报呢？请问南都是官方报纸吗？辟谣南都是否代表辟谣党早就把官谣死死踩在脚下了呢？
再问个问题，请问每天勤劳的跟小蜜蜂一样的记者同志们，每天专职跑新闻的你们都找不到官谣可辟了？这是这个国家太神奇官谣藏的太深了，还是你们的能力出问题了？为什么拥有最专业学识，技巧，设备的你们，连辟官谣都要依靠民间的力量作为你们的支持？若果真如此的话，似乎记者的工作并不如你们所讲那般伟大呀，坐在开空调的办公室，上个微博，指使指使自带干粮辟谣者就好了么。多好的劳动力，连工资都省了呢。报纸只要复制粘贴就好了么，自然有冤大头付钱买这些上网都看的到的，“非专业人士”寻找的消息。哦，原来报纸不过是印刷版新浪微博呀。
这个社会中，每个人都有自己的角色，社会对每个人的分工都是不同的。而今天，作为专业人士的人竟然跳出来指责业余人士在其非专业领域做的不够专业。这么神奇的指责理由，真是令人忍俊不禁。今日之媒体，躲避其自身应当还原事实真相，报道真实情况的责任。对其自身在各大事件中展现其煽动大众非理性情绪，以不实消息转移事件焦点等严重失职的现象视而不见反而对脚踏实地，实事求是，对事不对人的网民们指手画脚，口诛笔伐。利用自己的舆论高地企图对异见者进行多重打压。这是一种什么样的病态？！民间辟谣者的出现，亦并不是媒体人可以用来逃脱自身责任的借口！
而在这样一个病态的社会形态中，我最感痛心的不仅仅是媒体人对其专业形象的严重亵渎、不自爱。更感到了对那些本该对此现状负有纠正责任和监督导向的有关专家学者的深深失望。你们在猖獗的媒体人面前选择了集体失声和沉默，这是做学问者的耻辱！在这个微博时代，话语权早已不仅仅垄断在媒体人的手中，它更掌握在了每一个愿意对自己言论负责的人的手中。这一改变，让每个人的观点更容易被大众听见，并能与更多的观点进行碰撞，擦出更绚丽地思想火花。但这些拥有知识和学识的人，本该传经授道的人，却不愿意站出来，站到这一个宽广的舞台上，把自己的思考与大众分享，让自己的观念能够经历一次群众的考验，而选择了躲在高高的学术阁楼，闭门造车！这是对自己的学识的不自信？还是代表了群专家学者与时代的严重脱节？请问，你们要把对社会的责任推拖到何时？
http://www.douban.com/group/topic/21676180/
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
