可爱的“道德楷模”茅于轼

可爱的“道德楷模”茅于轼　　

丈二和尚　　

5月中旬，著名的主流经济学家、曾经被评为“当代中国最有道德修养和良知的经济学家”茅于轼（或许跟某年美国把中国领导人评为“对美国经济影响最大的十大人物”一样，评奖人是居心不良，有意要当事人难堪的……或许也是“真心诚意”的）在接受新金融记者采访时说：“我觉得高利贷很好，这是资金优化配置的结果”“高利贷不是剥削，是利国利民大好事”“放高利贷是为社会创造财富，是利人利己、利国利民的大好事，对繁荣经济有非常大的作用。”　　

正道是：听君一席话，胜读十年书。以前只知道高利贷是个坏东西，对穷苦老百姓危害很大，最有代表性的莫过于黄世仁与杨白劳的故事了。现在知道高利贷不仅不是剥削，还是“利人利己、利国利民的大好事”！真是受益匪浅。经济学家就是经济学家，果然学识渊博，见解独特——难怪那么受美国器重，难怪得到主流媒体高捧。　　

不过后来，又有一位“非主流”经济学家，提出了截然相反的观点。6月19日，中国社科院的研究员、经济学家左大培在广州的一次讲演时说：“由于信贷融资的恶性扩展而形成了强大的高利贷利益集团，正在将整个中国经济导向窒息产业发展的高利贷经济”“高利贷经济正是人类社会制度中最无耻、最黑暗的制度之一。”　　

左大培　先生同样也是经济学家，同样也是学识渊博之人。他不但对经济学研究很深，而且为人和蔼，刚正不阿，滔滔不绝的演讲之中隐藏着一股浩然正气，还常常为民请命，颇有人民情怀。如此一来，我该听谁的呢？两位说得似乎都有道理，都“底气很足”啊。接下来的日子，正是一段郁闷纠结异常痛苦之时光，犯难得很。　　

但不久之后发生的一些事情，心中的“大雾”开始消散：　　

温州目前有大约36万家中小企业，其中30%处于半停工或停工状态。民企倒闭潮的背后，是不堪重负的“高利贷”。（7月12日《21世纪经济报道》）　　

启东信用联社海复分社员工朱某，给高利贷做担保，并且自己放贷。后借高利贷的服装老板逃掉了，放贷者将朱非法拘禁，信用社将其开除，6月21日，朱跳楼自杀。（《21世纪经济报道》2011年07月29日）　　

6月24日　晚，4名放高利贷的石集乡村民，找上线要钱后，所乘轿车被追撞，村民吴刚当场死亡，刘彩胜送医院后不治身亡，张守虎重度昏迷，冯雷受重伤。（《新京报》　2011年08月01日　）　　

8月12日　，上海松江钢材市场一位建阳女老板由于高利贷自杀身亡。（《21世纪经济报道》　2011年08月20日　）　　

6月底，因高利贷暴力讨债引发械斗致1人死亡，死者孩子未满月。近日，东昌府区院以涉嫌故意伤害罪，从快对朱士和、宓某、朱小梁等三名犯罪嫌疑人批准逮捕。这是一场民间高利贷引发的血案，受害方一死一伤，施害方朱小梁三人被捕。（正义网山东　8月24日　电）　　

8月22日　上午，周某在去机场的路上遭遇放高利贷者拦截，被软禁28个小时后，23日中午，芙蓉公安分局民警将其成功解救，5名涉嫌非法拘禁的男子也被警方带走。（华声在线　2011-08-27　）　　

……　　

当看到这些血淋淋的事实的时候，倘是正常人，都是要对满口“道德”“良知”的著名经济学家茅于轼所说的“高利贷是利国利民的大好事”要深表怀疑的了。　　

倘是你拿着这些“血案”去质疑他——茅于轼大师，这是怎么回事儿？！他那“系统完整”的理论早已备好了足够的理由：“政府不许大家搞民间借贷，搞得民间利率这么高，然后又说民间借贷有多么坏。”“如果做的人多了，利息自然就下来了。”政府应该开放嘛。倘使你再告诉他，某些地方政府已经默认高利贷，甚至有些金融系统的公职人员都参与进来了，还不算开放么？他肯定会说，这是没有开放彻底造成的嘛。就好比改革开放三十多年来出现的日益严重的贪污腐败、环境破坏、黄赌毒泛滥、贫富差距两极分化等等各种问题，正是改革开放不彻底造成的，只要沿着这个方向，深化改革，彻底开放，所有的问题就迎刃而解了。　　

茅于轼　先生的惊人雷语往往引发轰动，而且产量颇高。凤姐等人也只能算他的小学生而已。倘要是不做经济，改行行医，估计同样可以成为中国“最著名医生”之列的。要是送来一病人，说：“医生，他被捅了一刀，现在呼吸困难，怎么办？”茅医生迅速作出诊断：“之所以呼吸困难正是因为捅得不够深入，气从伤口漏出来了。应该再捅得深入一些。”；再送来一病人，说：“医生，她因为借高利贷破产喝农药自杀导致现在口吐白沫，生命垂危了，怎么办？”茅医生胸有成竹，面不改色：“不必担心，之所以她现在还能撑到现在，说明她喝得并不多。这样的症状一般是因为喝的量还不够导致，应该再灌输一瓶。‘以毒攻毒’，药到病除。”……三天之内，全国轰动，茅于轼便可成为“一代名医”了。　　

现在社会上流行一句话，叫“出名要趁早”。这是对于小孩儿说的。对于老年人而言，却是“出手要趁早，能捞多少算多少”。看来，　茅于轼　先生算是一位典型的“捞动模范”了。　　

起初对　于茅于轼　先生，还是颇有几分敬意的。曾经看到报纸对他的报道，似乎好像确是为老百姓说话的，媒体也常常赞美他敢于直言，不惧权威，——“我们时代最伟大的绅士”、“一代人心中的丰碑”、“国家的道德楷模”、……最高的规格是：“国宝茅于轼”！，并冠之以“当代鲁迅”“著名经济学家”“当代中国最有道德修养和良知的经济学家”等等一大堆响当当的名号，在追星气氛的“熏陶”下，也对　茅于轼　先生敬羡有加。　　

然马克思有句名言：怀疑一切（也有说是马克思最喜欢的一句名言，并非是他的原创），作为求知求真理的人，不可不抱有一种“怀疑精神”的。“尽信书不如无书”嘛。　鲁迅　先生曾经说过：自称为正人君子的必须防。特别是经过“高利贷”一事之后，对于这位满口“道德”“良知”的　茅于轼　先生不得不开始怀疑起来。　　

报导透露，中国在2006年通过的“十一五”规划 (2006年-2010年)中，确定必须保有18亿亩耕地。而截至2010年底，大陆耕地已不足18.26亿亩，接近这条红线。中国政府将18亿亩耕地设定为中国粮食供应的红色警戒线，正是为了维护国家利益，维护人民利益考虑的。胡锦涛总书记近日在一次关于土地制度会议上就表示“要为子孙后代留下生存发展的空间”，温总理在四年前就郑重强调“我们绝不能犯不可改正的历史性错误，遗祸子孙后代。一定要守住全国耕地不少于18亿亩这条红线！”随后茅于轼在2008年圣诞节前夕，茅于轼在一次座谈会上提出，温家宝提出的“18亿亩耕地红线”并非是不可逾越的，并发表《为什么18亿亩耕地红线没有必要》的文章“炮轰18亿亩耕地红线”。文章言论大有“为美国农业巨头控制中国的粮食主权张目”之嫌疑。后来一查资料才发现，不仅那次座谈会是美国福特基金会赞助的，而且其北京天则经济研究所亦是由美国福特基金会赞助。而福特基金会与美国中情局关系甚密，甚或就是被后者控制。由此，关于茅于轼，疑点更重了。　　

同样是2008年，茅于轼带头签署《蛋八宪章》，妄图推翻共产党，分裂祖国，其面目昭然若揭！　　

不过，　茅于轼　先生确实是一个敢作敢当，“直率坦诚”的人，他曾经坦率地说：“我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？”。孔庆东对他“赞赏有加”：“茅于轼自己说的很清楚，他说我就拿美国人钱怎么了？我拿美国人钱就得给人家做事，我觉得　茅于轼　先生挺可爱的。”后来我一想，也对，对　茅于轼　先生开始深表理解：你让他拿着鬼子的钱，让他不给鬼子干活——或者“消极怠工”，甚至要他跟我们一起对付鬼子，你让他“良心”何在？这岂不太不“道德”了？　　

最后，不妨以“道德楷模”　茅于轼　先生在《道德是人类真正幸福的源泉》中关于道德的论述作为本文的结尾罢：　　

一个人的内心深处如果常常感到道德在约束着他，就说明他是一个有道德的人。但是道德的作用远不止于给人约束，道德又是一个人真正幸福的源泉。当一个人做了一件有益于他人、有益于社会的事后，他内心的愉快是没有别的东西可以替代的……有一些人被无限的物质欲望迷了心窍，成了欲望的奴隶，为实现欲望奔波了一辈子，他们既没有真心地爱过人，也从没有被人真心爱过；他们没有尝过爱的滋味，也不知道爱为何物，即使他们有宫殿般的住宅和花不完的钞票，到头来只是一条没有体验过真正幸福的可怜虫。　　

温馨提示：由　于茅于轼　先生曾经对党和国家的老祖宗毛泽东同志大肆造谣污蔑、对现任党的最高领导人胡锦涛发表了“他也不见得相信共产主义”的言论，引起很多读者极度愤慨。但我规劝这些读者，若是你见到他，千万莫要骂他，更不要动粗，因为他最近给“道德”下了明确的定义：不要说假话，要彼此尊重，要有宽容精神，己所不欲勿施于人，这是人类共同道德。因此你一定要对他“尊重”“宽容”，要包容“异质思维”，不然你就被扣上“不道德”或是“道德败坏”的帽子了。