西电党员教师张显究竟能值多少钱？
张显的精神属于见义勇为，是社会正义的无价之宝，是一个知识分子，一个共产党员，一个优秀人民教师最可贵的行为。但是我们目前是一个见义勇为遭无赖的时代，发生这样大是大非的混淆视听的事件也就不奇怪。
药家鑫不判死刑，中国法律死，张显如果背叛败诉，中国道德死。药家鑫案的公正判决也不是什么胜利，只不过是难得的公正判决了一回，也不过是药家鑫的生命和普通农妇一个小孩母亲的生命，在社会正义力量的努力下，终于艰难的画上了等号。实现了社会公正，政府法院终于站在了公正的立场上，人民的立场上。所以这个判决得到了全国大多数人民的拥护。该案件成为中央肯定的十大精品案例之首，可以说是众望所归。
随着药庆卫起诉张显的立案审判，该事件从刑事案件转化为文化道德事件，进一步考验中华民族的道德观价值观，足以可见我们的传统文化价值观已经被侵蚀到了何等地步！如果法院政府处理不好，不排除这个文化道德事件向政治事件演化的可能，会有人借机把反对的矛头指向党和政府，他们的目的就是要消解社会主义核心价值观，取代之以普世价值。
张显作为药家鑫案的中流砥柱，行高与众，人必非之。被一些势力视为眼中精，肉中刺必欲除之而后快。所以保卫张显就是保卫社会主义核心价值观的保卫战，此役不得有任何闪失。
药家鑫案之所以能公正判决，是知识分子张显和普通受害劳动紧密团结结合的产物，张显可贵的一点就是做出了知识分子为谁服务的表率。毛泽东曾经说到，看待一个知识分子革命与否的关键，就在于看他能否和劳动群众工人农民相结合。
第一 关于捐款的问题
给受害者家属的捐款不是慈善，而是对正义社会公正有骨气的农民的声援，目的是让法院的判决天枰指针不要倾斜。
慈善只是简单的爱心，慈善行业本身就是社会机制有漏洞的表现。你卖出一口锅，锅中全是沙眼，于是就不断的打补丁，订锅。社会制度机制出了问题，一方面制造社会不公，贫富两极分化，一方面让一些人拿出钱来，做一些慈善，粉饰一下太平。慈善是市场经济资本主义特有的产物，是社会机制不完善的表现。
所以如果把给受害的捐助当做慈善，那就低估了这笔钱的社会价值意义。
对于捐款的使用分配，只有那些曾经捐助过的人，才有资格关注过问。你没有捐款，却要操心人家捐款的使用，动机不纯，别有用心。
第二 关于领取20万赠与的问题
作为药家鑫案的受害者家属，捐款的受益者，被张显声援的王辉张平选。领取赠款是对药庆卫起诉张显的回击。张显是因为药家鑫案，才被药庆卫起诉，所以当张显遇到攻击的时候，就必须应该相互支援。
看那天的录像就可以知道，王辉是在一群人追击张显要采取围攻的时候，才奋不顾身对嘶哑老汉出手的。王辉虽不识字，但是知道谁是自己的敌人和朋友。这是底层群众最可贵的品质。张平选在记者不断追问，从哪里知道药庆卫微博的消息，意图让张平选说出张显的名字，张平选就是不说。
这样的农民值得支持，绝不干丢人不要脸的事，是劳动群众的道德底线。
第三 张显究竟能值多钱？
因为有张显的支持，两审律师都是免费的，官司没有输，而且得到社会的捐助声援。
那再看四川凉山会理那个李文清抢劫凶杀二十刀罗建林摩的师傅的案子，罗建林的妹子罗建群曾经找到张显门上请求代理。
如今这个案子一审已经宣判，但是罗建群仅两位律师的劳务费用就用了16万，家里所有的积蓄全部花光。人财两空，家破人亡。
受害人在遭受犯罪分子的伤害之后，再遭受法治经济的重创，老百姓的活路在什么地方！
大家把这两起案子受害方的收入支出做个简单的加减运算，就知道张显无形之中能值多钱。
第四 张显的败诉概率几何？
一旦张显败诉，就会立即引爆舆论炸弹，整个社会就会失去是非。那么，法院政府就会成为众矢之的，引发社会大的震荡不是没有可能。
况且，既然中央已经表态，把药家鑫案列为经典案例之首。雁塔法院如果宣判张显败诉，那不是抽中院陕西高院，党中央的耳光。我谅雁塔法院没有这个胆子。
网络上诋毁张显的文章很多，那是因为几个跳梁小丑，暂时不值得收拾，让他们跳吧，将于废之，必故兴之。要让他灭亡，还不允许他疯狂。他们蹦跶不了几下子了。
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong
http://louguanlundao.com/ 楼观论道网站
2012年2月18日 9:34:52
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
