其实这已经不算什么新话题了,所谓”央行独立”无非是30多年前就已经开始的国企改制在金融领域的一个收尾工程而已。
在刚刚开完的十七届五中全会中，全国人大委员长吴邦国强调的“五个不搞”，更是狠狠地给那些西化派打了一闷棍。 “央行独立”，说白了，无非是一股以“民主”、“开放”、“与国际接轨”为口号，以私有化为中心的新自由主义妖风还在做垂死挣扎。
首先简单地谈一谈那些人为什么要搞“央行独立”。
一言以蔽之，阶级立场问题。
现在大部分人，尤其是包括本人在内的以80、90后为代表的年轻人，一听到阶级和阶级斗争就感到害怕，或者表现出一种蔑视和漠然的神态，他们肯定会说，和谐社会哪来的阶级之说，更不用说阶级斗争了。殊不知，阶级斗争一直都没有离开过勤劳而又可怜的中国劳动人民，比如说这些年愈演愈烈的农民工讨薪、城管追打小商小贩引发的群体性事件都是阶级斗争的一种形式，只不过我们这些人怀着一种事不关己高高挂起的态度来看待这些事情而已，原因在于我们还尚未步入社会。当然，原因还不仅仅在于此，这跟十几年所受的教育有关，其实这些都是“不争论”、教育去政治化、阶级和谐论，以及妖魔化毛主席和无产阶级文化大革命的的结果，当年恢复高考的用意绝不仅仅在于所谓承认知识分子的劳动者地位、整顿教育等等，他们是想重新让学生钻进估值堆里寻找标准答案，通过灌输洗脑的方式，使原本思想非常活跃的年轻人减少独立思考的时间，甚至最好让他们忘记思考，让他们淡化阶级斗争观念，尤其是淡化穷苦劳动人民出身的学生的阶级意识，让新一代中国人逐渐忘记毛主席的谆谆教导，继续沉沦在伟大的“特色”社会主义社会之中。而这，恰恰是他们高超的阶级斗争方式——让对方放弃本来的阶级立场和阶级斗争，让他们自废武功，而他们自己却以双倍的阶级斗争为纲（纲，是本的意思，以阶级斗争为纲是说站在自己立场上来分析问题和表达观点，而且这也是完全符合唯物史观的，而这几十年来教育界一直在歪曲这个意思）来对付劳动人民。
让对方不关心政治、不谈政治恰恰是一种最残酷的阶级斗争方式，更是一种非常高超的政治手腕儿。温水煮青蛙总是让青蛙不知道自己是怎么死的。
接着说“央行独立”的阶级立场问题。民间有句俗语，屁股决定脑袋。推崇“央行独立”的那些人，绝大多数是那些官僚资产阶的御用文痞，诸如吴敬琏、厉以宁、张维迎和茅于轼等等。他们是代表官僚资产阶级利益的，为他们的主子服务的，而不是他们所吹嘘的“推进深化经济体制改革，加快转变经济发展方式”，他们的立场与其主子是一致的，都站在与人民对立的立场上。
目前的央行至少名义上还掌握在国家手里，只不过它早就离开了盈利行业，他们对央行所要求的“国企退出竞争行行业”在前三十年的金融体制改革中早就实现了，国有资产早就被那么一小撮人瓜分殆尽了（参考郎咸平教授2004的相关研究成果）。且不细说那些完全扯淡的计划经济体制下的央行必然导致通货膨胀的鬼话，因为建国以来数次通货膨胀的经历已经把这些谬论驳斥得体无完肤了。
但是他们为什么还要央行进一步独立呢？独立之后央行往哪里去？很明显，市场化。而市场化的必然结果是私有化！他们为什么要把央行拉下水呢？毫无疑问，这对他们是极有利的。央行市场化之后，央行的基本职能不变，那么他们就可以非常方便的操纵整个金融市场，从而掌控中国的经济命脉。同志们别忘了，央行是国民经济神经中枢的最高指挥中心。据国务院战略研究与发展中心的报道称,现在外资已经控制了中国实体经济28个主要产业当中的21个,而且前五名都被外资控制。甚至有关学者还对此有更加悲观的判断，北航教授、经济学家韩德强老师就怀疑全部被外资控制。想想，商务部、统计局统计的数据可靠性有多高这一直是被怀疑的。只要他们掌握了央行，也就既控制了中国的实体经济，又控制了中国的虚拟经济，那基本上就控制了整个中国的国名经济命脉！
显然，央行要是掌控在一小部分人手里，那将给中国经济增加多大的风险，他们可以更加方便的发行人民币,进一步增强控制中国的货币政策的能力。
更可怕的是，那些人还是吹嘘引进外资“与国际接轨”的，他们完全有可能明里或者暗里以“融资”、“金融改革”等等为名，把央行的控制权交给外国资本。
这，必将给中国经济乃至中华民族的命运带来致命的打击。
金融战争是目前列强采取的一种区别与“一战”、“二战”的全新的战争方式，金融战争是一场没有硝烟的战争，金融战争一场杀人不见血的战争，这场战争在中国还远没有结束。
当然“央行独立”歪风还有隐藏着政治目的。即通过控制金融来控制绑架整个中国经济，并以此经济基础构建和谐“中美国”，实现他们梦寐以求的“美国梦”，而且用不着出国了，还省了出国费用、免得奔波，因为“在中国就是在美国”呀。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
