社会主义公有制才是雷锋精神的土壤

社会主义公有制才是雷锋精神的土壤　　

作者：老蜗牛　　

今年3月5日，是伟大领袖毛主席题词“向雷锋同志学习”49周年记念日。当年，正是毛泽东主席的这一号召，在中华人民共和国960万平方公里的大地上掀起了学习雷锋同志的高潮，全国人民意气风发，斗志昂扬，社会主义建设热情空前高涨，好人好事层出不穷，涌现出了一大批雷锋式的好干部、好工人、好学生、好战士等，对国家精神文明建设起到了极大的促进作用。　　

但是，近30年以来，随着私有化的步步推进，社会主义公有制下培养出来的道德情操被逐渐淡化，“人不为已、天殊地灭”成为了当今社会的意识主流，金钱至上，物质享受，追名逐利，一夜暴富，成为了人们向往和奋斗的主要目标，正确的人生观和价值观发生了严重扭曲，雷锋精神已经被极端利已主义所取代，彭宇案、小悦悦案等社会悲剧不断上演，不知是历史的进步还是倒退。　　

今天，终于从主流媒体上又听到了学习雷锋同志的声音，仿佛一娄春风吹进了心田，有一种久违了的亲切感，说明我们的精神文明和社会道德在私有化的道路上已经出现了极大的倒退，现在确实需要雷锋精神回归了。但同时又让本蜗牛感到一丝苦涩与滑稽，在私有制的土壤中能生长出雷锋精神来吗？　　

什么是雷锋精神？归纳起来就是全心全意为人民服务的精神；就是毫不利已、专门利人的精神；就是心底无私、甘愿奉献的精神；就是遵纪守法、廉洁奉公的精神；就是宁可牺牲自己，也要顾全大局的精神；就是一方有难、八方支援的精神；就是不计名誉，助人为乐的精神……，而这些精神恰恰是与私字是背道而驰的，这样的精神在私有制的土壤里能成长起来吗？我看难！　　

比如，在改革开放最知名的小岗村雷锋精神就难有生存的土壤。众所周知，小岗村是我国改革开放的源头，分田到户的先锋，全国推广私有制的样板。可以推断，小岗人在“改革”前是没有奉献精神的，一定是不好好干活，出工不出力，吃集体的大锅饭的，所以在自然条件并不十分恶劣的情况下还要年年吃国家返销粮。而分田到户后，他们不再为集体干活为自己干活了，干劲立马就上来了，就能解决吃饭问题了，就不用再吃国家的返销粮了。显然，在集体所有制时代，他们是没有奉献精神的，是不愿为集体多出一分力，多做一点贡献的，其精神道德是与雷锋精神相悖的。　　

小岗人自私自利的行为虽然解决了自己的吃饭问题，但却解决不了自身发展前进的难题，尽管国家给予了大量的资助，却选不出一位能够带领大家奔向共同富裕之路的村支书。省财政厅干部沈浩临危受命担任了村支部书记，而且呕心沥血地倒在了小岗的土地上，仍然没能给小岗村带来翻天覆地的变化，原因就是它的村干部和村民（包括当初“按血手印”的那帮人在内）面对沈浩的一腔热血，却依旧我行我素，抱着个人小利益不放，谁也不愿为小岗村的发展多做一点奉献。从沈浩同志的日记中可以看到，省里已经拨来了修路的钱，为了节省开支，沈浩决定组织小岗村人自己动手修路，但开动员会的时候几乎没有人来参加，为了召集大家，沈浩只得自掏腰包请大家吃饭，一听说有不要钱的饭吃，村民们呼啦一下子全来了，有的甚至携家带口全家到场，其自私自利的行为可见一斑，所以他们至今仍然难以迈上共同富裕的道路。而南街村在班长王宏彬的带领下，坚持走集体化道路，坚持以马列主义毛泽东思想为精神指南，不怕吃亏，勇于奉献，甘当群众的二百五（每月只领二百五十元的工资），最终带领全村走上了共同富裕的道路，成为了全国闻名的红色亿元村，这就是最生动、最鲜明的对比。　　

雷锋精神，说穿了就是现在被人讥讽的“傻子精神”。在“人不为已、天殊地灭”的意识形态下，在提倡个人利益最大化的追求下，谁愿意为别人牺牲自己？谁愿意让自己吃亏让他人获利？在高房价、高通涨的生存压力下，谁又愿意白白为他人作奉献让自己忍受一辈子清贫？在两极分化严重的私有化体制下，资本家愿意当傻子少剥削一点工人（不拖欠工资就已经是谢天谢地了）？或是打工仔愿意当傻子自愿加班不要工钱向资本家作奉献？ 　　

在“一切向钱看”、“不管白猫还是黑猫，抓住老鼠就是好猫”的舆论导向下，贪官污吏在进行权钱交易时想到过雷锋精神吗？“精英”们在让几千万企业职工下岗失业、自谋生路时想到过雷锋精神吗？官员们在出卖国企、化公为私的时候想到过雷锋精神吗？无良奸商在掺杂使假时想到过雷锋精神吗？开发商在房价一路飚升时想到过雷锋精神吗？资本家在克扣打工仔工钱时想到过雷锋精神吗？……。　　

可能有网友会提出这样的问题：那些为慈善事业捐款的富人应该属于雷锋精神了吧。乌呼，本蜗牛只能说诸位大脑可能短了路也。在私有化体制下，富人通过剥削积累了财富，拿出一点银子来用于慈善，不管他们是真心实意还是为了沽名勺誉，当然是值得赞赏的，但这种行为却不能叫奉献，也不能称为雷锋精神，只能解释为有良心的施舍行为。如果富人的施舍行为也能叫做雷锋精神，岂不是证明雷锋精神只能是富人的专利，与穷人无缘，将大多数老百姓排除在学雷锋之外，这说得过去吗？　　

可能还有网友不服气，拿2008年汶川地震来举例，汶川抗震救灾难道不是雷锋精神的体现吗？本蜗牛承认，汶川抗震救灾中，的确涌现出了许多可歌可泣的感人事迹，也的确可以称为雷锋精神的发扬光大，但这些感人事迹却不是私有制市场经济运作的结果，而正是社会主义公有制下集中力量办大事的体现。如果不是中央统一号令，人民解放军和武警部队一马当先奔赴灾区开展抗震救灾，而是采取市场经济的办法，救一个人多少钱，那后果简直令人不敢想象。　　

有朋友问，《感动中国》人物中，白芳礼老人的行为应该称作雷锋精神吧。这一点老夫当然承认，但要说明的是，白芳礼老人的行为也不是私有制市场经济培养的结果，而正是毛泽东时代培养和造就的人生观、价值观在现代社会的延伸，是良心尚未被私字所污染的结果。　　

总而言之，只有社会主义公有制才是产生雷锋精神的土壤，只有社会主义公制才能产生雷锋，产生王杰，产生欧阳海，产生焦裕绿，产生陈永贵，产生王进喜……，产生千千万万个雷锋式的感人故事。而资本主义私有制只能产生人心冷漠，产生见死不救，产生官商勾结，产生假冒伪劣，产生投机取巧，产生尔虞我诈，产生营私舞弊，产生嫖娼卖淫，产生黑社会，产生黄赌毒，产生“我爸是李刚”，产生“药八刀”，产生“彭宇案”，产生“小悦悦案”，甚至产生汉奸卖国贼。人民不需要这样的社会，让资本主义私有制带着一身铜臭见鬼去吧。　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号