《雷锋没送过我奶奶》的短处

《雷锋没送过我奶奶》的短处　　

笫一个短处。　　

《雷锋没送过我奶奶》在好多论坛都有。（见附文）　　

先说：雷锋送没送过一位“奶奶”。　　

《雷锋没送过我奶奶》第6自然段，王盛波说：“雷锋发现我奶奶与他曾从沈阳护送到抚顺看望儿子的老大娘很像，……”。即《雷锋没送过我奶奶》认定：雷锋“曾从沈阳护送到抚顺看望儿子的老大娘”。                                              　　

简略的说：雷锋曾经护送过一位“老大娘”。那么，这位“老大娘”是不是王盛波的“奶奶”呢？请留心下面的说法。　　

王盛波说：“雷锋根本没护送过我奶奶回抚顺”。然而让人不明不白的地方是：王盛波的伯父却说：“雷锋没送过你奶奶回家”。晃眼一看，这两句话没什么不对，仔细一看，这两句话很有差异。　　

这两句话内藏有什么玄机呢？现例句分析。　　

例1，王二没送过李三回浙江。　　

例2，王二没送过李三回浙江杭州。　　

例3，王二没送过李三回浙江杭州西湖。　　

例4，王二没送过李三回浙江杭州西湖苏堤。　　

例5，王二没送过李三回浙江杭州西湖苏堤断桥。　　

例6，王二没送过李三回浙江杭州西湖苏堤断桥桥亭。　　

例1为真，则后述各例均为废话，即为伪。　　

例6为真则前述各例涉嫌造假。即例6为真，王二极可能把李三送回到了浙江杭州西湖苏堤断桥，仅仅没送到桥亭而已。　　

由此类比，可以推定，雷锋送“老大娘”，仅仅是没送到家门而已。即雷锋送过王盛波的奶奶，仅仅是没送到家门而已。也可以这样设问一句，以作为旁证：王盛波的伯父为什么不说：“雷锋没送过你奶奶”，而偏偏要说“雷锋没送过你奶奶回家”呢？　　

王盛波，你能对此作出合理的解释吗？　　

笫二个短处。　　

雷锋送“老大娘”“这张照片”中的“老大娘”是王盛波的奶奶。这是王盛波认可的，可是王盛波却说：“雷锋根本没护送过我奶奶回抚顺”。因此王盛波的难题就是：必须解答，雷锋和他的奶奶怎么会凑到了一块？　　

对于陌生人要凑到一块，必须碰面的机会多，碰面的机会要多必须居住地“很近”。于是有了下面的文字：　　

《雷锋没送过我奶奶》：“现在谈起40多年前的那段往事，王盛波的记忆依然清晰”。“王盛波回忆说：‘雷锋生前所在部队驻地在抚顺市望花区，而我伯父一家当年也居住在望花区新民街一带。……，离雷锋所在部队的营地很近’”。　　

读了这些文字不得不感叹。王盛波！你太有才了！你伯父居然能住在新民街一带！　　

“雷锋所在部队的营地”在“和平街”。由于王盛波的伯父居住在新民街一带，所以无论雷锋所在部队的营地在哪一个点，都在“一带”的包围之中，都会有：我伯父家离雷锋所在部队的营地很近的结论。于是，有了这个地利条，什么文章都可以作出来了。看看：“1960年的一天，我爷爷、奶奶在街上走着，迎面走来两个穿军装的人。后来他们才知道，两个人中一个是雷锋，另一个是一位新闻干事。”　　

虽然文章作出来了，但是留给了读者一个大问号：王盛波！你的伯父居住在新民街一带，他的房子有多少个平方米？　　

第三个短处　　

《雷锋没送过我奶奶》说：“王盛波第一次见到这张照片是在上世纪70年代初，照片刊登在一本画册上。后来，他在抚顺伯父家也看到了这张照片，只不过这张照片被放得很大。伯父对他说：‘照片上的老太太是你奶奶。不过，并不像画册上说的，雷锋没送过你奶奶回家，这张照片是后来补拍的。’”　　

这段文字里，王盛波的伯父家作了什么事呢？“这张照片被放得很大”，即王盛波的伯父家认定“这张照片”应该放大。不仅仅是放大，而“放得很大”。“放得很大”的照片怎么收藏呢？据俗习推测：应该是把“这张照片”挂在家里显眼的地方。对于这种推测，《雷锋没送过我奶奶》说：“他在抚顺伯父家也看到了这张照片”。没说在像册里，箱子里，抽屉里……找到了这张照片。而在家里这张照片，由此可见王盛波的伯父没把这张照片看作是件丑事、假事。由此可以推定；王盛波的伯父对“这张照片”看得很重，因而可以再推定：王盛波的伯父对“这张照片”之前发生的事是肯定。有旁证是：“这张照片是后来补拍的”。这可以作证吗？为什么“补拍”？若“雷锋根本没护送过”“奶奶回抚顺”还叫作“补拍”吗？那叫拍照。请看另一说法：这张照片是后来拍照的。比较这两种说法的差异，可以推定雷锋送王盛波的奶奶，仅仅是没送到家门而已。　　

第四个短处　　

请读者找到下面文字：　　

“现在谈起40多年前的那段往事，王盛波的记忆依然清晰”。从“王盛波回忆说”：起，到“拿来用一下”止。这之间的文字都在双引号中，即王盛波以当事人，亲历人，见证人的身份记述了其时，其景，其人，其事。　　

现在要问王盛波：　　

1，你是否“也居住在望花区新民街一带”？　　

2，你说：“1960年的一天，我爷爷、奶奶在街上走着”，你和你爷  爷、奶奶在一起吗？　　

3，自从你奶奶同雷锋照像后，你就没有同你奶奶说过话吗？！你为什么不用你奶奶的话来作证明：雷锋没送过她？！　　

附文：　　

雷锋没送过我奶奶　　

http://yangjialv.blog.hexun.com/73314280_d.html　　

http://www.xici.net/d165149252.htm　　

这是一张许多人所熟知的照片：雷锋左手拎着一个大包袱，右手搀扶着一位手拄拐杖的老太太，一位小姑娘牵着老太太的衣角站在一旁。在雷锋画册上，对这张照片的注释是：“1960年，雷锋因公出差回来，在沈阳车站发现一位老大娘拄着拐棍，背着包袱走路很吃力，雷锋上前接过包袱把大娘护送到抚顺，当大娘的全家向雷锋道谢时，雷锋说：‘这是我应该做的。’”　　

自从这张照片发表以来，很少有人怀疑这张照片的真实性。然而，事实却是，这张照片跟历史开了一个善意的玩笑。记者在采访大连《新商报》副总编辑王盛波时，他说：“这张照片上的老太太就是我奶奶，而在拍这张照片之前，雷锋根本没护送过我奶奶回抚顺。”那么，这张照片又是怎么样拍出来的呢？　　

王盛波第一次见到这张照片是在上世纪70年代初，照片刊登在一本画册上。后来，他在抚顺伯父家也看到了这张照片，只不过这张照片被放得很大。伯父对他说：“照片上的老太太是你奶奶。不过，并不像画册上说的，雷锋没送过你奶奶回家，这张照片是后来补拍的。”“后来，这张照片的秘密我也只跟几位好朋友说过，”王盛波说：“那时，雷锋已经成了全国人民的偶像，人人都在学雷锋。在那个背景下，这样的消息是不能公之于众的。” 　　　　

到了2001年，《大连日报》准备搞一期纪念雷锋的专题报道。当时正在《大连日报》工作的王盛波想要写一篇揭谜这张照片背后故事的稿子，他把自己的想法汇报给领导。领导当场拍板：“写啊，现在思想都解放了，有什么不能写的？”为了写好这篇稿件，王盛波回到抚顺，向伯父仔细询问了当时的情景。稿件顺利刊发，这件尘封了40多年的照片之谜终于大白于天下。　　

现在谈起40多年前的那段往事，王盛波的记忆依然清晰。王盛波回忆说：“雷锋生前所在部队驻地在抚顺市望花区，而我伯父一家当年也居住在望花区新民街一带。1957年，我爷爷、奶奶从山东龙口老家到关外看儿子，来到抚顺我伯父家。伯父在附近为我爷爷、奶奶租了一间屋子，离雷锋所在部队的营地很近。1960年的一天，我爷爷、奶奶在街上走着，迎面走来两个穿军装的人。后来他们才知道，两个人中一个是雷锋，另一个是一位新闻干事。” 　　　　

“雷锋发现我奶奶与他曾从沈阳护送到抚顺看望儿子的老大娘很像，就主动与我奶奶攀谈起来。他问起我奶奶家里的情况，叫什么名字，家住哪里等等。　　

事隔不久，雷锋和那位新闻干事一路打听找到了奶奶住的小院。那位新闻干事围着我奶奶问这问那，不时地往本上记着什么。　　

雷锋也没闲着，帮着给我奶奶家挑水、扫院子。临走时，那位新闻干事拿出相机问我奶奶：‘老人家，你跟雷锋照张相好吗？’奶奶高兴地答应了。这时，那位新闻干事看到邻居苏姓家中的小姑娘正在院子里玩耍，就忙喊：‘小妹妹，过来，一块儿照个相。’摆好姿式正要按快门，那位新闻干事好像又想起了什么，跟我奶奶说：‘老人家，你家里有没有包袱，拿来用一下。’” 　　　　

就这样，这个后来为许多人所熟知的照片，瞬间定格了下来。　　

后来，王盛波还想再找到照片中的那位小女孩，但因为当年周围的邻居都搬走了，那位小女孩也不知去向，这也成为王盛波心中的一个遗憾。　　

2006年03月05日 大连晚报