“李跑跑”在制造官民对立情绪

“李跑跑”在制造官民对立情绪

原创作者：亢振洲

      近日，全国政协常委、中央党校原副校长李君如在接受南方日报记者采访时表示:"如果说公务员是社会的管理者，他们全部被搞垮了，社会就会变得无序，那个时候有权有势的人全都去国外了，倒霉的还是老百姓。仇官仇富，我认为不是民主主义的表现"。

   看到这句话，我深感李君如与民意对抗的执著，去年两会他就说过“仇官仇富最后倒霉的是老百姓”，今年还一如既往，而且变本加厉，说得更露骨，扩大了范围，并把“仇官”改成了“搞垮公务员”，其讳疾忌医、不允许百姓批评官员的目的是非常明显的，大有誓死捍卫官员利益的味道。

   一个政府如果不允许百姓“拍砖”提意见，这个政府最终一定会被意见摧垮，被“砖”拍毁。允许不允许百姓“拍砖”提意见，是人民当家作主政府与封建专制政府的重要区别，也是人民民主政治与寡头政治的重要表现。李君如曾身为中央党校副校长，把百姓对公务员的意见视作要搞垮公务员，是故意制造公务员与百姓的对立。尤其是其说“那个时候有权有势的人都去国外了，倒霉的还是老百姓”更令人捧腹大笑。我们的党如果真的就培养了这样一群公务员，我们的党校如果就教育了这样一群官员，这真的不是党和政府之福，倒是人民之福。有权有势的人都走吧，中国不需要这样的富人和官员，更不稀罕这样有权有势的人。中国需要的是真正愿意，而且甘心做人民公仆的公务员和官员。我还真不相信，中央党校因为李君如的离职而停办，更不相信离开了哪个公务员中国的公务员队伍就会被搞垮。李君如如果也要跑到国外，百姓一定不会阻拦，缺了李君如，中国的天空不会黑。

   批评和自我批评，是我们毛派共产党的一个优良传统。最近这些年，由于官场腐败、分配不公和“三公”浪费等，百姓对公务员提了很多意见，希图有所好转。“爱之深才恨之切”。不爱这个国家、不爱这个政府，谁都懒得关心。中国的百姓怎么不批评美国公务员？批评并不是搞垮，李君如就没有批评过别人和子女，难道就是为了搞垮他们？李君如把群众对公务员的批评视作搞垮公务员，无论目的如何，都是在制造公务员和百姓的对立，是极不负责任的，影响也是极坏的。

   前一段我曾写过一篇文章，提出百姓为什么不骂刘金国、杨善洲、袁隆平等，他们不是公务员就是富人。再看百姓骂的都是一些什么人，比如许宗衡、王华元、黄松有、陈绍基、李纪周、刘金宝、邱晓华、郑筱萸等等，难道不应该骂吗？在这里，不知是李君如故意扭曲网民的意图，还是制造矛盾、增加官民仇恨？事实上，真正能搞垮公务员的只有腐败和特权，即公务员本身，而非他人。

   中央党校是教育培训党员领导干部的地方，身为中央党校原副校长，李君如理应有很高的党性和觉悟。然而令人失望，尤其是他说的“有权有势的人全都去国外了，倒霉的还是老百姓”更使人感到惊诧。看来李君如是相当了解中国公务员队伍现状的，也知道公务员“裸官”队伍并非虚构，而且相当庞大，随时都有出逃的可能，不然中央党校校长不会说出如此之话。看到这里，我们不免对党风廉政建设丧失信心，因为你批评人家，人家就会跑到国外去，你能把人家怎么样？如此公务员队伍，真的会被自己搞垮的。

   不过我还是对李君如此说抱有怀疑，因为中国许多公务员还是爱国的，还是敬业的，还是不会跑到国外的。即使中国千万公务员都成为“裸官”，跑到国外，中国并不缺乏公务员——因为中国的人才并不全在公务员队伍里。

  “江山代有才人出。”李校长不当校长了不是党校还在办吗？即使你跑到国外，全国政协也不缺常委，不信你就做李跑跑,赶紧跑吧。 

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号