“两会”代表、委员引领时尚就是“先富”的象征

“两会”代表、委员引领时尚就是“先富”的象征　　

无奈之余　　

2012年的“两会”才开没几天，有人发文《“两会”成顶级奢侈品集中秀场》和图片，大肆抨击“两会”的“作秀”者们：3月3日，北京，2012年中国政协会议开幕，有细心的网友发现，许多代表都是名牌加身，毫不低调。“两会”已然成了“先富”精英们的时尚奢侈品集中秀场。至于他们提交的“两会”提案议案，则似乎完全不为外人所知，显然，提案的意义不会大于引领“先富”的实际价值。　　

据说，杨澜偏爱Marc Jacobs，去年拎着Marc Jacobs同色系不同款的搭扣手袋，今年换了小一号Marc Jacobs包包，据称市价接近10万元人民币。　　

还有，政协委员恒大主席许家印迟到被记者围追堵截，腰间闪亮的价值数万元的爱马仕皮带引起网友的极大兴趣。　　

又还有，刘迎霞挽着价值数万元人民币的Dior手袋，神采奕奕。　　

人们看到，崔永元身旁红色衣服的女士手挽价值数万元人民币的Celine包包，引人注目。　　

大家还发现，郑明明委员手提鲜花和价值近10万元人民币的爱马仕铂金包，超级显眼。　　

此外，宋祖英虽然超级低调的穿着军装去两会，但在记者面前的一挥手腕却露馅了，PIAGET Limelight Magic Hour真的好抢镜哦！这款腕表价值约在24万人民币左右。去年，宋祖英则是穿着高档皮草大衣配金腰带、坡跟皮靴，特别出众。　　

……　　

其实，这都是很正常的事情。因为这充分体现了当今中国一切有钱人或掌权人、扬名者或食利者的风采。在中国，有权的很容易来钱，有钱的通常也会有权，有权或有钱者当然会名利双收，光耀无比。“两会”本身就能显示这种价值。否则，怎么会有那许多人削尖脑袋通过各种关系门道，去争那个“代表”或“委员”的名号呢？有的人甚至不惜代价花大钱去买这个名份，可见“两会”的“代表”或“委员”的身份价值确实非常可观。有了名号，还得包装。名表、名包、金腰带……就是这种需要。　　

既然“两会”的“代表”或“委员”有上述这种重要“功能”，所以，“代表”或“委员”们当然应该充分展示自己的“份量”。衣着光鲜，穿金戴银，名牌随身，就是“代表”或“委员”们必要的“武装”。说实话，我们的“两会”既是对内的“展板”，也是对外展示的“窗口”。为了体现改革开放的巨大成就和“先富”一族的“带动意义”，这些“代表”和“委员”们就应该主动展示自己的“先富”形象，为党国政府添光加彩。尽管我们党国还有大量的穷人，贫富两极分化也极其严重，脱贫待富阶层还有数亿之多。但“先富”们的“引导作用”还是“意义重大”的。以后，一旦全国人民个个都穿金戴银，名牌裹身，共产主义不就实现了么？！　　

有人说，我们的“两会”，本应是职业政治家们的用武之地。在民主国家，职业政治家们可以为国家利益、民族利益，也为自己所代表的政治派别的集团利益表达立场，参与表决。在那样的国家，人民群众关注的是自己的政治诉求和经济利益，谁会去关心与会代表或议员们的穿着打扮呢？在我们国家，除了“职业领导人”可以算得上“职业政治家”以外，其他各色人等大都是上方钦点的对象（大都属于职业“花瓶”），有政治理念的恐怕为数不多。在党的一元化领导下，我们国家基本上没有不同的政治派别，民主党派也是形同虚无，所以在政治上根本就不存在抗争或辩论的问题。就因为“两会”的主要作用是“表演”，所以“代表”或“委员”们往往需要在“两会”上用时髦的衣着和昂贵的饰品来表现自己，我们这些刚刚脱贫或正在努力脱贫，天天为菜肉涨价而急火攻心的平头百姓，通常连“忧国忧民”的资格或机会都没有，又何必吃饱了撑的，对“两会”的代表或委员们耿耿于怀，纠缠不休，品头论足，吹毛求疵呢？那代表或委员又不是你投票选举的，你替他们操的哪门心呢？还是由他们去作吧！