经常听到一些领导同志在决心时，说要“不惜一切代价”。比如，台湾问题，要不惜一切代价，统一祖国。
办什么事，有决心，这是好事，不是坏事。但是，动不动就“不惜一切代价”，恐怕有过于夸大敌人力量、夸大问题的难度、低估了人民力量的问题，也有鲁莽的问题。
我党我军还有新中国人民政权，是从极其弱小发展起来的，面临的敌人、困难曾经非常强大，当然，现在我们也应该认识到，我们所面临的敌人也是强大的，轻敌是错误的。但是，无论多么强大的敌人、多么困难，我们似乎都不曾“不惜一切代价”过。
1927年9月，秋收起义失败，毛主席带领700多人上井冈山，全国都笼罩在国民党反动派白色恐怖之中。如此强大的敌人，“红旗能打多久”也是问题，更不用说取得全国革命的胜利。如果此时要取得全国革命胜利，即使把共产党的那点力量都押上去，不惜这点代价，也不可能取得胜利。
1950年6月，美国鬼子侵略朝鲜，十六国联军呀!应该是世界上空前强大的侵略力量了吧，和中国的力量对比够悬殊吧。这时，如果按照“不惜一切代价”思维，能怎么着?把整个新中国押上也不够。这个的代价谁敢“不惜”?但我们依靠人民战争，我们还是打赢了这场战争，也没有花费“一切代价”，在打败美帝国主义方面，党中央毛主席也从未用过“不惜一切代价”这样的话。
记得解放后，中国有很多地方有恶性传染病，比如江西、浙江等长江流域，流行大肚子病，就是血吸虫病，那可是几千年传下来的恶性病，杀人无数，破家无数，中国历史上没有谁想过把这种病消除。但是，我们没用几年功夫，发动人民、依靠人民，土洋结合，还是把这种传染病消灭了。不光如此，其他恶性传染病，也都基本消灭。如果按照“不惜一切代价”思维，能有什么代价呢?凭当时的医疗技术，如果不靠群众，按照当时的医疗专家的说法，这样恶性传染病，根本没有可能消除，再大的代价也没有用。
再往后想想，上世纪60、70年代，国际上美苏两国联合压制中国，甚至多次对中国实施核讹诈。美苏的核武器库能够把地球灭亡好多次。多大的代价能够应对这种压制?我们紧紧依靠人民，动员人民，支持全世界人民，胜利挫败了两霸权的联合讹诈。
如何应付各类难题，党的历史实践已经给出了答案：战略上藐视敌人，战术上重视敌人，加强党的领导，团结一切可以团结的力量，紧紧依靠人民，走群众路线，人民群众就是铜墙铁壁!兵民是胜利之本，没有克服不了的困难，没有打不败的敌人，没有什么困难和敌人需要我们“不惜一切代价”。
台湾问题，是当前我们面临的较大的问题，解决台湾问题当然有很大难度。历史上，我们党解决的问题，比台湾问题难度大的很多很多。但是，都没有“不惜一切代价”，都解决得很好。
“不惜一切代价”，我想是一个背离马列主义、背离我党传统的思维。这样的说法，不是建立对客观形势、敌我力量的正确分析判断的基础上的。这个思维，没有看到人民的力量，没有走群众路线，脱离了群众，自我孤立了。因为自我孤立，就自己丧失了力量;同样，因为缺乏群众观念，所以，看不到敌人的孤立，看不到敌人和人民为敌，因而看不到敌人表面强大内里虚弱。所以，过于严重地估计形势，过高估计敌人的力量。而且，不知道计将安出，只能用“不惜一切代价”来表明自己的决心，恐怕也暗含怯敌之意。究竟多大的代价才是一切代价?恐怕也没有想明白。这样表决心，恐怕未必吓得住帝国主义，却先把国内的小资产阶级吓住了。我想，这样表决心是缺乏针对性的，很可能是心虚的，似乎也是糊里糊涂的。
台湾问题，根本上是美帝国主义的干涉问题，是美帝国主义对台湾叛国分裂势力的支持问题。美帝国主义，有那么可怕吗?新中国不一直和它作斗争吗?而且对美的斗争，不是一直取得胜利吗?所以，台湾问题，有那么难解决吗?
动不动“不惜一切代价”，这样的思维，不是共产党的思维，而是小资产阶级的语言，希望不要再用。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
