再说抗疫复产为人民
现在，中国已经扼制住冠状病毒，外国却迅猛地扩散。12日下午，钟南山院士说：“假如各国都能动员起来，可以期待6月份控制住疫情的。”
钟南山是病毒专家，他从病毒活动规律，认为6月气温高了，病毒就不活跃了。我认为“对冠状病毒，在没有药医的情况下，就是简单的隔离。这对于搞了几十年社会主义的国家，在中国、朝鲜，做这工作，都比较资本主义国家容易。”“大概劳动节前可告胜利。”现在各国政府抗疫态度转变了，6月份全世界有望控制住疫情。但是制度不同，隔离不可能像中国、朝鲜严格;由于前一阶段有失防范，受感染的人很多，现在集中爆发，难以应收尽收，收进来医疗力量也严重不够，这两个问题要尽快解决。解决不好，不仅死人多，6月份全世界也恐难控制住疫情。
现在，中国与外国的情况发生了相反的转变。外国要集中力量抗疫，中国则是如何恢复到正常的社会生产生活，这里面包括帮助全世界尽快扼制住瘟疫。广大民众、特别是左翼，在反思这场抗瘟疫斗争。这场瘟疫的教育作用是很大的，决不能雨过地皮干。
3月11日《老孙微评(难道要断川普后路?)》说：“有朋友提到，疫情过后，医改会否公化?国企是否会得到加强?答：新冠还没有那么大的作用力。”我看这种认识不符合实际，也不符合发展需要。
首先我们已经实际看到，新冠疫情对人类社会破坏力是非常巨大的，不仅使中国正常生产生活“停摆”，现在还使全世界的正常生产生活“停摆”。
几天前，国际上许多国家和许多人，国内也有一部分人，还在批评中国抗疫如何如何，百般否定，自由与专制、人命与人权，国际国内一直在争辩。现在，我们看到，人们的认识被世界扩散的疫情改变了。还有，国内关于公与私、计划与市场，几十年争论不休，而新冠病毒首先就不容争论地迫使人立刻做出取舍。靠什么抗疫复产，事实胜于雄辩。
至于以后，这场疫情的作用会如何?
右翼的方方说“千万不要跟我谈胜利。记住，不是胜利，而是结束。”我们能让防疫斗争就此结束，让社会和人民白白为此付出巨大代价吗?
现在主流媒体、左翼在宣扬中国的胜利和正确，反批判美国。这当然需要，但也应该看到，我们在冠状病毒发作之初，也犯过西方国家同样的错误。应当从防疫斗争的实践中，从正反两方面的经验教训中，反思总结，坚持正确，修正错误。
实践是经验真理的唯一标准。我认为，这场防疫斗争反映出来问题，如果我们认真反思，不仅对医改，而且对治国，都会起很大的作用。我和左翼许多人都强调，这场防疫实践，应当使我们认清楚治国为民的正确道路，就看我们想不想，会不会好了伤疤忘了痛。
我们要往前看。而一些人要我们朝后看。
3月9日，看到邓聿文的《习近平急着推动复工背后的三重忧虑》，我写了《抗疫复产为人民》，提请领导层考虑我们抗疫复产是为了谁!
刚才看到，同一天，3月9日人民论坛的《中国抗疫密码：党的四大能力彰显威力》，有异曲同工之感。文章说理也不彻底。故再写“抗疫复产为人民”。
任何党，都有“政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力”，这是政党必须有的。理论应当进一步说清楚，这些“力”来自哪里，作用在什么地方。毛泽东告诉我们：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”毛泽东还说：“在我党的一切实际工作中，凡是正确的领导，必须是从群众中来，到群众中去。”
这场对冠状病毒的斗争，证明毛泽东说的是真理。全世界都知道，在中国，是生活在实际中的群众首先发现冠状病毒，但是，一些领导人不相信群众，否定群众的警告，结果犯了严重的错误。后来“封城”的成功，当然党和政府的正确决策很重要，但这是一方面，还必须认识到：“广大群众与防疫复工关系十分密切，具有高度的主动性和创造性”，这是决定性的。
必须一切都要以为人民为出发点和归宿。党的“威力”没有着力点，起不了作用，甚至起反作用。现在我们“复产”，要考虑恢复什么样的生产，要不要从为利润生产转到为人民生产的方向上来?要不要从依靠企业主转到依靠工农大众上来?要不要自力更生为基础?这是党和政府必须认真考虑的根本问题，不仅关系中国经济还能发展多久，能否长期向好，更关系社会主义国家和共产党的存亡!
萨缪尔森与诺德豪斯合著的美国《经济学》教科书，提出组织经济的核心问题是：生产什么?如何生产?为谁生产?这是任何经济学都要回答的问题，只是，社会主义与资本主义的回答不同。党和政府准备如何回答这三个问题?要不要同人民群众一起来讨论这三个问题?
刘金华 2020年3月15日星期日
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
