首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

吴铭:谈谈中国医疗情况

吴铭 · 2020-04-02 · 来源:吴铭再评说
字体: 大 / 中 / 小
面对中国、美国抗疫问题上的迥异表现,买办官僚资本和公知们就承认自己以前撒谎了或者是犯错了呢?是不是他们会痛改前非呢?

谈谈中国医疗情况

作者:吴铭(20200401)

在百度上,搜索 “各国医疗卫生总支出排行榜”,会出现很多中外各国医疗领域开支对比的图片。随便选几幅,就可以得出这样的印象:中国的医疗水平,是很差的。那么,得出的结论,自然是中国的医疗应当向西方发达国家靠拢。我想,这也是拾部委联合发文“限制公立医院规模”、为“社会办医留足发展空间”的理论依据——如果他们还愿意在群众面前给出一个依据的话。

那么,这次疫情,中国、朝鲜、古巴胜出,美国等所谓发达国家则无一幸免,纷纷沦陷,这样,所谓医疗体系发达、免费医疗、在应对流行病方面准备充分之类谎言,彻底揭穿了。所谓中国医疗的市场化改革、向医疗领域引进社会资本、限制公立医院规模数量、为社会办医留足发展空间等政策的荒谬性、反动性、倒退性,就自然而然遮掩不住了。对资本主义发达国有的崇拜夸耀、对社会主义的抹黑诬蔑,自然,也就站不住脚了。

如果不是中国抗疫的伟大胜利,我相信,相当大部分的中国精英,仍然沉浸在对美国等所谓西方发达国家医疗体系的崇拜之中——至少口头上是不承认医疗改革错误的。当然,中国普通百姓,早就反感由拾部委推出的医疗改革了,因为,“寒鸭浮水,冷暖自知”,他们最早感受到医改的险恶。

那么,恐怕我们应该问一下,为什么,所谓美国等西方国家医疗体系发达、有效、应对流行病准备最充分的谎言,在中国会流行,又会有那么多高级官僚、专家、学者会深信不疑?

“谎言重复一万遍,就成了真理”。美国等西方所谓发达资本主义国家,是非常精通此道的。它们一方面攻击中国控制宣传,另一方面,他们自己却不遗余力地加大对中国的宣传,千方百计控制中国媒体、教育、科研、学术、舆论,从思想上、手段上瓦解中国人民的言论体系。硬的办法有媒体市场化、媒体股份化,还开办了诸多自媒体平台,据说,甚至中国最高级的某广播电视媒体,都有美国的股份;软的办法,就是言论自由、人权、民主之类。由此,他们便无孔不入地向中国人民灌输美国等所谓发达国家医疗体系发达、高效,中国医疗体系落后、低效的谎言。于是,“限制公立医院规模”“为社会办医留足发展空间”,作为一项政策而推广,似乎也就顺理成章了。

我觉得,中国的官僚、专家、学者、科研、媒体,倒不一定就那么主观主义、就那么弱智,就那么看不出美国等所谓发达国家医疗体系的荒唐,就看不出中国固有医疗体系的先进、强大。推测起来,应该还有资本对他们的收买或者说相互勾结,在决定他们的头脑吧。

所谓发达国家有一个非常重要的说谎办法,就是搞“世界排名”。看看我随便列出的关于医疗卫生健康领域的支出排名,中国,要么找不到,如“在应对流行病方面准备最充分的国家”;要么排在最后,如“2016年各国人均卫生支出费用”,“近10年中美卫生支出点GDP比重”。这样的排名传到中国,中国人能不自卑吗?这样的排名,无非是一种刻意的蒙蔽、误导,无非是给中国的改革提供一个借口、给中国人民设一个陷阱而已。

但是,就有那么一批有权有势有名望的中国人,非常在意中国在什么什么领域在世界上的排名。其实,排名,有意义吗?从世界各国在这次抗疫的表现看,所谓“世界排名”,无非就是一种刻意的谎言!

中国人,几乎没有人反对“实践是检验真理的唯一标准”,但是,对于世界各国的医疗卫生体系,究竟孰优孰劣,经此疫情考验之后,有话语权的官僚、精英,就不愿意使用这个标准了,当然也不愿意搞个“世界各国抗击疫情表现排行榜”“各国医疗体系应对疫情的能力、效果排行榜”,因为,如果弄出这个么排名,那当然是对美国“先进、文明、发达、强大、人权、民主、自由……”等一系列标榜的毁灭性打击;自然,也是对中国这个有社会主义残余的国家还有朝鲜、古巴的极充分的肯定,这形同自抽耳光。

精英总爱讲“言论自由”,最推崇“讲真话”,那么,美国等所谓发达、文明、先进国家的医疗体系如此无能,几十年来,怎么就从来不见你们提及呢?怎么你们说的都是美国医疗如何如何强大、免费、应对疫情准备充足呢?中国、古巴、朝鲜还有俄罗斯的医疗体系如此高效,却也从来不见你们提及呢?你们的“真话”在哪里?你们为什么非要改革中国高效的医疗体系而向美国的那种低劣的医疗体系靠拢呢?为什么非要搞这种倒退呢?为什么非要为疫情扩散、瘟疫杀人扫清障碍呢?

难道,你们的言论自由,就是说谎的自由?就是掩盖真相的自由?

还想问一下,美国,那么高的公共卫生支出,花哪去了?怎么就搞出这么个无能的医疗体系呢?怎么还远不如支出低得多的国家呢?(这个巨大的漏洞,就是所谓“政府购买服务”,被医疗卫生资本作为利润给侵占了,本质是官僚与中外资本勾结,用医疗卫生敲诈人民群众。所以,他们才要把医疗卫生搞成支柱产业。)

是不是,面对中国、美国抗疫问题上的迥异表现,买办官僚资本和公知们就承认自己以前撒谎了或者是犯错了呢?是不是他们会痛改前非呢?

不会,绝对不会,哪有那么简单的好事。

一场疫情,不会让官僚资本反动势力自动退出历史舞台。

某报已经刊登了文章,声称“社会办医”“抗疫也硬核”!有些迫不及待、荒不择路,可惜,时机没选好。

所谓社会办医,所谓“给社会办医留足发展空间”,不就是想让中国的医疗卫生体系也模仿美国吗?如果中国的医疗卫生体系真的和美国一模一样了,中国的抗疫,不就是和美国一样手足无措、“群体免疫”吗?不就是草菅人命、死亡无数吗?只能靠政客的撒谎过日子了。

诸多公知、“喉舌”,不是在写“日记”、挺“日记”吗?不是明里暗里鼓吹“日记”吗?

中国传统思维最强调“举一反三”。除了在医疗卫生领域,官僚买办资本势力一直在撒谎,一直在蒙蔽、误导中国的发展方向,那么,其他领域,比如政治、经济、金融、军事等方面,他们就不撒谎了吗?我们就没上当吗?

我想,经过此次全球性疫情的正反两方面的经验和教训,我们该有一个思想、文化、精神、心理、灵魂,还有政治、经济、金融等全方位的反思检讨了。我们究竟有谎言的误导下,做了多少傻逼事、错事、荒谬事。至少,我们应该认识到,所谓美国的文明、发达、先进、民主、人权……,都是刻意的谎言,一分钱都不值,再也不要相信他们的任何言论了。

特别强调一下,美国的“金融发达”是什么意思?难道不是侵略性强、欺骗性强、毁灭性强的意思吗?从这次抗疫来看,美国的所谓金融发达,对他们的抗疫有任何帮助吗?没有。甚至,美国连口罩、手套、呼吸机等基本医疗物资,都生产不了,不能自给。说明他们的所谓金融发达,是祸而不是福。4月1日,也就是今天,我们完全开放金融,取消在华外资金融机构的业务范围限制,扩大开放市场。华尔街财阀的外资,已经大规模涌入中国,相信不久的将来,外资将完全破坏我们的经济主权、金融主权,会并购我们的所有产业,会控制所有经济命脉,会随意涨价,会随意制造各种经济灾难,当然会极频繁地制造社会动荡。我们引进这样的外资,给予优惠政策保障,为他们优化营商环境,究竟会是什么后果?难道不是在故意制造社会灾难吗?

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 残疾人证灰产调查:5000元办证,每月还可收800元挂靠费,中介称全程包办
  2. 有些戏,把主角藏起来就没法看了
  3. [海外视角]刘继明、孔庆东与“青年毛左思潮”
  4. 10万亿化债进入下半场:2028年之后,地方债往哪走?
  5. 全球金融危机前半场已经开幕
  6. 贷款上班
  7. 高市喊话中国,改口了?
  8. 以工农为主体的劳动者,今天还是国家的主人吗?
  9. 退伍老兵反映两委换届问题途中遭殴打致14根肋骨骨折,山东沂水一镇纪委书记等被指涉案
  10. 根本矛盾有且只有一个
  1. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  2. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 彭黄张周李到底是不是有组织的?毛主席像晚年斯大林吗?庐山会议之四
  5. 警惕抹黑主席的新手法
  6. 不穿“皇帝的新衣”,却死于沉默的合谋:延安大学副教授以死明志映照出什么
  7. 脸都不要了,第一眼都不敢相信这些新闻是真的!
  8. 赵冰那伙人究竟有多少钱?
  9. 红旗轿车被停产的真相以及中国轿车工业衰落的源头
  10. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  3. 退休多年的老黄也被查了
  4. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  5. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径
  6. 邓小平与两极分化
  7. 刘继明:我不能沉默
  8. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  9. 黄奇帆——一个技术官僚的倒台
  10. 毛主席的这段话,现在没人敢说了
  1. 读毛主席《中原我军占领南阳》有感
  2. 屠富全:中资网贷在印度“金融远征”的溃败
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  5. 今天的工人阶级是什么样的状况?
  6. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该