首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

模糊的立场,无害的好人

勤化 · 2026-08-18 · 来源:乌有之乡
字体: 大 / 中 / 小
这部电影的用中立视角来观察侵略战争中各方的表现,这种不参与,不表态的立场正是我国多年来对国际争端的立场。我国一直坚持和平解决的立场,倡导用对话谈判化解分歧,避免冲突升级的方式。这种国际问题的处理思路根源于我国当前在全球的经济生产地位和形势。

电影《欢迎来龙餐馆》看完了,给我的感觉是五味杂陈的。这电影既反对侵略战争,又反对恐怖袭击,既展示了伊拉克人民的不幸遭遇,又展示了美军士兵的厌战情绪。这种用中立视角讲述战争中各方1的故事时,给人的感觉就很拧巴。

电影的主角徐福为了赚钱,在马俊生的牵线下,来到伊拉克一家中餐馆应聘厨师,但不久就遭遇美军入侵伊拉克的战争。在战争中,无数伊拉克人民面临食物短缺、停水停电等人道主义灾难,但徐福和马俊生在伊拉克高官和美军的庇护下,把中餐馆经营得风生水起,到了晚上,餐馆还能变身酒馆,向美军兜售走私酒,这让徐福大发战争财。

正当徐福人生得意的时候,他和马俊生两人就被美军带走审查。两人在监狱里被强迫劳动,给美军当厨师。后来两人被伊拉克反侵略组织绑走,给他们做饭。当知道反侵略组织让儿童充当人肉炸弹的时候,两人于心不忍,就决定带上儿童一起逃走。最后,马俊生牺牲,徐福和孩子们成功逃离。

电影有几处情节,让我觉得很拧巴。

一是模糊了美军入侵伊拉克目的,只展示美军强大的武力和伊拉克人民的恐慌,这就让电影里伊拉克人民无比憎恨美军的行为让人感到不可理解。

二是美化侵略者,丑化抵抗者。电影里的美军恪守规则,即使他们被儿童打死、刺伤,也不能开枪,只能按法律处理,甚至整部电影都看不到美军枪杀伊拉克老百姓的画面。但电影里用大段的内容去详细展示抵抗者如何洗脑儿童,欺骗儿童,让儿童充当人肉炸弹,炸死美军,连带着也炸死周围的伊拉克人民。这就让人对美军恨不起来,觉得美军士兵还有人性,反而这些恐怖分子才是罪大恶极的人,丑化抹黑了伊拉克抵抗者的形象。这种脱离事实,权重失衡的讲述方式让反侵略的一方背负了杀害儿童的全部责任。还有马俊生为救出儿童,却被校长阿里枪毙,这种情节的安排,在观众的心理中直接把这些人判为了恐怖组织。

三是在战火纷飞,人道主义灾难遍地的城市里,徐福给高官女儿的婚礼当大厨,当画面上不停的展示各种珍馐美味,徐福倍感得意的时候,我只感到一阵心理上的不适。包括后来徐福在监狱被强迫劳动,给美军做圣诞餐,镜头不断展示徐福几人做饭的投入,食物的精美丰盛,这都让我觉得很出戏,我不明白电影花这么多资源展示这些美食的镜头有何意味。

这些拧巴的情节和模糊的立场,产生的根源就在于电影用中立视角看待美军入侵伊拉克这场战争。它企图通过展示战争对双方带来的伤害,唤起人们对和平的热爱,对能够好好吃饭的珍惜,但这种劝导,对于国破家亡,一盘散沙,且还被美国占领控制的伊拉克人民来说就像“何不食肉糜”一般,纯属饱汉子不知饿汉子饥。

中华民族自从新中国成立,打赢抗美援朝战争之后,才走上独立自主,能够好好建设,好好吃饭的道路。当中华民族还被三座大山压着,人民群众四分五裂,一盘散沙的时候,根本就没有好好吃饭的条件,能够好好吃饭的只有帝国主义者、封建地主阶级和官僚资产阶级。人民群众对敌人的隐忍,换来的只有更深的压迫和剥削,而不是好好吃饭。伟大领袖毛主席说过:消灭战争的方法只有一个,就是用战争反对战争,用革命战争反对反革命战争,用民族革命战争反对民族反革命战争,用阶级革命战争反对阶级反革命战争。历史证明,中华民族今天能够好好吃饭,不是因为我们的隐忍,而是革命先辈们打赢了战争,把一切害人虫消灭、赶出去。

正因为这段历史的记忆尤新,当看到徐福希望老扎死亡而不是去参加抵抗,看到徐福不断教育赛夫对美军要隐忍,不要伤害美军的时候,我感觉和自己所接受的爱国教育是格格不入的。

徐福作为一个战争中的“淘金客”,其本身就是厌恶打打杀杀,不管是美军的打杀,还是他眼中恐怖分子的打杀,他只想有个安稳的环境,好好吃饭,好好赚钱,这场战争谁是正义的,谁是不正义,他不关心,也不想了解。他只要扮演一个无害的好人,在两边都能吃得开,这就足够了,因此不论是老扎后来参与抵抗,还是赛夫总对美军怒目而视,这都不利于徐福扮演一个无害的好人。尤其是赛夫,电影里没有交代好这个少年为什么那么痛恨美军,只是安排他看到美军就像疯狗一样发狂要伤害对方。徐福曾用中文向美军偷偷吐槽的:你tm看谁都像恐怖分子,没你们哪儿来的恐怖分子。但电影里赛夫的疯狂行为,会让人误以为有些恐怖分子是自发产生的,因为他们是精神不正常的人。在电影的尾声,成年后的赛夫已放弃抵抗想法,拿起大勺,安静享受开餐馆,过小日子的美好,这让徐福非常满意,因为赛夫终于变得和他一样,理解了好好吃饭才是最重要的。

电影极力宣扬的“好好吃饭”概念对现在仍饱受战乱之苦的中东人民来说就像隔靴搔痒,甚至有点幼稚。我甚至觉得这部电影就不是给中东人民看的,而是给国内老百姓看的。

这部电影的用中立视角来观察侵略战争中各方的表现,这种不参与,不表态的立场正是我国多年来对国际争端的立场。我国一直坚持和平解决的立场,倡导用对话谈判化解分歧,避免冲突升级的方式。这种国际问题的处理思路根源于我国当前在全球的经济生产地位和形势。

我国是商品经济的生产大国,但因为贫富分化、国内人民的消费能力有限,大量的过剩产能和工业制品只能流向海外,那么能否把这些海量的商品卖给外国,就直接关系无数企业的生死。因此当国际争端发生,甚至是战争爆发时,我国更关心的是还能不能继续做生意,双方能不能先坐下来边吃边谈。

这种用中立国商人的思路和视角来解读中东战争中的各方,很安全,很讨巧,但中东人民是不会认可的。国内老百姓目前没有饱受战乱之苦,观众看到国外这么危险,自然觉得还是本国安全,虽然现在工作累,收入少,养家难,累死累死给资本家干一年,也只是混个温饱,但比中东老百姓已经好多了,正所谓宁做太平犬,不做乱世人。打打杀杀有什么意思,老百姓还是隐忍一点,好好吃饭才是最重要,我想这才是电影想给观众传达的思想。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:孙阳

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 吴铭:震惊、不甘与侥幸——读一篇奇文
  2. 奚仁德:郭德纲事件的惊人内核
  3. 西方捧出的英雄,大抵是本国的叛徒
  4. 咄咄怪事:网上批评老郭胡乱改编红色经典,竟然被扣上“余孽”的帽子!
  5. 中国特色高校官场现形记
  6. 据说绿皮火车今年开始又被人坐火了
  7. 当年摸着石头过河太投机,如今才看懂西方资本的深层博弈陷阱
  8. 伟人把人民放在心里,小人把自己放在人民头上
  9. 老工人有话说:从鞍钢宪法到厂长负责制 不要把国企亏损的黑锅扣在工人身上
  10. 请山东省政府、济南市政府正确对待英雄山赤霞广场人民群众自发对中国共产党领袖毛泽东主席的纪念活动
  1. 满大街都是"不对劲"的人
  2. 下岗,90年代4000多万中国工人的挣扎与沉默
  3. 子午:塌房的真的是王水牛和“easy girl”们吗?
  4. 程功:“贫穷不是社会主义”逻辑不通
  5. 下岗与阶级悲歌
  6. 从郭德纲改红歌,到苏联解体:历史记忆真的只是小事吗?
  7. 当年的“下岗工人”,现在境况如何?
  8. 从“七无绝境”到“百万大军”:林彪在东北究竟整出了怎样惊天动地的“狠活儿”?
  9. 要认真想一想,为什么阿猫阿狗都不怕你?
  10. 改革的潮水退去之后
  1. 越南前领导人武元甲长子受访坦言:当年越南决定对中国采取军事行动,全因三个重要前提,少一个都不会轻易动手
  2. 中央民族大学邱昱:“和黑人结婚体现中国女性摆脱父权依赖,追求自由和独立”这种言论哪里是学术争议,完全是学术缺德,是忽悠人跳火坑
  3. 网友质疑《延河》:为什么把毛体刊名,换成了贾平凹题字?难道贾体水平更高?
  4. 复旦美国留学生睡了数百个中国女生,全白嫖,大量怀孕
  5. 起底莫言:翁婿同堂,正副双职,北师大国际写作中心,究竟是谁的自留地?公权私用是否违规?
  6. 陈俊杰:女拳师讲师邱昱被解聘是不是求锤得锤?
  7. 高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
  8. 吴铭:某个重要领域,为何没有诞生大型国有企业
  9. 吃相是越来越难看了,讽刺到了极点!
  10. 两极分化已经到了什么程度?——地球上最悬殊的贫富差距,为什么还要靠人去改变
  1. 郭兰英同志逝世
  2. 上半年的结婚数据出来了,可惜……
  3. 《邓选》学习(四十三)大跃进中的毛主席与邓小平
  4. 房地产结构重组方案(总结版)
  5. 灵活就业的人越多,社保的压力就越大!
  6. 要认真想一想,为什么阿猫阿狗都不怕你?