实践出真知吗?是的,这是一个真理。
而,真理往往是有条件的,你知道这个条件是什么吗?
说白了吧,这里的实践并不仅仅是个人的实践,也不止一次实践。
试想一下,从古至今,有那么多的真理,都是一个人或者一代人总结得来的吗?
显然不是,这里的实践得来的真知,是建立在个人、群体等的基础之上的。
这里的实践得来的真知也是从根源上而言的,是从历史的和发展的角度而言的。
为什么说根源上呢?
如果你读过《实践论》这样一篇文章,你就会知道这样一个说法。
一切真知都是从直接经验发源的。但人不能事事直接经验,事实上多数的知识都是间接经验的东西,这就是一切古代的和外域的知识。
我们学习的过程,就是在学习间接经验,对于我们个人而言,学习过程就是一个感性认识的过程。
就阅读毛选而言,这个过程本身就是一个感性认识过程。因为我们学习的知识都属于间接经验的东西,哪怕被证实过了。
但这个证实或者实践的过程并不是我们亲身参与的。
所以,对于我们而言,仍属于感性认识阶段。
我们学习这些经验,然后应用到实践中。
经过我们个人的时间,验证发现,这个真理能够达到我们的目的,证明是成功的,这个知识也就在我们脑海里形成了一个深刻的印象。
后期经过不断的实践,能够熟练掌握了这个知识/经验/真理,这也就转化为了我们自己的知识,是经过我们消化理解后的属于我们自己的知识。
对于我们而言,这个过程就是从感性认识跳跃到理性认识的一个过程。
我们以后再使用的过程中,就会变得得心应手。
难道,我们自己就不能经过实践总结经验吗?
当然不是,我们一生所能接触到的知识/经验/真理,都只有一个直接来源,那就是实践。但获取知识的方式不同,也即是实践的主体不相同。
就举一个简单的例子:
就个人而言,当我们经过亲身实践获得的经验,这就是直接经验。
当把它内化于心,成为自己独特的认识世界的工具的时候,它就是我们自己经过实践获得的真知。
而当我们把自己的这些经验讲给别人听、写给别人看的时候。
别人从我们的经验中学到了知识,别人从我们这里所获得的经验就属于间接经验。
而当他们经过实践检验发现,这些间接经验是正确的,从而变成了他们自己的知识,或者变成了他们认识世界的工具的时候,这就形成了一个闭环。
一个获取真知的闭环。
来源都是实践,但获取知识的方式有两种,一种是直接经验,另一种是间接经验。
说起来,我们学习,其本质上而言就是在学习间接经验。
但最终要化作自己的知识,还得经过自己的实践来一次验证。
当我们经过验证,符合客观实际或者能够通过学习得来的知识,获得自己想要的成功。
这才算真的掌握了这个知识,而且已经成为了自己的知识。
当然了,如果你只是学会了知识,便用这些知识去套用到现实生活中,而不是具体问题具体的分析。
那么,你就变成了一个本本主义这,也即是教条主义。
这也是毛主席竭力反对的,我们都不要学习教条主义者。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
