资本主义必然导致贫富分化——邓小平的十个如果之一
邓小平理论的精华是什么?我想其理论的精华就在于“十个如果”了。正所谓社会实践是检验真理的唯一标准，“十个如果”是否经得起社会实践的检验呢?就写几篇小文章谈谈这个问题吧。
在《邓小平文选》第三卷第64页中提到“如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。” 这句话一针见血地揭示了资本主义制度内在的根本矛盾与历史局限，并指出了走资派所要走的资本主义道路必然导致贫富的两极分化——这样一个被历史反复验证的客观规律。
从马克思主义政治经济学的视角看，资本主义生产关系的核心是生产资料的私人占有。资本家占有机器、厂房、土地等生产资料，而广大自由的劳动者除了自身的劳动力和出卖劳动力的自由外一无所有或者说所剩无几。这种不平等的占有关系，决定了分配必然是不平等的——显然的，占有更多生产资料的私有者能生产更多生活资料，自然要求占有更多生活资料，更多的生活资料就意味着更多的经济权力，更多的经济权力即代表更多的政治权力，更多的政治权力自然就掌握分配的权力!(西方国家的分配制度改革为何困难?直接税为何难收?——读《哥达纲领批判》有感(1))
资本家依靠生产资料亦即资本所有权获取利润，其财富积累来源于对劳动者所创造的剩余价值的无偿占有。这一机制本身就是一个财富不断向少数人集中的过程。马老师在《资本论》中早已科学论证，资本具有不断增殖和集中的内在趋势，其结果必然是在一极是财富的积累，同时在另一极是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累——这是由资本追逐利润最大化的本质所决定的，不以人的意志为转移。(自由的穷人是资本家最大的财富——货币的资本化III劳动力的买和卖【《资本论》读书笔记(12)】)
纵观资本主义的发展历史，贫富分化伴随整个资本主义历史。无论是早期原始积累阶段的“羊吃人”运动，还是工业革命时期工人阶级的悲惨处境，都清晰地展现了这一点。(马克思如是说：劳动日的延长是以劳动者生存期间的缩短换取生产时间的延长——劳动日【《资本论》读书笔记17】)即使在生产力高度发达的当代，在那些老牌资本主义国家内部，贫富鸿沟依然深不见底，底层人民的生活与极端贫穷、毒品、犯罪交汇出一副人间炼狱般的场景(见B站斯奎奇大王(牢A)的相关视频)。以美利坚为例，其国内财富日益集中于极少数富豪手中，中产阶级萎缩，底层民众生活艰难，无家可归者人数屡创新高，阶级固化日趋严重。2008年全球金融危机后，大规模银行救助与量化宽松政策，实质上是将社会财富进一步转移到了金融资本手中，普通民众的资产却因失业、减薪而缩水。而近年来，即使科技始终在进步，但随着全球经济危机持续加重，普通劳动者的实际收入长期停滞或缩水，而顶级企业高管、股东与富豪资本家们的财富却呈现爆炸式增长。这充分说明，在资本主义框架下，科技进步和经济全球化的红利，大部分被资本所攫取，并没有也不可能惠及绝大多数民众。(解放思想，摆脱资本主义思想囚笼——由小红书中美大对账所想)
而在一些发展中国家，走依附性资本主义道路所带来的教训则更为惨痛。它们被迫纳入由发达资本主义国家主导的国际分工体系，沦为原材料供应地和廉价商品加工厂，利润被国际垄断资本大量抽走，自身产业结构畸形，难以建立独立完整的国民经济体系。其结果是国家经济命脉受制于人，内部贫富差距极其悬殊，形成了一小伙买办富豪与广大赤贫民众并存的尖锐对立局面。拉丁美洲的许多国家就是明证，尽管资源丰富，却长期陷入“中等收入陷阱”，社会撕裂，动荡不安，其根源就在于资本主义发展模式所导致的严重社会不公。另一个典型反例是乌克兰，按西方的标准，乌克兰的改革开放恐怕是最激进的，既是资本主义市场经济，又是资本主义民主政治，可结果如何呢?其2018年的人均GDP水平比1985年还低27%。在人类历史上，经济增长缓慢十分常见，但在这么长的时间里，经济倒退这样严重，十分罕见。(《中国崛起的世界意义》)
资本主义制度不仅制造了国内的两极分化，还通过不平等的国际政治经济秩序，将这种分化扩展到全球范围，形成北方富裕国家与南方发展中国家之间的巨大差距。资本增殖来源于对劳动者剩余价值的剥削，这就导致其本国国内市场必然无法支撑其资本增殖，那么资本就必然在全球范围内自由流动，掠夺廉价原料、廉价劳动力、倾销商品、寻求最优回报。其结果往往导致发达国家产业空心化的同时，将污染和低端产业转移到发展中国家，压榨发展中国家的劳动者及其财富，并在全球进行税收规避，侵蚀各国特别是发展中国家的税基，使其无力进行有效的公共投资和社会再分配。
回望中国自身的历史与国情，在近代半殖民地半封建社会条件下，民族资本主义的艰难发展未能挽救国家积贫积弱、人民水深火热的命运。历史和实践证明，只有社会主义道路才能救中国，只有社会主义道路才能发展中国。新时代中国的社会主义实践，关键就是要避免重蹈资本主义两极分化的覆辙，实现全体人民的共同富裕。
总而言之，正如邓小平所言，资本主义道路不可能实现绝大多数人的共同富裕，这是由其内在的基本矛盾决定的。它或许能造就一时的经济繁荣，甚至让一部分人迅速暴富，但无法克服生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾，无法摆脱周期性经济危机的宿命，更无法解决财富积累与贫困积累并存的悖论——先富绝无可能带动后富。要实现百分之九十以上人民的生活富裕，让发展成果惠及全体人民，就必须坚持和发展社会主义，这是历史的结论，也是人民的选择。而走资派的道路只会将我们的社会主义祖国带上贫富两极分化的邪路!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
