今天我们继续学习《毛主席读<苏联政治经济学教科书>谈话与批注》的第五讲。
太湖石：学习《读书谈话》第4讲——毛主席的工业化思想（1）——工业领域的辉煌成就
今天接着谈毛主席的工业化思想，主要谈谈毛主席的独立自主的思想。
独立自主发展经济，是毛主席的一个重要思想，这个重要思想具有非常深远的意义。它不仅是中国社会主义建设的一个指针，而且也具有世界性的意义。换句话说，对于未来全世界走向社会主义、向共产主义过渡，都具有深远的意义，所以它是一个很深邃的思想。
那么下边我们就谈一下毛主席独立自主发展社会主义经济的思想。
首先，毛主席的独立自主思想，是对两种思想的否定。
第一个，否定资产阶级的国际比较优势论调。
追溯渊源，这套理论出自资产阶级经济学家大卫・李嘉图。古典资产阶级政治经济学有两位代表人物，亚当・斯密与大卫・李嘉图。李嘉图提出的国际比较优势理论，核心逻辑是各国不必完整独立发展全部经济门类，只需依托自身先天优势发展对应产业。
举例来说，巴西水土适宜种植咖啡，就专门发展咖啡产业;古巴盛产甘蔗、蔗糖，就只发展制糖产业，这就是国际比较优势理论的实践逻辑。
改革开放之后，我国曾依托劳动力廉价的比较优势，发展劳动密集型产业、三来一补(指来料加工、来样加工、来件装配、补偿贸易)、出口加工这类外向型经济。但毛主席当年未采用这套理论，而是直接摒弃。我国作为大国，不能照搬资产阶级这套只片面依托比较优势、放弃完整自主发展的思路。
第二，否定原来的社会主义阵营“社会主义大家庭”的苏联国际分工思路。
苏联提出社会主义大家庭内部实行国际分工，各国各负责一类产业再互通协作，表面看合理，实质是让各国经济依附实力最强的苏联，各国产业最终服务于苏联的整体需求。这套依附式分工思想，毛主席予以明确否定。
早在新中国成立前，毛主席就确立了独立自主、自力更生发展社会主义经济的核心思路。
1945年，毛主席就明确提出我们的方针要放在自己力量的基点上，也就是自力更生，这为建国后独立自主建设国家奠定了思想根基。
新中国成立后，面对复杂国际环境，毛主席始终坚持独立自主建设方针。1958年，毛主席进一步系统阐释这一方针：自力更生为主，争取外援为辅，破除迷信，独立地干工业、干农业、干技术革命和文化革命。同期还提出著名论断：打倒奴隶主义，埋葬教条主义。
一味追随别国就是奴隶主义，照搬他国模式、没有本国自主路线就是教条主义，这两种错误思想会彻底葬送社会主义建设事业，危害极大。因此必须坚持独立自主推进工农业、技术与文化建设。
1960年胡志明访华，毛主席与其谈话时恳切指出：什么都靠别人靠不住，自己要有志气、有干劲;可以接受外国援助，但绝不允许外国干涉我国内政。彼时正值中苏关系破裂，毛主席结合建设实践与中苏交往的经验教训，向越南同志阐明这一道理，这也是所有社会主义国家建设的根本遵循。
从毛主席一系列讲话可以看出，独立自主、自力更生是贯穿社会主义建设全过程的核心指导思想，支撑中华民族屹立于世界民族之林。如果丢掉这一思想，就会陷入奴隶主义、教条主义的泥潭。
下面展开谈谈毛主席独立自主建设社会主义思想的具体内涵。
近代1840年以来，中国长期遭受帝国主义欺凌、奴役与掠夺。毛主席带领人民翻身解放，在独立自主思想中首要确立的立场就是不屈服、不依附帝国主义。
一是绝不向帝国主义投降，不惧其武力与外交威胁。1949年3月七届二中全会召开，建国筹备工作全面推进;同年6月30日，毛主席发表《论人民民主专政》，公开提出“一边倒”，坚定站在社会主义阵营，与帝国主义划清界限，绝不做帝国主义的附庸。
二是坚决反对帝国主义霸权。结合列宁帝国主义理论，毛主席清晰认清帝国主义的本质就是霸权主义，先后坚决反对美国、苏联两大霸权。
三是抵制帝国主义新殖民主义。二战后全球民族解放运动高涨，大量原殖民地国家获得形式上的政治独立，但帝国主义转而推行新殖民主义，通过经济手段控制新兴独立国家。
绝大多数亚非拉发展中国家，仅拥有名义上的主权独立，经济命脉依旧被前宗主国掌控，始终没能建立独立完整的工业与国民经济体系。
以金砖国家为例：除去中国，俄罗斯在苏联解体后推行休克疗法，原本完整独立的工业、国民经济体系遭到严重破坏;印度独立早于我国，长期受英美、前苏联经济牵制，始终没能建成完备自主工业体系;巴西、南非更是深度绑定宗主国资源产业链，南非虽坐拥全球顶尖黄金、钻石矿产，即便黑人掌权，经济依旧被西方资本牢牢控制。小国的经济依附问题则更为突出。
放眼全球所有亚非拉发展中国家，唯有中国在毛泽东时代短短二十余年里，建成独立完整的工业体系与国民经济体系，这份成就源自毛主席独立自主建设路线的指引。
之所以只有中国完成这一历史性成就，有三大关键因素：
第一，正确的指导思想：毛主席独立自主、自力更生思想的科学指引，是根本前提。
第二，中国革命具备彻底性。1921至1949年二十八年革命，彻底推翻压在中国人民头上的帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山：彻底驱逐境内帝国主义势力，根除延续数千年的封建统治，打倒帝国主义在华代理人官僚资本，从根源上切断帝国主义对华经济、政治控制渠道，为独立自主发展扫清制度与外部障碍。
其他国家民族解放运动均不具备这样的彻底性。南非曼德拉早年主张暴力斗争，入狱二十八年，出狱后选择妥协式和平斗争，执政后并未触动西方资本在南非的核心利益，国家经济困境、社会矛盾持续加剧;印度依靠甘地非暴力和平独立运动建国，未清算英国殖民资本势力，帝国主义经济影响长期留存，制约国家自主发展。对比两国历史，更能凸显中国彻底革命道路与毛主席战略抉择的伟大。
第三，全国人民实现空前团结。近代中国长期一盘散沙，毛主席诗词中“百年魔怪舞翩跹，人民五亿不团圆”正是历史真实写照。中国革命胜利重塑民族精神，打破西方列强不可战胜的神话，极大提振了民族自信心;在人民主体思想指引下，人民成为国家主人，凝聚起前所未有的向心力，曾经分散的民众力量汇聚成建设国家的强大合力。
依靠正确理论、彻底革命、全民团结三大基础，我国得以走上独立自主发展道路。帝国主义在华百年利益被彻底清除后，始终不甘心，长期对我国实施封锁、外交孤立、颠覆破坏。面对外部封锁打压，毛主席带领全国人民挺直腰杆，坚持独立自主、自力更生建设社会主义。面对封锁，毛主席提出豪迈论断：封锁吧，封锁十年八年，我们的一切问题都解决了。
同时毛主席辩证看待封锁的双重影响：封锁固然带来短期建设阻碍，但也倒逼我们下定决心自主攻关、自力更生，在艰难环境中锻造独立自主的民族品格，实现自主建设。
假设建国初期面对封锁就向帝国主义妥协、主动融入资本主义体系，结局只会完全服从西方制定的国际规则，全面开放国内市场、自然资源，劳动力持续遭受资本剥削，最终沦为新殖民国家。拉丁美洲各国就是典型案例，名义上主权独立，实则被美国视作“后院”，美国推行的华盛顿共识以自由贸易、自由市场为幌子，最终让拉美各国深陷经济危机、政局持续动荡，本质是美国长期经济掠夺与控制。我们能够避开这条依附发展的道路，根本归功于毛主席确立的独立自主发展路线。
我们再看非洲，非洲五十多个国家都已经独立，但当下整体状况一目了然，整个大陆依旧处于帝国主义、资本主义的控制之下。
再看亚洲一些号称新兴经济体的国家，曾经出现日本、亚洲四小龙。日本算得上亚洲大国，也是资本主义发达国家，却长期被美国掌控，九十年代的广场协议就是典型例证，协议签署后日本经济长期低迷，时至今日，日本的经济、政治都摆脱不了美国的管控。
再看韩国、新加坡等亚洲四小龙，当年一度迎来经济起飞，如今全都处于美国势力范围，凡事屈从美国，只要美国出台相关政策，这些国家立刻跟风，完全没有自主空间。
解放前有一段历史值得深思，1947年蒋介石集团与美国签订《中美航海通商友好条约》，表面看双方市场对等开放，实际当时国民党连像样的远洋轮船都没有，根本没有商品运往美国参与市场竞争，所谓对等开放，本质只是给美国商品倾销打开大门。
从这些事例能够看出，新中国成立后，如果没有毛主席确立独立自主、不依附不投降帝国主义、不融入资本主义体系、自主发展社会主义的路线，中国就会刚摆脱旧殖民地身份，又重新沦为新式殖民地。这是毛主席独立自主思想的第一重核心内涵：绝不向帝国主义屈服，不融入资本主义体系。
我们当年提出“一边倒”，坚定站在社会主义阵营，但这并不代表完全依附苏联，这就是独立自主思想的第二重内涵：即便加入社会主义阵营，也要坚持走属于自己的发展道路。
这段历史可以分为两个阶段。1956年之前，我国基本参照苏联模式建设，工业、经济体系全面学习苏联，军队服饰、军衔体系、日常服装都照搬苏联，比如船形帽、肩章领章，女性服饰先是列宁装，后来流行布拉吉，布拉吉本身就是俄语连衣裙的音译。
全面学习苏联在当时具备必要性与客观性：我国是落后农业国，没有现代工业基础，缺乏技术、建设经验，彼时全世界只有苏联能够向我们提供援助，当时中苏关系十分融洽，我们称苏联为老大哥。苏联为我国提供贷款、工程援助，派遣大批专家来华指导，在工业零基础的阶段，学习苏联道路是无法回避的选择。
1956年是重要分界点，以毛主席发表《论十大关系》为标志性事件，我国正式开启独立自主探索社会主义建设道路的历程，这篇文献是马列主义中国化的重要著作，系统思考中国社会主义建设的专属路径。
这一时期中苏关系尚未彻底破裂，苏共二十大后赫鲁晓夫修正主义苗头显现，我们也对其错误观点进行了批判，但并未直接撕破关系。赫鲁晓夫秘密报告引发全球各国共产党反对、苏共内部也出现质疑，为争取中共的支持，苏联主动维系双方关系，1957年双方共同发表《莫斯科宣言》，认可社会主义阵营以苏联为首，苏联也持续对华提供援助，而我们此时已经明确树立独立自主的发展思路。
局势彻底转变发生在1960年布加勒斯特会议，赫鲁晓夫组织各国共产党集体围攻中共，中苏关系全面破裂。同年苏联撤走近两千名在华专家，撕毁全部合作合同，终止所有援建项目，原本承诺提供的原子弹样品也不再交付，全面切断对华支持。
雪上加霜的是，苏联还在我国三年自然灾害困难时期逼迫偿还债务。在这样的双重压力下，我国彻底走上完全独立自主的建设道路。
一五时期长春一汽、洛阳拖拉机厂等项目依托苏联援助建成，诞生解放牌汽车、东方红拖拉机，奠定基础工业雏形;而毛泽东时代绝大多数现代化重大工程项目，都是依靠自身力量独立攻关完成。
典型实例有大庆油田：苏联专家曾判定中国是贫油国，石油只能长期依赖进口。我们依托毛泽东思想、李四光地质力学理论，依靠《实践论》《矛盾论》指引的“两论起家”精神攻坚克难，成功勘探开发大庆油田，一举解决中国石油自给难题，后续又陆续发现胜利、大港、中原等油田，不仅实现石油自给，还一度对外出口。如今我国石油对外依存度达到七成，与当年形成鲜明对比，工业学大庆，核心传承的就是独立自主奋斗精神。
除此之外，六十年代自主研发万吨水压机，设备规模堪比篮球场、高度达七层楼，技术跻身世界先进行列;自主研制双水内冷汽轮发电机，引领当时电机行业发展;改良氧气顶吹转炉炼钢技术，大幅提升钢铁产能;七十年代建成国产万吨轮“风庆轮”，自主研发歼8战斗机;两弹一星、核潜艇、大规模集成电路、单晶硅提炼、五百万次巨型计算机、返回式卫星、运十飞机全部自主攻关完成;七十年代上海、武汉无线电厂已经启动光刻机研发，光刻机被誉为工业皇冠，可惜后来众多项目被迫下马。
上述一系列跻身世界先进水平、深刻支撑国民经济发展的重大成果，全部是在帝国主义全面封锁、苏联断绝援助并施压的双重外部打压下，依靠独立自主、自力更生完成。
接下来阐述独立自主思想的重大意义。
第一，将国家与民族命运牢牢掌握在自己手中。坚持独立自主，就不惧帝国主义、修正主义、各国反动派的打压封锁，不怕外部封锁颠覆、背信弃义、联合围攻。自1840年鸦片战争之后，在毛主席领导下，中国第一次真正实现命运自主，完成“自立于世界民族之林”的宏伟目标，这是无可替代的伟大历史意义。
第二，重塑民族精神，充分激发民族智慧，走出专属中国的社会主义建设道路，这是毛主席独立自主思想的另一重深远价值。
梳理完独立自主思想的内涵与意义，最后厘清独立自主与争取外援二者的辩证关系。
改革开放之后，部分西化倾向、持修正主义观点的人刻意歪曲历史，将毛泽东时代污蔑为闭关锁国，这种说法完全违背史实、颠倒黑白，属于刻意抹黑。我们必须厘清大是大非：当年对外交流受限，根源是帝国主义与苏联修正主义的封锁遏制，绝非我们主动封闭国门。
毛主席确立的核心方针是“自力更生为主，争取外援为辅”，独立自主绝不等于闭关锁国，我们始终把发展根基放在自身力量之上，同时主动拓展对外合作渠道。
早在抗日战争时期，我党就一直谋求与美国实现关系正常化。美军观察组进驻延安，实地考察一年后得出结论，中国革命最终胜利必然属于共产党，多名美军年轻军官对我党抱有友好印象，我们也曾借助他们推动双边沟通;抗战胜利前夕，毛主席希望会见罗斯福，只是罗斯福病逝，这一愿望未能实现，足以证明我们早期主动寻求中美友好的态度。
但二战结束后，美国全力扶持蒋介石发动内战，在华推行治外法权，大量民众认清其侵略本质，1946年沈崇事件引发全国反美游行，民众彻底看清美国霸权真面目。
新中国成立初期，我们派遣黄华与司徒雷登接触，试图建立正常外交关系，美国却发布敌视中国的白皮书，毛主席专门撰写五篇评论白皮书的文章予以驳斥;同时美国封锁台湾海峡，背弃此前不干涉两岸的表态，紧接着发动朝鲜战争，将战火逼近我国边境，组建巴黎统筹委员会实施全方位技术贸易封锁，1954年底与蒋介石集团签订所谓共同防御条约，一系列敌对行为清晰证明，不是我们拒绝与美国交好，而是美国长期敌视、封锁、图谋颠覆新中国，这是不容篡改的历史事实。
即便面对美国持续打压，1955年万隆会议上周恩来总理依旧释放善意，表明中国不愿与美国交战，始终对美国人民保持友好，开辟中美大使级会谈，持续释放和平交往信号，只是美国始终坚持敌对封锁政策。
毛泽东时代，我国对外交流分为对接社会主义国家、对接资本主义国家两条主线，始终主动对外开放、拓展国际往来。
和社会主义国家层面：建国之初便签订《中苏友好同盟互助条约》，一五时期依托苏联援助落地156项重点工程，搭建起完整工业基地，海军、空军建设获得大力扶持，苏联提供萨姆2导弹，帮助我们击落美军U2侦察机，还在房山援建我国第一座实验性原子反应堆，为核工业起步奠定基础，这都是主动争取外援的成果。
和资本主义国家层面，我们很早就做出长远战略布局：解放初期解放军已经抵达罗湖口岸，解放香港易如反掌，仅凭切断淡水、蔬菜供给就能实现，但我们选择保留香港，目的是留存面向西方世界的对外窗口，维持与资本主义国家的沟通渠道，足以证明毛主席长远开放的战略眼光。
1955年万隆会议有29个亚非国家参会，初期多数国家对中国存在误解、抱有敌意，周恩来总理清晰阐述中国和平立场，赢得各国理解与友好，持续打开外交局面。
中日一时尚未建交，但五十年代我们依托民间渠道开展经贸、文化合作，搭建民间友好往来通道。
1964年周恩来总理出访十四国，极大提升中国国际影响力，多国主动与我国建交;同年中法正式建交，打破西方资本主义阵营对华封锁链条，是外交重大突破。
七十年代乒乓外交实现“小球推动大球”，尼克松访华推动中美关系正常化，我国恢复联合国合法席位;1973年推出“四三方案”，计划投入43亿美元引进西方成套设备，其中核心是13套大型化肥项目与化纤生产线。大型化肥设备大幅提升粮食产量，化纤节省大量棉花耕地，转而用于粮食种植，八十年代全国温饱问题的改善，很大程度依托这批引进项目发挥作用，这是毛主席时期主动对外开放、引进外援的重大实践。
和平共处五项原则由1953年周恩来总理会见尼赫鲁时提出，如今成为全球通用国际关系准则，准则核心包含平等互利、和平交往，足以驳斥“毛泽东时代闭关锁国”的虚假论调。大量史实充分证明，我们始终坚持自力更生为主，同时积极打通国际交往渠道，主动和世界各国开展友好往来，即便是曾经的头号敌对国家美国，也实现了外交关系正常化。
毛主席时期“自力更生为主，争取外援为辅”，和后来片面对外依附存在本质区别，我们对外引进坚守三条核心原则：
第一，一切引进以我为主、为我所用，绝不被外部资本、外国规则牵制;四三方案引进全部技术设备，服务于本国工农业发展需求。
第二，只引进先进技术、管理经验，绝不照搬西方资本主义制度、资本逻辑与腐朽文化。
第三，学习他国先进成果的同时，立足自主创新，在引进基础上消化吸收、发展本国技术，坚守民族发展自主性与创造性。
同时可以借鉴朝鲜、古巴两个社会主义国家的经验教训，两国反帝立场值得肯定，但在独立自主建设层面存在短板。朝鲜七十年代经济发展水平接近中等发达国家，却长期依附苏联社会主义大家庭分工体系，依靠苏联石油援助，苏联中断供给后经济迅速衰退，长期陷入发展困境;古巴坚持反美斗争，却长期发展蔗糖单一经济，接受苏联分工安排，产业结构失衡制约长远发展。同为社会主义国家，发展差距根源在于发展指导思想的格局高度，反衬出毛主席独立自主、自力更生思想的前瞻性与正确性，对中国社会主义建设产生长久深远的积极影响。
今天分享到此结束，谢谢大家。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
