首页 > 文章 > 思潮 > 读书交流

不要在精神上解除自己的武装

东方直心 · 2026-11-02 · 来源:微观地带公众号
字体: 大 / 中 / 小
马克思主义者知道,阶级斗争不经过战争是不能最后解决问题的。自古以来都是这样。明知如此,为何又要提和平手段?因为广大人民群众还不觉悟,资产阶级就利用这一点恐吓人民群众

1959年10月26日,毛泽东会见澳大利亚共产党总书记夏基,在座的还有王稼祥和山东省委第一书记舒同。夏基说:

“我们是知识分子,不搞武装斗争,我们搞议会斗争。”

毛泽东笑着说:

“我们中国共产党也有知识分子。”

他指着坐在一旁的舒同说:

“我领导一个国家,他领导一个省。”

毛泽东点燃了一支烟,指着茶几上放着的一份材料对夏基说:

“你写的材料,提出了如何过渡到社会主义的问题,说是同意中国同志对这个问题的看法。这是重大问题。这里有两个问题,一个是战略问题,一个是策略问题。作为战略问题来说,从长远看,用和平手段能够消灭资产阶级政权是不可想象的。资产阶级怎么能够让工人阶级用和平手段来推翻资产阶级政权、消灭阶级、建设社会主义和共产主义呢?从策略上讲,首先可以说无产阶级愿意用和平手段取得政权,表明我们不是好战的。但是如果资产阶级使用暴力,无产阶级就被迫不得不使用暴力。不要散布幻想,不要在精神上解除自己的武装。不做精神准备,就无法教育人民,无产阶级自己也就没有革命干劲。用和平手段也是要斗争的。其实,革命的大量日常工作都是通过和平手段进行的。但作为革命家,在用和平手段进行日常工作的同时,要想到革命时机到来时怎么办?这个问题,不要每天去讲。在重要时机才提这个问题,提两条,一定要有两条:第一,无产阶级愿意用和平手段取得政权;第二,假使资产阶级使用暴力,无产阶级被迫也得使用暴力。

马克思主义者知道,阶级斗争不经过战争是不能最后解决问题的。自古以来都是这样。明知如此,为何又要提和平手段?因为广大人民群众还不觉悟,资产阶级就利用这一点恐吓人民群众,说共产党专讲暴力和战争。

列宁在1917年2月以后的一段时间内,曾经指出俄国存在用和平手段夺取政权的可能性。当时俄国有两个政权并存,列宁根据那时特有的一些条件,设想布尔什维克通过在苏维埃中取得多数来夺取政权。后来到了7月就不行了,资产阶级政府用武力镇压群众的革命运动,于是列宁和布尔什维克决定准备武装起义的方针,用暴力夺取政权。

在十月革命以前,列宁对全党讲得很清楚,写了许多文章,说明革命要建立无产阶级专政,不用暴力是不行的。他极力反对孟什维克主张通过议会斗争进行革命的论调。

我们在1955年和英共波立特谈过这个问题,他不赞成我们的意见。他要修改中国同志的著作,要在我的选集的英文版中删掉两段讲革命一定要用暴力的话。我们不赞成他的这个意见,但结果他还是把那两段挖掉了。

1955年11月莫斯科会议宣言又提到这个问题,也是提两条:无产阶级愿意用和平手段取得政权;但是如果资产阶级使用暴力时,无产阶级被迫也要使用暴力。这是一个原则问题。法共、意共对这个问题都提两条,日共、印尼共也提两条,大多数党提两条。讲清楚两条,可使资产阶级被动。我们并不是提倡武力,我们只是说你使用武力我们才使用武力。

但是在从理论上讲问题时,就要把这个问题讲清楚,讲彻底。国家是暴力机关,无论奴隶制度的国家、封建制度的国家或资本主义制度的国家都是暴力机关。无产阶级专政的社会主义国家,也不例外。离开了暴力还叫什么国家。也有人拿中国和平改造资本主义工商业的政策作为和平过渡的例子,其实我们是经过了几十年的战争,打倒了国民党政府,建立了强大的无产阶级领导的人民政权,发展到几百万军队,这才有了和平改造的可能。

革命用战争手段和用和平手段也是两条腿走路。实际上大量工作是用和平手段通过日常工作进行的,战争时间并不长,但最后解决问题还是要靠战争。不用两条腿走路,就不能夺取政权。

我们在1945年也努力争取过国内的和平,并参加了国民党召开的政治协商会议。同时我们准备了另一面,发展了武装力量,有了一年的准备。1946年夏打起来以后,我们也不说绝对不要和平。1949年春天国民党曾提出要‘和平’。那时他们只有长江以南,他们在长江以北的主力已经被消灭。美国劝他们谈判,以保住江南,准备力量再来打我们。我们说,你们派代表团到北京来谈。代表团派来了,达成了协议,然后把协议送往南京签字,但他们不肯签。这样很好,拒绝和平的责任就完全在他们身上了。他们第一天拒绝,我们第二天就过长江,100万大军一夜渡过长江,到9月全国大陆基本解放,10月1日成立了中华人民共和国。

蒋介石跑到台湾去了。我们也还不放弃和平手段,我们提出了和平解放台湾的口号,主张同他们正式谈判。但他们害怕谈判,美国更是害怕蒋介石同我们谈判。在这种情况下,和平口号就很有用了。

现在在一些资本主义国家里,斗争通常是不流血的,但是当事物要发生质变时,就要流血了。经过长期的量变就要发展到质变。要是没有这种质变,旧的上层建筑是不会改变的。上层建筑主要指政权和军队、警察、法院等国家机器,也包括意识形态方面的东西。上层建筑是保护经济基础的。所以首先要用暴力把国家机器这些主要的上层建筑夺取过来,加以粉碎。至于意识形态方面的上层建筑,不能用武力解决,而是要经过长期的改造。

上层建筑是建立在经济基础上的,是用来保护经济基础的,当经济基础失掉保护的时候,我们就可以改变生产关系,即旧的所有制等。当然这也要经过斗争,但不一定要经过战争。

——据《毛泽东大传》

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 郝贵生:对长征的最好纪念是重塑毛主席的英雄领袖地位
  2. 谁在流血,谁在狂欢?——从“大下岗”到“长春围城”,撕下理中客的历史遮羞布
  3. 篡改伟人语录,目的在于瓦解民族精神
  4. 四十年来之文艺,皆“伤痕”也!
  5. 样板戏压不下去;“才子佳人”火不起来
  6. 今天才明白,毛主席这么做是多么伟大!
  7. 李克勤 | 党的“八大”中央委员名单公布按得票多少排列:王明在末尾
  8. ABCD四老叟乱弹
  9. 论炮轰一切反共思想与毛主席的形象问题——简评姆巴佩事件
  10. 欧洲未乱,法先乱;欧洲未亡,波先亡
  1. 邓小平与两极分化
  2. 饭碗与脊梁:从姆巴佩涉华言论谈起
  3. 独裁者?还是人民大救星?
  4. 大萧条造就了希特勒,今天的失业会造就什么?
  5. 井冈山观心:如何看待姆巴的言论与道歉?
  6. 吴铭:黄院长的看法,是极其肤浅、片面的
  7. 终于知道喊“伟大领袖”了!
  8. 吴铭:从一段视频,谈谈舆论如何误导我们
  9. 郝贵生:对长征的最好纪念是重塑毛主席的英雄领袖地位
  10. 中国军队经商政策兴废的来龙去脉
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  3. 退休多年的老黄也被查了
  4. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  5. 自称英明领袖,实则笨蛋到家
  6. 井冈山观心:华国锋是老实人吗?
  7. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径
  8. 吉锋:中国社会的主要矛盾是人民群众与走资派的矛盾
  9. 群众的眼睛未必总是雪亮的,也有被蒙蔽的时候!
  10. 志不可夺 死生由之——晚年王效禹
  1. 听完毛主席的这段话,泪流满面
  2. 巴西大选,毛主席旗帜飘扬,一球两制下世界革命再回春潮!
  3. 郭松民|革命先辈应该羡慕我们吗?
  4. 【重温】周恩来与“两弹”结合试验
  5. 1270万毕业生,3.4亿领取养老金的人:中国人口结构的天平真相
  6. 邓小平与两极分化