由企业转业军官上访的部分思考

由企业转业军官上访的部分思考　　

最近看到有不少企业转业军官由于现在所享受待遇问题联合上访的新闻 ,军官(军衔是终生荣誉，就终身称之为军官吧）们慷慨激昂， 激烈陈词，归纳大致有以下2点；　　

1，经济上由于转业所在的企业效益差别较大，所以收入差别相对也大，难以接受。　　

2，政治上认为在企业和一般工人差不多，没有体现出 军官（干部）的身份级别。　　

我十分肯定军官们所述的情况是实情。但回头看看这个社会主义社会，看看其他阶层的人民又是处在怎样生活条件下，不由得使我要唠叨一番。　　

就中国的实际看，转业军官一般转业到企业的也都是国营企业，转业时企业在当时都算是条件、效益在当地比较好的，不是谁想进就进的。由此足见当时政府是尽最大能力来安置部队退役的军官，是尽心尽力为军官们谋福利的，这点军官们要凭良心认可。　　

斗转星移，时代变迁。国营企业的发展是谁也没有预料到的。就目下比较，改革开放30年，排除自己创业当老板的社会精英外，其他各个工薪阶层的收入状况也是世人尽知，在此就不多说了。复转军官们之所以上访，也仅仅出于和现在军官们公务员们超国民优厚待遇的落差。从军官们上访材料的字里行间看，都是个人待遇的诉求，是要求别离于所在企业广大员工、要求和吃皇粮阶层同待遇的诉求。从字里行间我看到了在私有制下共产党员（军官们基本都是共产党员）们私心的表白，半点看不到复转军官们对国家的责任、对人民群众的同情（从要求有别于企业职工可见）。　　

要是复转军官们和广大职工一起，声讨背叛革命初衷的利益集团，我会很为军官们感动。但遗憾的是我没有看到，军官们只是为自己小集体的利益在呼吁，且以把融入人民群众中为愤怒。试问军官们难道不是从人民大众中走出来的吗?人民大众中有没有军官们的父母亲人？曾经为国家做了工作，就要永远显示出与普通群众的不同之处吗？　　

对，军官们以前为国家戍边奉献，要求和公务员待遇也不算过分。那请问，中国社会主义建设的几十年里，哪个阶层没有为国家的繁荣强盛奉献？企业厂矿里的工人有没有？为社会提供最起码粮食的农民群众有没有（上世纪90年代中国农民的税负，摊派世界靠前）？几十年来你能说军官是中国最危险的职业，却享受较低待遇的集体？全国矿山每年死亡多少人，矿工们是不是最危险的职业？战争中冲锋陷阵的普通士兵享受了什么?牺牲了的烈士们享受了什么呢？　　

陈毅说；淮海战役的胜利是老百姓用独轮车推出来的。　　

毛主席在长征腊子口关隘说；老百姓是我们的活菩萨。　　

列宁说；忘记过去就意味着背叛。　　

记得过去总理拉着时传祥的手说；我当总理是为人民服务，你掏粪也是为人民服务，我们都是为人民服务，只是分工不同，但宗旨一样。过去听说有共产党员一生节俭，临终还说不要再浪费药品，为国家节省医药费，并留遗嘱把自己全部积蓄都捐献给党，交最后一次党费。　　

每每想到此处，都令人满目湿润，这才是真正的共产党员！　　

再看看现在的党风，国风，一个个都贪得无厌，张开血盆大口，仿佛要一下把人民活吞下去。　　

今天，复转军官只看到自己的不公，全然不提周边广大人民是怎样艰难挣扎。共产党员们当初入党时是怎么发的入党誓词？是忘记入党誓词了吗？还有既得利益官僚集团，早已和人民群众拉开距离，划清界限，（如中国社会上的军官家庭，银行家庭，工商税务家庭，医生家庭，公安家庭，事业单位家庭等等）这是多么可怕的景象啊！　　

社会财富分配的不公是中国全社会的分配不公，但从军官们的上访词中我看到了共产党员最集中团体中共产党信仰的丧失！这才是最担心可怕的！苏共解体时有2000万苏共党员，居然没有一个站出来为信仰献身。　　

我个人的建议是全盘私有化是一切罪恶的源头，背叛主席的光辉思想只有死路一条，是永远也解不开的死疙瘩。　　

再说句题外话吧；这几天有高级将军表态南海军事问题。我想的是；有战争就有牺牲，过去在毛主席思想号召下，为了全国人民解放，涌现出董存瑞，刘胡兰，黄继光等无数先烈。但在这个充满私欲的社会里，大部分家庭都只有一个孩子，谁会让自己的孩子去参加九死一生的海战呢？为了钱？为资本家阶级？为享受超国民待遇的管理阶级？我不知道，真的不知道其他人怎么想？但我一定不会让孩子去，一定的。　　

关中享受　　

2011. 10. 6   写于家