首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

古棣 | 革命和“绣花”(1957)

古棣 · 2026-01-19 · 来源:赤竹隐客公众号
字体: / /
“没有这些运动,就没有人民的天下。”对于没有经历过的当代人来说,看一看2026年初世界的动荡风云,大概可以了解一些

右派分子特别恶毒地咒骂建国以来的几个大的运动,什么“统购统销搞糟了啊”,“肃反侵犯人权啊”,“要杀共产党人啊”等等都来了。这没有什么奇怪,只是因为:没有那几个大的运动,就没有人民民主政权的巩固,就没有社会主义……。一句话,没有这些运动,就没有人民的天下。所以,我们对他们给以坚决的反击就是了。

可是,也有少数的朋友对这个问题搞不清楚。他们跟右派分子的出发点完全不同,他们也不大同意右派分子的“糟得很”的议论;但是,总觉得难以完全否认“糟”。其原因,就在于以“绣花”的眼光看革命。毛泽东同志在三十年前曾经写道:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命……是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”这些话的基本精神,还是我们搞清问题的指南针。

就说肃反吧。有的朋友这样想:“肃反不用群众斗争的方法不好吗?象审干那样做法,只是调查材料;调查确实了就法办。”这种想法的动机是好的,然而,却是行不通的。原因很简单,就是因为:肃反所对付的对象是反革命,而且是钻到党、团、国家机关、群众团体内部来的暗藏的反革命。肃反是对待这样的敌人的事,是极其激烈、极其复杂的阶级斗争。而审干是我们内部的事,审干的方法是对待自己的同志,用这种方法对付敌人怎么能行?譬如,把我们所掌握的材料都摊给肃反对象吧,若他真是反革命呢?岂不被他摸了我们的底,更顽强起来!再说,暗藏的反革命分子用各种方法把自己隐蔽起来,单凭公安机关调查怎么能行呢?可是,既是反革命就不能没有反革命的活动,有活动就不能逃过广大群众的眼睛。那么,发动群众进行斗争就可以揭露他们;就是不能最后解决问题,也可以给项目处理打下基础或是提供了调查线索。有些朋友对这一方面也是承认的;可是,他们总还是摇头:“可错斗了一些人啊!”其实,错斗的是极少数的,而且及时得到了纠正;这么复杂的阶级斗争怎能保证不错斗一个人呢?要事先有一个禁令:绝对不准错斗一个人,那就肃不出反革命来。错斗极少数人是难以完全避免的。我们党中央有“彻底肃清反革命,不冤枉一个好人”的方针,有运动中“一个不杀,大部不抓”的方针,有“有反必肃,有错必纠”的方针,这就保证了完成肃清反革命的任务,而不出大毛病。事实也正是如此:肃清了反革命,这是多大的成绩!对被错斗了的极少数人,我们赔礼道歉;他们为国为民设想,也应该原谅。

作事,有可以避免的错误,总也有难以避免的错误,何况肃反这样一个非常复杂的斗争!要做,就难以完全避免小错误;要想一点小错误不犯,就要犯绝大的错误——什么也不做。这也是一条辩证法。事实证明:肃反成绩是基本的,错误只是少数的、局部的。公安机关的专门工作与发动群众相结合是一条成功的经验,不是因此多出了偏差,而是少出了偏差。

有的朋友说:“这道理是对的,但我们机关斗了一些人却只肃出一两个反革命来,我们机关的肃反不能说成绩是基本的吧!”也许这个机关斗争的面是搞宽了,那是错误的,但是因此否定成绩是基本的,却是不对的。一两个反革命得了手,对我们的破坏就是无穷的;肃出来岂不是很大的成绩?再说被错斗的,绝大多数也是虽然“查无实据”,但却“事出有因”。经过肃反,搞清楚了,自己放下了包袱,国家对他可以大胆信任了,“偏”纠了,“怨”解了,因而可以增强团结了,这岂不也是成绩?

革命不是“绣花”,我们不能以“绣花”的眼光看革命;否则,是越看越糊涂的。对于肃反运动是如此,对于其他几个运动也是如此。 (写于6月21日)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 2026.1.17朝鲜重要消息
  2. 此恩功绩顶天地,山呼万岁又何妨?
  3. 张志坤 | 这个代孕多子的富豪想干什么?
  4. 路线对了,一片光明;路线错了,一败涂地
  5. 哪来什么搞个人崇拜,只不过是“逼上梁山又强加于人"
  6. 朱树松:总师的设计意图
  7. 这么好的机会,能不能抓住?
  8. 毛主席晚年的担忧与斗争
  9. 宋江是梁山好汉第二代领导核心?评《水浒》运动究竟是怎么回事?
  10. 就问特朗普你怕不怕
  1. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  2. 从正师级干部的“变质”看先锋队的“失魂”:竟无一人是男儿的悲剧,绝不能重演
  3. 历史真相掩盖不了!
  4. 并没有什么晚年错误,因为他的“错”,是得罪了“不该得罪”的人,却唯独没有辜负人民
  5. 假如没有毛主席:从那十七张“卖身契”看中国的另一种命运
  6. 1985年金无怠事件的处置失误和对情报战线的深远影响
  7. 陈先义 | 是资本,让“戏子”称谓又回来了
  8. 如果没有毛主席,不是你摸索多少年的问题,而是根本就没有机会摸索
  9. 决定那场无产阶级的文化革命的命运的是什么?
  10. 这封遗书,是给我们的警告信
  1. 央视一套文章欲盖弥彰
  2. 如何看待“四人帮”提出的“谬论”?
  3. 江青两小时法庭陈词曝光:人民不会放过你们
  4. 一个假社会主义,为什么能欺骗群众40年?
  5. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  6. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  7. 交锋1962年(2):七千人大会上刘讲了什么?酝酿着什么危机?
  8. 郭建波:关于炮打谢富治事件的历史考察
  9. 得承认这是一次重挫!
  10. “文革余孽”朱永嘉:我对文革的反思
  1. 毛主席时代为什么科技发展很迅猛?
  2. 特朗普没想到,伊朗内乱平息马斯克领头功,按星链抓人一抓一个准
  3. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  4. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  5. “捏造焦裕禄事迹”案始末:一份口述材料如何成为张钦礼13年刑期——庭审记录与探监口述首次集中披露
  6. 1985年金无怠事件的处置失误和对情报战线的深远影响