对批评《亮剑》的批评
我很反对拗口的表述，但我一时找不到更合适的题目，我只打算就事论事，只谈乌有的许多网友对《亮剑》的很不合适的批评，或者至少是不合时宜的批评，而不想扯的太远，所以就这个题目吧！
请乌有的网友们想想：如今共产主义信仰是社会的主流吗? 如今英雄主义很流行吗？如果回答是否定的，那又怎能苛求一部老百姓和主流精英们都基本认可的英雄主义影视作品呢？正如在如今的世道下，一个人不顾个人安危见义勇为，不去鼓励他，反而说:他是作秀，他是在误导青少年，他应该以法律为武器而不是自作主张等等。网友【不是很高兴】已经指出：“如果以这种立场争取群众，岂不是走了极左的道路” 。我深以为然！但我认为有必要对此展开来讲，尤其目前的极左思潮可能危害祖国社会主义事业复兴，复兴才刚见苗头，岂能不倍加爱护！网友【钢筋水泥】已经在雄文《应对肢解中国的大危机--毛泽东解决西安事变的启示》中以深刻的思辨和激情阐述了一个道理：爱国统一战线永不过时！尤其是目前也只有爱国主义能成为统一战线的大旗，由于30多年对共产主义和毛泽东思想的遗忘和妖魔化，目前以共产主义和毛泽东思想去统战比起爱国主义恐怕要事倍功半，首先我们要没完没了的去解释文革、去解释饿死X千万等等，等把这无数泼在共产主义和毛泽东思想的脏水擦干后，反把中华民族最危急的打击卖国贼、买办、汉奸与美国打造的“第五纵队” 等大事给冲淡了！当然绝不忽视对这些脏水的清洁。目前毛泽东思想的复兴和打击汉奸卖国贼都是重点，但打击汉奸卖国贼是重点中的重点！正如毛主席不会在红军长征途中去开展整风运动，固然批评王明左倾路线重要，但红军的突围与生存更重要！正如毛主席在历史的关口选择了联将抗日，从此全国，“地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责”，我们的民族才得以度过灭种的大危机。如今中华民族再次遇到了极大的危机，外部危机密布，内部矛盾重重，社会主义复兴的事业才露了一点尖尖角，随时会被国内外反动势力联合绞杀，此时不去争取群众，反而去干群众不太容易理解的事，岂不太左？自《亮剑》一出，由于其极高的收视率和认可度，其后跟风拍了不少片子，总算在屏幕上有了一些阳刚的作品，尽管与真正的英雄主义还相去甚远，但这就是民心！这些有缺陷的但比较阳刚的、弘扬爱国主义的作品，总比宫廷秘史、才子佳人、富豪艳史充斥荧屏要进步吧！网友【北岗】评论：李云龙的军队是八路军，那就等于告诉了你是共产党、毛主席的队伍，不一定要挂在那儿。此言甚是！
比如电视剧《中国远征军》，据说也有不错的收视率，但这部作品那可是彻头彻尾的歌颂国军的，又该如何评判？获得80后90后广泛认可的主旋律作品《我是特种兵》的现代中国军人已经脱离群众，十足的美国大片里的美国大兵派头，又该如何评判？如今为利益驱动打着爱国主义的抗战影视作品已经有些泛滥，比之《亮剑》的水准不知要差多少，其中所谓的毒草的毒力不知要大于《亮剑》多少倍！又该如何一一评判？我绝不用尖酸刻薄的语句去评论《亮剑》的批评者，因为我们都是爱国者，在现实谋生的艰难中，为理想而来乌有之乡的人们都是值得尊敬的！但我有时会想《亮剑》的批评者如果是故意搅浑水的呢？乌有之乡在买办媒体充斥的夹缝中好不容易取得如今的地位，着实不易。总有对乌有之乡说三道四的，当然这在汉奸遍地的当下也不足为怪！但如果在目前状况下类似批评《亮剑》的文章多了，势必让卖国贼们利用来夸大乌有之乡的极左! 尽管《亮剑》原著的核心与影视作品《亮剑》的核心截然不同，做为所谓的毒草其“毒力”更大。但我们不应该纠缠于《亮剑》有没有提毛泽东思想这个不务实的命题，这与当年所有的图书都得印上毛主席语录一样太左！而应该看出其中的民心，其中的爱国主义。如果卖国贼、买办、汉奸与美国打造的“第五纵队”能利用《亮剑》来淡化毛泽东思想，我们为何不利用《亮剑》来强化毛泽东思想？比如老百姓为何会与李云龙而不是楚云飞的部队混在一起？比如北大的赵刚为何投奔八路军而非国民党？
目前万万不可让极左路线毁了社会主义复兴的萌芽！因此斗胆在此发文，响应网友【钢筋水泥】的观点：毛派当前基本策略任务是建立最广泛的民族爱国统一战线。以此为基础引领最广泛的群众打击卖国贼、买办、汉奸与美国打造的“第五纵队”，“内惩国贼，外争国权”，然后在战斗中逐步引领、说服教育爱国者成为社会主义复兴的中坚力量。这条路毛主席已经通过抗日战争实践过，是行之有效的！我们不过是期望敬借他的光芒，带领中华民族走出绝地。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
