2011/11/3
全球资本主义危机愈来愈严重，世界各地人民反抗资本主义的斗争也愈演愈烈。好莱坞电影也要应景一下……好莱坞电影《In Time》（中译名：《潜逃时空》、《时间规划局》）上映时适逢“占领华尔街”运动正在如火如荼开展，不是在为“占领”运动打气，也至少是应景之作吧。
很多人可能想去看帅哥美女，也有的人可能要看动作片结果发现被骗。这部电影没什么“惊世骇俗”，也不会成为经典，但是唯一的看点就是，这部电影响应了全世界人民声讨资本主义的呼唤，用虚构的未来世界去批判当前的现实社会体制。
《In Time》的编剧兼导演安德鲁.尼科尔（Andrew Niccol），曾经编导过一部批判“基因决定命运”的科幻片《千钧一发》（Gattaca，1997年），也是隐喻媒体操纵甚至“预言”真人秀迷惑电视观众的《楚门的世界》（The Truman Show，1998年）之编剧。尼科尔在这之前最后编导的电影作品是批判军事工业的《军事之王》（Lord of War，2005年）。比起之前的编导电影，尼科尔在《In Time》中显然有点眼高手低，没有将一个批判资本主义的电影题材发挥得淋漓尽致，可能片商只是要应美国人民声讨金融霸权之景而排出来赚钱的电影而已。
《In Time》的剧情设定在一个时间变成货币的反乌托邦未来世界。在这个世界里，少数富人集中了大量的财富—时间，而穷人却是在25岁后就要忍受着过一天是一天的生活，被迫不断工作来换取延长寿命。这是一个时间资本主义的“未来世界”，听起来极其荒谬而且不合逻辑。但是，我们当下现实中资本主义支配着的世界，可不是更荒谬吗？
话说主角威尔（贾斯汀.提姆布莱克Justine Timberlake饰）是个生活在贫民窟的穷小子，一天巧遇一名拥有超过1世纪寿命的富人，那个人告诉威尔一个天大的秘密，时间（财富）是足够给所有人的；但是富人却累积时间去让自己长生不死，代价就是增加物价去夺走穷人的时间。在这个时间变成货币的虚构“未来世界”中，为了让少数富人得到永生，大多数的穷人必须早点死。换作是现实的当今世界，为了让少数富豪过着奢华的生活，大多数的穷人必须活得更糟。
电影中的“新格林尼治”（New Greenwich），相等于当今世界各国大城市中的金融区。在电影的最后，电脑荧幕上显示着一个接一个富人区沦陷，是不是在隐喻着“占领华尔街”扩散到多个城市呢？
基利安.墨菲（Cilian Murphy）在电影中饰演的时间看管员里昂（Leon），是个尽忠职守的执法人员，他所维护的是一个时间资本主与霸权体制下的惨无人道法治。电影的里昂曾经也是来自贫民窟的穷人，后来他成功摆脱了贫困，但是他却不想其他人也像他一样，所以他要誓死捍卫那个确保阶级之间的“平衡”不会被破坏的建制。活在资本主义金字塔顶端的人是自私自利的，就算是“慈善家”也是出于赎罪的自私心态才“行善”，所以不会领悟分享的真正意义。（这个人物最后当然是莫名其妙地“殉职”了！鼓掌欢呼。）
窃取已经被偷窃得来的东西算是偷窃吗？抢劫银行的劫匪所犯下的罪行比得上拥有银行的罪行吗？这不是鼓吹盗窃的声明，但是却揭露了今天资本主义社会的荒诞：支配当今社会的权力掌控在一批靠窃取普罗大众血汗去致富的匪党手上！电影主角威尔跟他在富人区遇上的富豪女儿西维亚（阿曼达•西耶弗里德Amanda Seyfried饰演）联手抢劫时间银行，然后将时间分发给时间不够用的穷人们，如同侠盗罗宾汉。只不过，罗宾汉劫富济贫的做法，并没有彻底颠覆当前的资本主义建制，或许扰乱了资本主义秩序，终究还是小打小闹，谈不上什么革命。
男女主角的劫富济贫，怎么说还是好过那批抢劫穷人的流氓—“一分钟人”（Minutemen，美国独立战争时期招之即来的民兵也叫Minutemen）。这些流氓会党是阶级剥削体制下的副产品，他们是这个建制秩序的一部分，只要不抢劫富人、不冲击建制，他们不会被执法单位歼灭的。虚构的电影情节是如此，真实的社会也何尝不是这样？
要完全捣毁资本主义建制与秩序，不是靠抢劫几家银行或打砸抢烧去完成的……我们需要的不是罗宾汉，也不是什么英雄，还是人民群众的革命运动。事实上，世界各地人民的抗争不断，冲击着全球资本主义，也在找寻着一个真正属于人民的替代选择。
《In Time》还是值得一看的电影。好莱坞电影，是美国资本主义文化霸权的精华体现，是资本主义建制的一部分。但是还是有些电影人运用建制下的媒介去发出反建制的声音。资本主义就是那么犯贱的制度，任何事物只要能够产生盈利赚钱都不会放过，就算是生产吊死人的绳索，哪怕是要吊死资本家自己，资本家还是要生产出来赚钱。诚如肥仔导演麦可.摩尔所言，希望有更多电影人可以利用建制“之便”，变成吊死资本家自己的绳索吧。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
