一、【林杰观某现象有感】苏东坡曾说“凡民之行，以身先之，不令而行。凡民之事，以身劳之，虽勤不怨”，此乃为政者之要义也。然观今日国富民穷、政大于法之社会，“执政为民”四字却成为当局粉饰门面之招牌，不能不让吾等柔弱书生失望至极而又无计可施、仰天长叹！这的确是中国读书人之一大悲哀矣！蜗居西政，捧法书而忧法治，心伤岂在言语间？
二、【林杰读某文有感】阅罢全文，心波难宁。孔子弟子子贡曾说：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”被众人称为恶者，未必全恶，而被众人称为善者，也未必皆善。文末那幅挽联，乃章士钊为国民党军统头目戴笠所题，今次读来，亦回声荡胸。对于历史人物之是是非非，吾辈不能仅听信官方或所谓权威人士之表述，读读稗官野史，或许能够得出一种异样的看法！
三、【林杰呓语】他日我若为王，天地必将同时陨落！然而陨落并非就是一件极其糟糕的事情，只是世人总想装出一副正人君子的模样去往这异彩缤纷的景象里狂添几处貌似合理而又不可一世的笔墨！！！
四、【林杰致徐昕教授】歌乐容颜趋老，嘉陵秋波失色，毓秀绿藻裹身，独角灵气渐息！话说人去楼空弃书奏箜篌，实乃别有一番滋味在心头！
五、【林杰对谢晖教授博文之回应1】在南海问题上，我们的立场是明确的，但手段是软弱的，这的确是事实，我们对此无不感到愤怒至极而又仰天长叹。我认为天朝之所以呈现这般境况，可能和十八大之前，党内争权，胡氏处境尴尬，权利有被架空之危险有关，同时也可能与其即将退位，不想给自己增添麻烦有关，虽然这样做会给民众留下很差的印象。学生并非五毛党徒，也不是想为胡氏辩解，只是想谈一些自己的一点拙劣看法而已。今日国庆，学生在此谨祝谢晖老师节日快乐！
六、【林杰对谢晖教授博文之回应2】先生所言，或审视自我，或论及他者，学生无意揣度。单以文义而言，吾深表赞同！呜呼，在此物欲横流之国度，能潜心为学者，似已不多也！先生如此振聋发聩之语，虽仅以学者言，但对其他求学为文者，未尝不是一种当头棒喝之劝诫矣！多谢先生所语，学生深受教诲！
七、【林杰对谢晖教授博文之回应3】谢晖老师的法律博客和法律微博观者如织，而新浪博客却门可罗雀，这可能是由于不少人不知道老师也在新浪开博的缘故。不过也好，这样能给老师多几份清静之心，而不必为来访者的留言做繁琐之回复。我认为，博客这玩意充其量就是博主飘泊不定之思绪的偶尔栖息地，所写的博文首先是给自己看的，然后才是给他人看的。或许有人会说我是在孤芳自赏，但我觉得在这个肆意炒作的时代能够多一份孤芳自赏之心境也未尝不是一件很令人欣慰的事情！
八、【林杰致友人浅歌】暑期两月，吾一直跟随俞荣根先生做课题，上网时间甚少，故博文鲜有更新。昨课题之事告一段落，方得以逍遥。今闲来无事，冲浪网上，读汝之博文，倍觉诧异——纤纤素手竟能于键盘之上敲出如此略带忧伤而又充满诗意与哲韵之文字！吾等凡俗之士实感惭愧难掩矣！
九、【林杰致友人杨某】汝之所言差矣！“做好事，当好人”实为可贵，无可厚非。然“说好话”一句却值得商榷。若汝处处说好话岂不成了“好好先生”？余以为，语真话，进诤言，方为可取也！偶上人人网，读汝之数语，略有所感，稍留笔墨。谨祝好运！
十、【林杰对当今中国左右派系之看法】吾国两大政治集团对立严重，相互攻讦。判言谁对谁错，唯有仔细品读其思想观点才能清楚辨析。欲做明理人，万不可偏信其一，凡有可取之处，皆应采而用之，方为智也！
★本文首发于本人新浪博客: http://blog.sina.com.cn/s/blog_63e891e40100u5tc.html
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
