巴西版“让子弹飞”——精英部队2：当腐败横行全国

《精英部队》系列得以公映是巴西电影发行的一大进步。

【作者】吕克 发自巴黎

    第一集获得巨大成功后，《精英部队2》更上一层楼，票房甚至超过了《阿凡达》，成为巴西历史上最卖座的影片

　　《国际先驱导报》文章 当人们对巴西当代电影的了解还停留在感人至深的《中央车站》和《上帝之城》时，三年前的《精英部队》在柏林电影节上“意外”获得了金熊奖。一个现实的巴西、现实的里约热内卢，从贫民窟里繁衍而出的暴力与犯罪，早已是这个国家急待解决的顽疾。
    展示一个真实复杂的民族，并非像动画片《里约》那样简单的美化，《精英部队》通过成熟的枪战片技巧，打开了一个深层次的社会话题。其实即便是在《中央车站》里，巴西电影人就从未避讳过祖国泛滥的暴力和腐败现象。第一集获得了巨大成功后，《精英部队2》更上一层楼，原班人马再度续写了这个神话，票房甚至超过了《阿凡达》，成为巴西历史上最卖座的影片。

体制内反抗

通常，在某一国如果出现这样的票房狂热现象，说明该影片所触及的情节或背景，已经不局限于电影本身。正如《精英部队》第一部把矛头指向了巴西特有的贫民窟贩毒问题，第二集更是毫不留情地瞄准了这个国家的民主体制。这一次，纳西门托上校不再是精英部队的行动队长，他已经升迁，可面临的任务更加艰巨，个人状况也更加危险。因为他们的敌人不再只是贫民窟里拿着手枪挥舞的小毒贩，而是藏在西装革履后的腐败高官、各路政客以及所谓的“民意代表”。纵然是象征着国家合法暴力机器的警察，在与狡猾的政客和腐败分子绞斗时，也会打蛇不成反被蛇咬。
    影片的剧情表面上是正义的警察与腐败的警察明争暗斗，实际上却是从体制内反抗的悲壮过程。从影片一开始，纳西门托就有两个敌人，除了“公仇”——腐败警察、政客和罪犯，还有个“私仇”——儿子的继父弗加多，这种处理使得人物更加饱满复杂，高潮也在“窃听”的巧合中得以铸就。
　　与前一集相比，导演诺则·迪帕利亚的视角和野心更为宏大，影片不只是在技巧上恢复了“手持摄影”的现场感，更是从情感上深入了男主角纳西门托的家庭生活，从格局上拓展到每个巴西人身处的社会生活。巴西式的政治环境，在《精英部队2》中被阐述得淋漓尽致，因为到了选举年，各路政客都要花巨资在媒体上作秀，普通选民难免不受蒙蔽，而作为相信暴力的公平远胜于花言巧语的警察们来说，这些都不过是谎言。此观念具体到精英部队上校纳西门托的身上，则成了他与儿子的继父，左翼政治家弗加多的直接碰撞。警察出身的纳西门托笃信“以暴制暴”，是维护统治阶级的“右翼看守”，认为只有强硬的打击才能保护弱者的权利，可儿子的教育则来自于另一套理论，通过所谓人权来维系社会的平衡。
    也就是说，《精英部队》中建立的世界观和行为准则，在《精英部队2》中不断受到挑战，连纳西门托本人都一度质疑自己的立场，全片从头到尾的内心独白，展示了一个父亲的迷茫和爆发。在这个过程中，不断有人为了揭露体制而付出代价。宪兵队长，知名记者，最后都成为了竞选黑金交易的牺牲品，即便纳西门托最后在议会上的控诉成功，也多少有些悲壮的理想主义成分。

正义感之外

与家庭矛盾相对照的，是影片中对于打击腐败的制度拷问，精英部队的行动目的也受到了质疑。他们原以为铲除了贫民窟的毒贩，犯罪腐败就断了源头，没想到制度的腐败非常顽强，他们会自动进入毒贩留下的真空地带，把肮脏的触角伸到贫民生活的每一个角落。从有线电视、网络，到水和煤气，腐败的政客们直接把手伸进穷人的口袋，而且还打着冠冕堂皇的名义，肆无忌惮地征税。手上空有枪弹的精英部队，在这种无形的腐败网面前无能为力，因为他们的经费和特权也来自于体制，只有接受现实的份儿。纳西门托想从内部反抗，连带他的儿子也付出了不小的代价。
　　影片中另一个重要的人物，左翼政客弗加多则是十分微妙的角色，其作用是从另一个方面解读“巴西式的民主”，既脆弱又不易。影片开始时，他的夸夸其谈令人鄙夷，可随着剧情发展，这个继父通过选举从体制外走入体制内后，变得实际且沉重，在侥幸中躲过了生死劫，依然坚定地为自己的理想迈进。可以说，这两类人在品格上都是英雄，只是对待腐败的处理方式不同，抛开家庭私怨，二位父亲可以用一只录音机来“泯恩仇”，作为他们的儿子是值得骄傲的。
    无论是幼稚的大学生，还是狡猾的电视主持人、瘾君子或腐败警察，其实都是在体制边缘谋求自己的利益，当黑暗的体制真正遇到威胁时，他们不过是被最早推到前台的替罪羊罢了。而真正推动一个国家制度进步的力量，除了人心中本能的正义感，《精英部队2》并没有给出更多的答案。