美国战争片里逃不掉的霸权主义

       今天看了个关于越战的美国电影，作为一个接受教育十几年来的新一代中国青年，也就是被美国等西方国家以及西化派“洗脑”十几年阴影笼罩下的九零后，对于美国的霸权主义，强权政治还是有所警惕的。让我们从《野战排》的剧情来分析下。影片描述了一个美国在读大学生退学，自愿加入越战的故事。对于战争细节，不一一描述了，我们要看到的是电影里的思想。该片里大概有这么几个思想让我有所感触。

       第一个就是关于谁参战的问题。根据影片的表述，我将其分为有钱人与没钱人。大概电影是这么给我们呈现的，就是有钱人欺负没钱人，白种人欺负黑种人。连主人公也在反思，为什么这个社会把没钱的压在底层，而他们还要为了这个国家，制度而卖命。奴隶逃不掉被奴役的！奴隶社会时期，人直接奴役人。到了封建社会时期，人是土地的奴隶。现在的资本主义社会，人是资本的奴隶，所以有钱人家的孩子不用出来打仗，他们有资本的，没钱人家的孩子，就成了工具。主人公对于战争的思考在这点上，让我们看见了其人性的闪光点，即他所谓的人人生而自由，平等。其实电影的主线就是主人公的反思。

       第二点，就是士兵虐囚，乱杀人的行为。当影片中的士兵杀死手无寸铁的普通越南百姓时，这意味着什么！为什么耶稣这个时候没有了？说好的《独立宣言》哪里去了？那些东西，不过是一纸空谈罢了。当然会有人出来维护正义啊，奕礼这个人物，最后还是被残忍害死了，这是巧合吗？这叫正义者不得善终。到了影片后面，主人公为奕礼报仇了，杀死了另一个美国士兵。这叫什么，叫为了正义，可以随意杀。就算这个是为了剧情发展的需要，好的，我们撇开不谈。那我们回首伊拉克战争，到现在中东的动乱，大家看见美国大兵虐杀贫民了吗？你们有多少人看到过美国大兵是怎么虐杀普通老百姓的！？反正我是看到过图片，所以啊，当你看到所谓的残忍的时候，就知道什么叫自由，民主，以及“我们要给他们带去先进的思想”。记得当初有人在群里发当初学％潮时候天安门前被射杀的人的图片，给以我巨大的震撼，血肉模糊。可是当那个人又发了美国大兵虐杀外国人的照片时，那又是一种怎样的情景？所以你就懂了。普通人是没有自由平等的，这些东西都是属于那百分之一不到的人的。一个社会主义中国，要的是人民群众的利益，要的是被压迫了几千年的人民的自由与民主，不是西化派们口中的“自由与民主”，因为我们不信耶稣，信马克思主义，谋求的是人类的解放。如果中国来西方国家那一套，必将国家分裂，社会分化更加厉害。（话说当今眼下的社会悲剧，好多都来自那些资本主义内核的东西)

       第三点，就是影片结束时，主人公的一席话，大意是要拿他的先进思想来教育好下一代，要帮助他们重建，因为那些越共，土的都要让主人公哭了。影片到这里，悄悄的给越战赋予了正义性，就是俺们美国人啊，是大好人，是来帮助你们越共解放的。而且还要回来给你们重建呢。深刻的反思后面，往往有不得人知的秘密。让我们回想那些美国战争片，是不是大概都要给他们赋予正义，代表普世价值的牌子？所以啊，美国的战争片，就是其推广拯救世界的英雄主义，统治世界的霸权主义，与管理世界的强权政治的工具而已。因为我知道，你电影里再多的人性反思，面对着那强大的国家机器与自由民主骗局是毫无抵抗力的。美国的利益集团，大家都懂得，是他们说了算，当大家欣喜这个平等的国度选黑人当总统的时候，谁料到那么惠民的医改都搞得那么麻烦呢？美国总统只是华尔街金融巨头的玩具罢了。不听话就得死，所以美国总统的死亡率比诺曼底登陆的海军陆战队高！说了那么多，都忘记自己要表达什么了。你把美国当朋友，人家把你当敌人。美国佬，俺们惹不起，惹了是死，不惹也是死，怎么办？你懂！