近年来有这么一种现象,我觉得很值得注意。那便是在今天,这个网民数量已近十一亿人(《中国互联网络发展状况统计报告》)、短视频用户过十亿的时代(《中国网络视听发展研究报告(2025)》),许多党员同志却在网络空间里缩手缩脚,不敢轻易发声。群众们在网络上热热闹闹地议国是、论时政、学知识、辨是非的时候,我们的某些党员同志,反而倒成了旁观者,成了掉队者。他们生怕说错一句话就会引火烧身,于是便“事不关己,高高挂起;明知不对,少说为佳;明哲保身,但求无过”。诸位想想看,这种现象,难道不是与我们党所倡导的党员先锋模范作用背道而驰吗?岂不是与我们所信仰的马列主义的原则格格不入吗?我们应该问上一问:一个共产党员,若在如今亿万群众活跃的网络阵地上不敢、不愿、不能发声,这算不算脱离群众?这还能算是先锋,算是模范吗?
这种现象,表面看是个“敢不敢说话”的问题,实质上,却是一个关于世界观和阶级立场的问题。为什么不愿或害怕在网上发声?有人归咎于“网络环境复杂”,有人推诿于“怕说错话担责任”,也有人自嘲“水平不够,说不好”。但是,这些都只是流于表面的借口,未曾触及问题的本质。

根本问题之一,在于是否真懂、真信、真用马列毛主义,是否掌握了这一认识世界、改造世界的锐利武器。马列毛主义不是挂在嘴边的时尚单品,不是束之高阁的经书,而是指导我们分析矛盾、辨别是非、进行斗争的行动指南。网络空间,纷繁复杂,各种思潮、观点、信息在这里交织碰撞。有宣传真理的,也有传播谬误的;有歌颂光明的,也有涂抹黑暗的;有弘扬正气的,也有散布邪气的。如果我们的同志对马列毛主义的基本原理,对中国革命的历史经验,对社会主义建设的成就与规律,不去学习,不去领悟,那么一遇到纷至沓来的信息,自然就眼花缭乱,心里发虚。看见诸如污蔑毛主席、诋毁前三十年、侮辱革命烈士的谣言,便缺乏一眼看穿本质、一语切中要害的理论底气;遇到类似鼓吹私有化、美化自由主义、甚至为毒品合法化张目的错误思潮,便缺乏从历史发展规律、从阶级分析角度进行有力批驳的思想武器。这怕,首先是怕在自己没有“武器”,上了思想战场,怯阵畏战,不战自退。
根本问题之二,在于是否真正理解“无产阶级政治”的深刻内涵,是否摆正了个人与群众、与革命事业的关系。我们常讲“政治挂帅”,那么什么是无产阶级的政治?政治,绝非仅仅是开会、发文、传达指示。政治,在阶级社会里,首先就是阶级对阶级的斗争。在今天的条件下,人民群众广泛利用网络获取信息、交流意见、参与监督、讨论国事,这本身就是一种对政治生活的积极参与,是社会主义民主的一种进步体现,是广大劳动群众行使权力、发挥作用的一种新形式、一片新阵地。这片阵地,无产阶级不去占领,资产阶级及其他错误思想就必然要去占领;马克思主义的声音不响亮,那么非马克思主义、反马克思主义的声音就必然要喧嚣。共产党员是无产阶级的先进分子,是负有宣传群众、组织群众、引导群众的责任的。如果在这样一个重要的阵地上,因为爱惜羽毛、怕惹麻烦、怕担风险,就放弃了发声、放弃了斗争,那岂不是将阵地拱手让人?这哪里还有半点“先锋”的样子?这样甚至还不如一些敢于直言的群众,犯了落后于群众的“尾巴主义”的错误。这怕,其实就是个人主义在作祟,是把个人的所谓“安全”、“清静”、“口碑”,放在了党和人民的利益之上。这不发声,其实就是脱离群众的思想在作祟,是漠视群众的诉求,漠视群众的感情。毛主席在《反对自由主义》中列举的种种表现,诸如“听了不正确的议论也不争辩……泰然处之,行若无事”,“见群众不宣传,不鼓动,不演说,不调查,不询问,不关心其痛痒,漠然置之,忘记了自己是一个共产党员,把一个共产党员混同于一个普通的老百姓”,不正是今日某些同志在网络空间中这种或畏缩或冷淡表现的写照么?

根本问题之三,在于是否真正贴近群众、了解群众、代表群众,是否脱离了网络时代的“大地”。群众在哪里,我们的工作就应该做到哪里。如今这近十一亿网民就是一片广阔的“大地”,是社会实践的最前沿之一。群众在网络上的喜怒哀乐、所思所虑、所赞所贬,往往是现实社会矛盾、社会心理、社会动向最直接、最鲜活、最丰富的反映,是先锋队深入群众,了解群众,从群众中来,到群众中去的阵地之一。一个共产党员,如果长期游离于这片“大地”之外,对网络上的社情、民意全然无知,对群众的语言、思维、表达方式无比生疏,甚至将网民的情绪表达视为“刁民习性”,高高在上地嗤之以鼻,那么,自然也就失去了在网络上与群众对话、交流、引导的资格与能力。说话,不是自说自话,而是要说到群众心里去;发声,不是乱发噪音,而是要发出群众想听、爱听、听了受用的真理之声。脱离了群众,你的话就没了根基,没了力量,自己说着也没信心,因此怕出错、怕被喷,这也就不奇怪了。这个怕,根子上是脱离实际、脱离群众久了,脚上没了网络时代的“泥土”,心中给网民们开除出了人民的队列。
由此可见,共产党员不敢在网络发声,绝不是一件小问题。它暴露的是什么?是理论武装的不足,是政治意识的淡薄,是群众观念的松动,是斗争精神的衰退。它与我们党所要求的“在关键时刻站得出来、危急关头豁得出去”的先锋形象,相差何止十万八千里?根本是差到了美利坚的西海岸,差到了民主党和共和党的位置上去了。
党员同志们应该意识到,网络阵地,早已是意识形态斗争的前沿。这块阵地,我们不去占领,敌人就会占领。这里的敌人,不只是指明目张胆的反动势力,更包括各种错误思潮、各种历史虚无主义的迷思、各种资本主义价值观的渗透、以及形形色色企图瓦解社会主义制度的言论。对于污蔑毛主席、诋毁新中国前三十年艰苦卓绝奋斗与伟大成就的谣言,我们能不闻不问吗?对于侮辱为中华民族独立解放、为社会主义事业流血牺牲的革命烈士的谎言,我们能听之任之吗?对于鼓吹“私有化万岁论”和“市场万能论”、否定公有制、企图篡改社会主义方向的思潮,我们能不旗帜鲜明地反对吗?对于包裹着自由、开放的糖衣,实则推销新自由主义糟粕,甚至妄图为毒品合法化开门的公知论调,我们能不呼吁群众仔细识别、共同抵制吗?这些斗争,早已离不开今天无处不在、无时不有的网络空间。在这样的斗争中,共产党员本应冲锋在前,但有的人却选择放弃了网络发声,这不就等于放弃了在这些问题上的发言权、斗争权吗?这不就是临阵脱逃吗?

当然,我们提倡发声,绝非提倡盲动,不是鼓励不讲方法地乱说一气。发声,要有理、有利、有节。有理,就是要以马列毛主义的真理来分析问题,摆事实,讲道理,以理服人,而不是以势压人或空喊口号。有利,就是要符合最广大劳动人民的根本利益,有利于社会主义事业。有节,就是要讲究时机、策略,善于区分不同性质的问题,善于运用群众喜闻乐见的语言和形式。这些,都需要党员们在实践中不断学习、摸索、提高。因为怕说错而完全不说,那是因噎废食;因为要说得完美而无休止地准备,那也可能贻误战机。共产党人的态度,应该是在游泳中学会游泳,在战争中学习战争,在网络斗争中熟悉网络斗争,这些都是一个道理——要在革命理论的指导下实践,并在实践中积累经验,形成感性认识,产生理性认识,进而进一步引导实践。
某些单位,动辄组织名为“意识形态教育”实为“网络舆情应对培训”的课程,在这样的课程中,马列毛主义的意识形态是不讲的,讲的是什么呢?讲的是所谓“网络时代舆情应对技巧”,将网络舆论视为洪水猛兽,将网络群众视为对立面,不教马列毛主义的网络立场,只教人“谨言慎行”、“不说为妙”的消极做法,这显然是片面的,是消极的,实质上更是一种政治上的庸俗和懦弱。这非但不能锻造出敢于斗争、善于斗争的共产主义战士,反而会培养出一群瞻前顾后、精致利己、脱离群众的“鸵鸟”。这绝不是我们无产阶级政党所需要的网络意识形态教育。

同志们,睁开双眼,看看我们的周围吧!看看身边的群众吧!听听劳动人民的声音吧!新时代已经大不一样了!过去,革命的先烈们,提着脑袋,在白色恐怖下传播真理,组织群众。而今天,网络的普及,给了我们一个前所未有的、直达亿万群众的、成本更低、效率更高的宣传真理、组织群众、进行斗争的广阔平台。这个平台,用好了,就是传播马克思主义的扩音器,就是凝聚人民力量的联络站,就是打击错误思潮的舆论场。这个平台就将成为我们实现远大理想的有力助力!但是,如果因为我们自己的怯懦、麻木与无能,而在这个平台上失声、失位、失信于群众,那岂不是辜负了这个时代,辜负了人民,辜负了共产党员的称号,更辜负了共产主义理想?!
毛主席教导我们:“共产党人必须随时准备坚持真理,因为任何真理都是符合于人民利益的;共产党人必须随时准备修正错误,因为任何错误都是不符合于人民利益的。”在网络空间里,坚持真理、修正错误,同样需要我们勇敢地发声。沉默,不是金,在某些时候,它就是纵容,是退让,是失职。
希望我们的党员同志们,都来认真地想一想这个问题。拿起笔来,敲起键盘,走到亿万网民中间去,用马列毛主义的真理之光,去照亮网络空间的角落;用为人民服务的赤诚之心,去感受时代的脉搏,回应群众的关切;用唯物辩证法的科学方法,去分析是非,引导舆情。要做网络海洋中指引方向的灯塔,而不是做随波逐流的浮萍;要做思想阵地上冲锋在前的战士,而不是做爱惜羽毛的“鸵鸟”。如此,才能不愧于“先锋模范”这四个字,才能无愧于“为人民服务”的根本宗旨。
这样,才能成为真正的共产党员应该有的样子。

「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
