不搞私有化就必须立法禁止股份制并强制夺回已经化公为私的企业或股权

不搞私有化就必须立法禁止股份制并强制夺回已经化公为私的企业或股权　　

田忠国　　

全国人大委员长在全国人大会议上明确说：“从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”五不搞无疑给全国人民带来了希望。但是，不搞私有化就必须立法禁止股份制并强制夺回已经化公为私的企业或股权，严厉追究违宪者的责任。如果我们只是在会议上说说，说完了照旧股份，照旧把企业化公为私，或贱卖国有股，私有化只会越来越严重。　　

再说呢，国务院出台的文件都不分姓中姓外，何况私有化。　　

所以，我们认为，中国如果真的不搞私有化，就应该追究出台政策责任人的刑事责任。如果一方面说不搞私有化，一方面对搞私有化的相关部门放任自流，虽然说的是不搞私有化，但却在行动上纵容了搞私有化的人。我们之所以说必须严惩搞私有化的人根本原因，在于私有化是多党轮流执政、指导思想多元化、“三权鼎立”和两院制或联邦制的经济基础。“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制”就必须打掉四不搞的经济基础。或许有人说，四不搞是四不搞，私有化是私有化，试问，制度基础没有了，上层建筑还存在吗？　　

或许，有人认为，现在虽然多种经济成分共存，亦然以公有经济为主体。事实上果真如此吗？中国28个主要产业，被外资控制了21个。这事实说明，中国经济不仅不是私有化的问题，而是经济殖民化的问题。试问，世界上有哪个国家像中国一样，经济主权被外国大面积控制的？一个国家对经济主权的放弃，就等于对国家和人民生存主权的放弃。对国家和人民生存主权的放弃，就是对国家和人民的背叛。试问，世界上的官员犯罪，还有比放弃国家和人民生存主权更严重的吗？　　

大量事实证明，所谓中国的经济改革，一开始就是美国策划击垮中国经济的方案，只是被拿来实施了美国策划的这个方案而已。试问，坚持这样的改革方向要一百年不动摇是什么意思？不要说一百年，就是五十年，不要说党和国家的性质早就不存了，就是中华民族，还会在地球上继续存在吗？睁开眼看看吧，看看那些为中国改革出谋划策的智囊人物吧，比如说茅于轼，哪个不是由美国基金会资助而拿出的改革方案的？这样的改革方案不仅没有得到抵制，而且还成了中国主流精英，这说明什么问题？说明改革主权不在中国人民手里了，而是掌握在卖国集团手里。如果说茅于轼们掌握了经济改革权，指挥政治改革的辛子陵们，则是执行美国肢解中国的理论打手。　　

所以，不搞私有化就必须立法禁止股份制并强制夺回已经化公为私的企业或股权；要夺回立法禁止股份制并强制夺回已经化公为私的企业或股权的自主权，就必须夺回卖国集团夺取的领导权。我们认为，除此一途，别无它法。我们相信党中央会奋起一击，以全国人民共同意志为意志，为捍卫国家和人民的生存权而不懈努力的。　　

2011-3-11