国防科技战略应破除跟踪先进装备思维模式

国防科技战略应破除跟踪先进装备思维模式　　

田忠国　　

我们曾不止一次表达过这样的观点：跟踪世界科技再紧，中国科技的最高水平也是世界科技水平的最低点，因为，你的研究水平达到人家的水平了，人家早就研究新的项目，攻克新的科技高峰了。当然，我们的观点一出，招来了自称是留美归来，高居庙堂之上的学者的痛骂，因为，在他们看来，中国现在的科技水平，跟上美国的水平就不错了，甚至，跟踪都是多余的，中国想要高科技产品买就是了。对于这种观点，有网友反驳说，美国对中国不卖高科技产品，所以，中国只能走独立自主、自立更生的路。留美学者反驳认为，美国不卖给中国高科技产品是因为中国没有同美国搞好关系。一切听美国的了，关系搞好了，美国怎么会不卖给中国高科技产品。留美学者言下之意，只要中国放弃一切主权主张，任凭美国指东道西，中国在美国指挥棒下指那打那，中美关系就搞好了。中美关系搞好了，中国想买什么就能买来了。想不到，这位自称留美的学者型官员，竟然有如此治理国家的“高招”，中国不成殖民地才怪呢。　　

闲话少说，书归正传，我们继续谈我们的。或许有人说，不跟踪世界发展，关上门过自己的日子，中国的科技水平不是更落后？其实，我们从来没有说过不跟踪科技发展，而是说，中国要两条腿走路，一条腿跟踪，一条腿创新。而创新，要有自己的理论、自己的标准、自己的目标、自己的战略机制。如果光空喊创新的口号，理论、标准、目标、战略全是外国的，或者以外国的标准搞创新，所谓的创新必然永远居于世界科技之后。因为，别人未思、未想、未发现，你发现了，或者在前人思想文化的基础上重新思考，发现了新问题，创造了新理论，才是实际意义上的创新。如果跟在别人后头搞所谓的创新，创新就是别人扔掉的边角料。其实，光有思想理论的创新还是很不够的，因为，思想理论是基础科学，基础科学如果没有建构新的数理逻辑，其理论也就是处于逻辑推理层面，无法变成现实。所以，我们一直认为，数理逻辑是基础科学的基础，也是科学峰巅的皇冠。　　

我们之所以这样说的原因，是基于这样的认识，数理逻辑是从理论上解决某一物质模型的，因之，某一理论或者幻想，数理逻辑只有给出科学的解答，科学理论或者幻想才能变成现实。所以，科学理论或科学幻想是科学创新的先锋，数理逻辑是构建新的科学模型的。从这个角度说，一个国家口头上重视科学发展，但不重视科学理论或者科学幻想，不重视理论或幻想的数理逻辑化，或者不重视培养理论、幻想、数学人才，只跟着别人的腚后追赶，你是怎么努力都无法超越别人的。由是观之，破除跟踪先进装备思维模式，是中国国防战略无法绕开的路径。但是，破除跟踪先进装备思维模式是为了建构新的国防科技战略的思维模式。关键问题是，中国应构建什么样的国防科技战略思维模式。　　

一是毛主席建立的全民皆兵的军事思想。　　

二是树立思想文化动态革命的精神。因为，没有思想文化的动态革命，就没有继续前进的内在动力，无法破除思想文化形成的思维定势。　　

三是从娃娃抓起。鼓励孩子大胆幻想，并把幻想通过数理逻辑方式描述出来。　　

四是重新学习发散式系统闭环程序逻辑思维法，也就是人们常说的系统思考。但是，必须指出的是，“第五项修炼”虽然总结出了发散式系统思维法，但只是表面的，因为，作者并没有总结出系统思考的骨架，即，发散式程序逻辑闭环。我们之所以强调这一点的原因，在于发散式系统闭环程序逻辑具有程序逻辑的自我更正功能，系统思考虽然触摸到了程序逻辑的自我更正功能，但在理论上没有完全解决。　　

五是国防部应成立科技战略研究室，组织一批数学家，专门研究奇思幻想和新的科学理论数理逻辑化问题。　　

六是以科技战略研究室为主体，构建研究、实验、应用开发联动体系。　　

七是独辟溪径与跟踪相结合，以独辟溪径为龙头，以跟踪研究为辅助。　　

我们认为，如果这样坚持五十到一百年，中国就一定能引领世界科学的发展，构建起强大的国防科技体系。　　

2011-4-7