再谈左派的分裂与毛派的任务问题

再谈左派的分裂与毛派的任务问题　　

田忠国　　

我们在“左派的分裂和毛派的任务”一文中这样说：　　

“其实，中国共产党自诞生到现在，一直是处于动态分裂与整合的过程，可以这样说，分裂是常数，整合是暂时的。为什么会这样说呢？因为，有的人以服务人民、捍卫人民根本权利、根本利益为唯一价值标准，有的人则以利己为价值标准。既便是同一个人，有一个时期以服务人民、捍卫人民根本权利、根本利益为唯一价值标准，而另一个时期以利己为价值标准。始终服务人民、捍卫人民根本权利、根本利益的，我称之为毛左派，因为毛主席一生就是以服务人民、捍卫人民根本权利、根本利益为唯一价值标准的。”　　

我们之所以这样说的原因在于，资产阶级有左、中、右派，无产阶级同样有左、中、右派，但资产阶级的左、中、右派不可能有毛派，无产阶级的左、中、右派虽然可以产生毛派，但其中也可能产生右派，因为，无产阶级队伍中，如果有人一旦产生自利念头，他就可能蜕变为右派，并由无产阶级右派蜕变为资产阶级右派。如果仅就两个不同的阶级而言，无产阶级是左派，资产阶级是右派。如果仅就无产阶级队伍而言，为满足私利拉山头、竖旗帜，就是地地道道的右派。而始终坚持服务人民、捍卫人民根本权利、根本利益，不惜牺牲自己的一切，搞五湖四海，我们称为毛派。我们之所以这样划分的根本原因在于，中国革命和六十年建设历史证明，在中国革命历史时期，有人是革命派，但是，革命成功了，有人停步不前了，有的人甚至反对革命了，因为，这样的人认为，革命成功了，就该坐江山了。　　

对于无产阶级中的右派，我们认为是人民内部矛盾。可以通过批评与反批评、批评与自我批评的方式，达到增强团结，共同奋斗的目的，但是，矛盾是可以相互转化的，斗争方式也必然由矛盾性质所决定。既便当权派中坚持修正主义路线的人，如果是认识问题，是判断失误的问题，我们认为也属于人民内部矛盾，也可以通过批评、斗争的方式，争取达成共识，求得团结大多数，教育那些认识、判断有问题的人，为恢复科学社会主义而努力。所以，我们主张，永远不放弃和平斗争的方式，也即思想文化继续革命的方式，争取否定修正主义路线，恢复毛路线，但同时，毛派也永不放弃重走革命路，纯洁党的性质，再造科学社会主义。我们之所以这样说的原因在于，不论是和平革命，还是重走革命路，都是由矛盾性质所决定。所以，我们赞成张宏良先生的观点，斗争方式由矛盾性质所决定。　　

因之，我们认为，固守和平斗争一端或者固守革命一端，对纯洁党的性质，恢复科学社会主义，恢复国家性质都是不利的。所以，我们说，检验一个是不是真正的左派，特别是毛派，看他是不是始终坚持服务人民、捍卫人民根本权利、根本利益，不惜牺牲自己的一切，搞五湖四海就可以了。因为，它是检验真假左派、真假马克思主义的试金石。还因为，阶级斗争也好，无产阶级专政也好，都是手段，而服务人民、捍卫人民根本权利、根本利益，不惜牺牲自己的一切，搞五湖四海才是目的。　　

当然，自我们的博文贴出后，我们看到有人贴出了批驳我们的文章，言词之激烈，可以看出愤激之情，但是，我们认为，言词激烈没有问题，批评严厉也同样不是问题，关键问题是，批评者的出发点是为了捍卫真理，捍卫人民根本权利、根本利益，捍卫党和国家的性质，还是为了圈土盘、谋个人利益。如果是前者，不论批评的对错，言词如何，我们都给予充分的尊重，坚决支持；但如果是后者，我们同样也会坚决反驳。当然，我们需要一个阅读文章，分析、判断的过程。在阅读文章，分析、判断的过程中，我们保持充分的沉默，也即，不反驳、不自辩，因为，我们始终坚持：逻辑论理，唯道是从，寻找共识，解决问题。或许有人说，我们提到道，就不是马克思主义观点，但是，必须指出的是，阶级斗争的客观规律，就是无产阶级之大道。所以，道也有个用什么观点看的问题。　　

以上所述，也是我们支持张宏良、张勤德先生的根本原因。　　

2011-4-17