人类会不会发生核战争？

人类会不会发生核战争？　　

田忠国　　

人类会不会发生核战争，何时发生核战争，这是人们非常关心的问题。我们就这个问题讨论一下，供关心核战的朋友参考。我们认为，在双方均拥有核武器的国家，一般不会不发生核战，因为，核武器是毁灭性武器，一个国家一旦对同样拥有核武的国家主动使用核弹，即可以毁灭它国，同样也会引来自我毁灭。当然，如果一方自信掌握了另一方的核按钮，或者自信有能力把核武拒于反击国的国内，核战争马上就会发生。所以，一般不会不是完全不会发生核战。请朋友们切记，并且记住一般不会和完全可能会的不同概念。　　

而对于没有核武器的国家而言，发生核战争的可能性就非常大了。　　

或许有人说，一个核大国，比如说美国，不会对无核国家使用核武器。对于持这种观点的朋友，我们不得不说，善良的愿望无法代替客观事实，比如，西方对利比亚发动侵略战争，美国就使用了贫油弹。再往前，也就是1991年的海湾战争，美军就大量使用了贫铀弹，具体数量至今秘而不宣，据估计可能超过80万枚，总计约320吨。所以，幻想美国对无核国家不使用核武器，就像幻想石头变鸡蛋一样不现实。因为，事实上自日本之后，贫油弹的使用说明核战一直伴随着人类，所不同的只是，相对于原子弹而言，贫油弹在一定范围据有可控性，所以，应该称贫油弹为定向核弹，毁灭范围缩小了而已。由于贫铀弹不是一次性核裂变，其所含放射性元素半衰期很长，危害反而更加久远。　　

对于核国家美国会不会发动核战？　　

前面说，一是美国自信它掌握了被打击国的核按钮，二是美国自信可以拒核弹于发射国家，三是美国自信可以在有核国家还击前彻底摧毁被打击国家的发射能力，四是美国自信有核国家的发射能力达不到美国本土或者有能力抵预发来的核弹，五是美国自信彻底摧毁了被打击国的价值判断体系和战争意志。五个方面，如果一个拥核国家具备其一，核战就可能发生。或许有人说，咱不管美国会不会对别国发动核战，咱只想知道美国会不会对中国发动核。我们认为会，因为，在中国卖国主义成时尚，成为主流精英追求的目标这一现象说明，美国早就向中国传达了不听话就发动核战的威协。　　

或许有人说，让你这样说美国怎么没有对中国发动核战呢？　　

其一，美国还没有掌握中国的核按钮。　　

其二，毛主席建立的价值标准，虽然在主流精英中被摧毁，但却成了中国人民共同追求的价值目标。美国一旦对中国发动核战争，必然陷于核战和全国人民共同抗美的双重灾难之中。　　

其三，美国寄希望于卖国主义肢解中国。　　

如果卖国主义达到肢解中国的目标，全国发生动乱，伸向核按钮的手欲顾难及时，为了彻底摧毁中国人民的共同追求，核战就可能发生了。但是，如果中国彻底挫败卖国主义的政治阴谋，恢复毛泽东的革命路线，中国就完全可以避免美国发动的核战争。但是，美国也不会轻易放弃精心策划，谋取了好多年的肢解战略，所以，调动周边国家发动侵华战争将会成美国肢解战略失败后的主要任务。或许有人说，你这个预测是两面的，战也是你对，不战也是你。但是，切不可忘记，未来的现实并非自然发生的，而是通过人们的战略管理逐渐变成现实的。换言之，预测是个寻找解决未来可能发生问题的预案问题，也就是说，人们采取解决问题的方法不同，其结果也两完不同，甚至是完全对立的两种结果。所以，不理解这个问题，人们就没有真正学会中国古典预测学。因为，古典预测学不是晃六爻晃出来的，而是一套完整的分析问题与解决问题的方法。有人或许说，要搞懂古典预测很困难，但困难并不证明不可能。只要可能，那怕希望渺茫，也是值得努力的。再说，解决了困难问题，不就不困难了？不困难就是简单，但简单不等于不伟大。这就是困难与简单的辩证法，也是分析问题（分析的本质就是预测）、解决问题的辩证法。　　

但是，人类如何解决核战争的问题呢？　　

一是-----理想主义的幻想-----不论国家大小、强弱，一律拥有同等数量、同等环球射程的核武器。这根本不可能。因为美国的全球控制资源战略是不允许这样的。　　

二是，在世界上重构造反有理、革命无罪的文化战略，建立世界人民共同反霸权、反侵略的价值标准、价值秩序、价值机制，迫使帝国主义不敢动核武的念头。　　

我们认为，除此之外再无它法。我们不主张全面消毁核武器，因为，美国主张消毁核武器，在于美国又拥有了比核武器更具毁灭性的新武器。如果中国支持美国消毁核武器，而中国又没有新的毁灭性武器，美国就该向中国动武了。当然，我们发现，以卖国主张而著名的卖国主义者，比如，“解除中国核武装以取信美国”、“中国不应该发展航母远程导弹等攻击性武器”竟然成了国务院参事。过去我们说过，用人的标准取决价值目标，因为，人才是为实现价值目标服务的。但是，我们却感到战争阴云离我国上空越来越近。现在看，前一个目标既然不现实，属于不切实际的幻想，第二条路可不可行呢？　　

前三十年就变成现实了，大家说可行不可行呢？　　

2011-4-25