包容异质思维就该纵容茅于轼恶意诽谤人民领袖么

近日，网络到处流传茅于轼先生大作《把毛泽东还原为人》，该文有三条内容最引人关注：

一、“三年灾荒中国饿死三千多万人，超过中外饿死人最高纪录。这无疑是毛泽东的责任。”
二、“毛泽东奸污过不计其数妇女。但他在神坛上，他的人性兽欲方面谁也不敢说。”

三、“毛泽东心理非常阴暗。国家由这样一个人指挥，走到经济政治双崩溃边缘一点不奇怪。毛泽东搞阶级斗争，死人无数，但在所不惜。文革自杀很多不是一般人，有的还是他的朋友，但他丝毫没有同情心。”

82岁的茅于轼是南京人，上海交通大学毕业，1957年被划为右派下放劳动，1985年调中国社科院任研究员，1993年退休后与其他经济学家共创民间天则经济研究所。

今天，我要斗胆向茅于轼老先生提出五点质疑：

质疑一：“三年灾荒中国饿死三千多万人”，你老右派茅于轼及其家人为什么没在灾荒中饿死呢？难道在灾荒年代你们家靠吃青草树根过日子？既然你茅家都知道吃青草树根可以救命，其他老百姓为什么就宁愿饿死呢？

质疑二：“毛泽东奸污过不计其数妇女”，我想你茅于轼家一定也有不少女眷吧，请问你茅家有多少女眷被毛泽东非礼过？

质疑三：“文革自杀很多不是一般人”，你老右派茅于轼也不是一般人，那你当时为什么没有选择自杀呢？

质疑四：我们中国人有句俗话叫“死者为大”，不管毛泽东生前做过多少出格的错事，他始终是咱中国人的英雄，是推翻过“三座大山”压迫的英雄，我们有什么理由不尊重自己民族的英雄？我们有什么理由在英雄逝世后对英雄评头论足？

质疑五：你茅于轼文中所指控的毛泽东的几条“罪过”经过司法调查认证了吗？退一步讲，即使毛泽东有这样那样的错误思想言行，那也应该是毛泽东生前发生的事，我认为，你茅于轼作为茅以升的亲侄子在当年完全有机会接触毛泽东，为什么你当年不敢寻找机会当面给毛泽东提批评意见呢？我们中国人不是有句俗话叫“舍得一身剐敢把皇帝拉下马”吗？请问铁骨铮铮的右派英雄茅于轼，你咋不像彭大将军那样当面批评毛泽东呢？

当前，像茅于轼一样热衷于狂犬吠日的右派学者在中国有很多很多，他们吃里扒外，一边拿着共产党政府俸禄，吮吸着中国人民的血汗，一边帮助官僚资本家和帝国主义算计共产党政府和中国人民，不遗余力地诬陷和咒骂中国的民族英雄及民主革命先驱，厚颜无耻地替封建独裁者及汉奸卖国贼翻案，把我中华搅得天昏地暗，人心惶惶。常言说，国家兴亡，匹夫有责，我草民虽然不是共产党员，但深知民族大义，知道覆巢之下无完卵，知道国破家难存的基本道理。我们不能不承认，人民领袖毛泽东是人不是神，他身上有数不清的优点，肯定也有道不完的缺点。自然，我们不能因为毛泽东有优点就百分之百地肯定他，但也不能因为毛泽东有缺点就百分之百地否定他，最起码一条，我们今天不应该在老人家逝世三十多年后继续拿他的缺点过失当罪恶阴谋来说事。

人们常说真正的君子“当面静思己过，背后不论人非”，茅于轼的行为却恰恰与此相反：他当面不思己过，背后常论人非。三十多年来，他一直在丧心病狂地造谣、侮辱、谩骂、诽谤、攻击那些为中华民族解放事业做出重大牺牲的革命先辈，并公开将矛头转移到毛泽东一个人身上。但是，中国人民的眼睛是雪亮的，历史谁是谁非，谁对谁错，总有一天会大白于天下，不用茅于轼之流来下结论！