与茅于轼先生商榷

      今天读了茅于轼先生的《对毛泽东的再认识》（原文见《茅于轼博客》2011.6.15）对于你的文中的若干观点在下实在是不敢苟同，且允许在下言之一二：

首先是“毛泽东要还原成人，不再是神，接受公正的评定”。既然你说要把毛泽东还原成人，而且还要说给予他公正的评价，就不能仅凭一些道听途说，捕风捉影的所谓证据给予他貌似公允，而实际有失偏颇的评价。每一个有良心的中国人在评价毛泽东的时候，都应该一分为二去评价他，既要客观的看待他所犯的错误，又要实事求是地看待他对中国革命所作出的巨大贡献，不能从一个极端走向另一个极端。毛泽东不仅影响着中国，而且还影响着世界的二十世纪的历史，对于这样的一个历史人物，无论你做出任何评价都必须是非常谨慎而实事求是，而不是出于一己之私。更不要说去对他进行人身攻击，乱泼污水，更属于下三滥的勾当，不为人齿；

第二，对于茅先生所主张的“真正能帮助贫困的人，不是打土豪分田地，而是取消特权，让每个人都有同样的机会实现自己的理想。”这一点也实在不敢恭维，要知道即使是毛泽东的老对手蒋介石到了台湾也认识到没有及时的进行土地革命使他丧失人心输掉大陆的最大败笔，所以他发自内心的对周边的人说，现在即使我们最不愿意做的事情也必须来做了——即在台湾进行土地改革，不论他采用什么形式进行，实现耕者有其田，才使他在台湾站住了脚，巩固了政权；可见不论国民党也好，共产党也好，如果只是为了少部分人的利益，谁也维持不了长久，古巴不也是在进行土地改革么；其次你说的取消特权，让每一个人都有实现自己理想的机会，我认为这根本办不到，即使是在资本主义社会也是办不到的事情，这本身就是一个伪命题。美国人每人都能当选总统吗？都能成为百万富翁吗？另外，请问茅先生：特权从哪里来，是以牺牲大多数人的利益而来，既然如此，作为特权的阶级，既得利益者，他能乖乖的取消特权吗？要办到这一点必须还要靠阶级斗争，中国二十世纪的革命史和整个中国的乃至人类的五千年的文明历史，不都是如此吗？从来都是人民在推动历史车轮滚滚向前。也从来没见过特权阶层愿意主动取消自己的特权，都是被人民愤怒地扫进历史的垃圾堆。

所以建议茅先生还是把更多的精力关注一下眼前的国计民生，既然茅先生号称当代中国最著名的经济学家，就多为当下的主政者建言献策，对给当下的中国经济把把脉，而不要不务正业，一个劲的给一个已经逝世多年的人——泼污水，你觉得那样有意义吗？