新华社在孔和尚微博“事件”上错在哪里？
无论新华社牌子多硬，有多少功劳苦劳，也无论新华社有多少好人，这次它在孔和尚微博事件的做法上确实错了。错在哪里呢？
第一，新华社作为最大最重要的国家新闻社，无论按照中国的标准还是按照西方的“普世标准”，都应该严于律己，严格遵守新闻报道真实性的要求，为全国新闻单位做出好样子。但是，这次新华社不向当事人孔和尚当面求证和核实，仅仅根据一个微博，根据一个城市小报（成都晚报）记者同样也未经核实的报道，就以新华社的名义发表评论文章，引得国内外数千纸质媒体和网络媒体转载（搜索了一下，有40000多个结果），形成对一个中国公民的围剿之势，其中包括美国之音网站。造成了侵犯人权的严重后果。这无论从职业操守层面、道德层面、法律层面，还是普世价值层面，都是一个严重的问题。
第二，退一步讲，即便孔和尚确实爆了粗口，那篇以新华社名义发出的评论（《新华社发文孔庆东辱骂记者：岂能把粗鲁当个性》），内容也是极其低劣的。这篇评论，仅仅抓住一个未经核实的“爆粗口”“问题”做文章，无限上纲，而根本不提及孔庆东的其他情况，不涉及孔庆东平时言论中涉及的更为重要的问题。这不但是小题大作、攻其一点不及其余的“打棍子”“戴帽子”手法，更反映出新华社在处理这个评论稿上面极不严肃，不但这位作者水平很低，也反映出编辑和批准者的水平很低，这是与国家新闻社的地位很不相称的。
第三，当发现大多数读者一边倒低批评这篇评论，批评新华社的做法，而支持孔庆东时，新华社很不光彩地在新华网上偷偷撤掉了这篇评论，对为什么撤掉既不解释，也不道歉，像个没事人似的。虽然在新华网上撤掉了这篇评论，但全国各地的分社网上照样存在。这种做法十分卑劣。正因为如此，这篇评论仍在继续传播。这是对全国人民的欺骗。也说明新华社对自己的错误做法根本没有认识。这是一种媒体霸权行为。
第四，据孔和尚本人讲，他发这条微博，本来就是个钓鱼帖，他说：“整个事情是孔老师一个实验，孔老师就是要在记者节前，做一个实验，看一看我们中国媒体，到底有多少不撒谎，到底有多少不经调查，就上来咬人，我轻轻一个点射，就引出所有火力点”。新华社这样轻易上钩，不仅证明了自己非常愚蠢，也反映出新华社那么多大事不管。正如孔庆东质问的那样：“在历次重大国家发生事故的时候，新华社的表现，实在令人失望。新华社竟然成了美国在中国的分社吗？为什么总是引用美联社报道、韩通社报道，中国人民的报道在哪里，中国人民的立场在哪里？”“近期以来，南海受到威胁的时候，是谁在挺我们中华民族，是谁在保卫中华民族，我自我吹嘘一下，只有我孔和尚，新华社干什么了？中央领导视察新华社的时候说，你新华社还不如孔庆东的博客。”抓小不抓大，关心鸡毛蒜皮不关心国家、人民的利益，这就是新华社的所为。
1955年，毛泽东针对新华社的领导说，“新华社要把地球管起来，让全世界都能听到我们的声音。”难道新华社让地球人都知道孔庆东爆粗口就是把地球管起来吗？
不过，我们应该辩证地看问题，虽然新华社有上述错误，但是这个错误在客观上还是有很大贡献的。这个贡献，就是新华社大大增加了孔庆东的影响力，让地球人知道中国出了个孔庆东，知道孔庆东是反汉奸卖国贼的，是反贪官污吏的；同时也让更多的人知道了中国的南方报系里面有汉奸。新华社的这个功可以抵过了。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
