三年困难时期“饿死三千万”是海外某些学者对中华人民共和国60年建设成就的主要攻击论据，这一论据据说是根据所谓官方的人口统计信息分析而来，言之凿凿，好像确有其事一样。三千万人在那年代6亿多人口中占1/20，基本上摊下来每个家族至少一个。
而国内那年代的人，包括我的父母，对那个年代只有饥饿的记忆，但极少或没有饿死亲人的记忆，这彻底颠覆了统计学的原理：统计是对现实情况的反映这一点。但根据某右派网友所提供的中国人口信息中心网址提供的《1949-2001年全国主要人口数据》（网址：http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=304 现在不知道能否访问，不能访问的，用搜索引擎），见下图： 
从网页中下载了相关数据，如果第一眼看这些数据，确实1959-1961年的人口总数是下降的，似乎确实为“饿死三千万”提供了佐证。但我使用了简单的四则运算，就证明了这个所谓的官方统计数据，似乎是专门为黑中国而设计的。
我上网查阅人口统计学的一点知识后，得知了以下人口统计公式：
出生率＝出生人口／当年平均人口，
死亡率＝死亡人口／当年平均人口，
自然增长率＝出生率－死亡率＝（出生人口－死亡人口）／当年平均人口。
而我根据上面的表格中的数据，自己定义了一个验算公式：
验算增长率＝（本年末人口－上年末人口）／上年末人口。
通过这个验算增长率和官方定义的自然增长率进行比对，可以得知统计数据的准确程度，证明过程如下：
因为中国数亿人口中，移民进出中国的数目是很少的基本可以忽略不计，所以（本年末人口－上年末人口）这个净增人口，基本上可以看作和（出生人口－死亡人口）这个自然增长人口是一致的。即（本年末人口－上年末人口）＝（出生人口－死亡人口）。
验算增长率和官方自然增长率之间的误差率的计算公式：
误差率＝（自然增长率－验算增长率）／自然增长率
＝ 
（由于（本年末人口－上年末人口）＝（出生人口－死亡人口），这项可以约掉．）
＝
由于当年平均人口和当年平均人口的差异值，肯定在亿这个数量级以下，而且当年平均人口应该高于上年末人口，那么这个误差率应该是负数，绝对值必然在１０％以下，即－１０％～０这个范围之内。
将公式带入中国人口信息中心提供的人口数据ＥＸＣＥＬ表中，可以得到下图： 
经过公式代入验算，可以发现此人口统计数据表上有许多误差率超过－１０％的年份，但最为离谱的是１９５９、１９６０、１９６１这三年，统计数据误差率别达到－８０％、－２２５％和＋２３９％。这个误差率充分说明这三年的人口数据，没有半点的可信度，其人口总数统计和出生率、死亡率的统计完全无法相互印证，在数学上就可以直接证明这三年的所谓人口统计，只是一个“统计谎言”。从图中也能看到，只有１９８２年后的人口统计数据才是规范和准确的，误差率是控制在接近０的地方，数字能相互印证，准确率不成问题。而除了困难三年之外的其他人口数据，其误差也没有如同困难三年间的人口统计那样剧烈的过分，相当于全国人口都要“死去活来”好几遍。
总结一下，所谓三年困难时期“饿死三千万”的结果，是这个大有问题的所谓的“人口统计”所导致的，“饿死三千万”的中国公民只是在这个统计中“被饿死”的罢了，这点用最简单的小学四则运算就能证明的了。当然实事求是才是党的作风，那三年中由于部分地区官僚主义思想泛滥导致的“浮夸风”，导致在河南信阳等地出现了饿死人的现象，这是历史的真实，否认它也不是真正的共产党员，遵循马克思主义、毛泽东思想的左派们所应该否认的，牢记这段历史和它体现的危害和教训，每个坚定的共产党员才能更加看清官僚主义对人民民主事业的严重危害性。
历史的真实需要人们去维护和清洁，而非涂改和掩盖。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
