以往，吴建民是个热闹人物，时不时出来表演一番，尽管他的话大多受国人诟病，他却毫不在乎，依然固我。但自从他“韬光养晦一百年不变”的谬论出笼之后，遭到举国挞伐，一时间舆论哗然。之后，他似乎收敛一些了，许久不见他出来饶舌了，人们少添点堵，心情自然好一些。然而吴建民是耐不住这种寂寞的，这不，今天的媒体上就有吴建民再次跳出来胡说了。

      事情源于我们国家最近屡屡出现校车超载，小学生无辜殒命，老百姓就想起了我国向马其顿赠送校车来，说是能向比我们发达的国家赠送校车，为什么自己国家的学校却出现这种血淋淋的校车事故？按理说老百姓这种质问很有道理，难道杨白劳卖豆腐买来的二斤面，自己宁愿饿死，也要先拿去孝敬黄世仁不成？然而吴建民却说这是“弱国心态”在作怪。

     这种“弱国心态”是怎么形成的呢？吴建民说“在人类历史上，中国领先了上千年，最后怎么落后的？封闭，闭关锁国导致的落后！我们（重新）打开国门才30多年，长期的弱国状态形成了一种弱国心态，长期的闭关锁国形成了一种封闭的心态。”吴建民所说的“在人类历史上，中国领先了上千年”是何所指我们不知道，但从他说的“我们打开国门才30多年”看来，他所指的就是改革开放这三十多年，而毛泽东那个时代则是闭关锁国的时代，正是那个闭关锁国，这才是中国人产生了弱国心理的根源。在吴建民眼里，毛泽东时代简直是坏透了，影响到现在的弱国心里阴影拂之不去。

      为了证明老百姓对政府质疑的错误，吴建民没招了，他只好极不情愿地举出了我国援助坦赞铁路的例子：“1971年，中国恢复了在联合国的合法席位。当时毛主席很感慨，说是非洲兄弟把我们抬进去的。（人家）为什么抬你进去？你把非洲的事儿当成自己的事儿，真诚地援助他，他也真诚地帮助你。”还算不错，吴建民总算承认了毛泽东时代并没有闭关锁国，而且我们进入联合国还是非洲一些穷朋友把我们抬进去的。但是吴建民却忽略了一个事实，毛泽东时代没有向发达国家进行过援助，这和赠送马其顿校车是两回事，怎么能混为一谈呢？

      毛泽东时代真正是朋友遍天下，第三世界的朋友来中国见不到毛主席甚至哭着回国，这能叫闭关锁国吗？那时候中国人民有弱国心里吗？

      按照吴建民的说法是改革开放才打开国门的。好嘛！我们来看看打开国门之后的效果如何？吴建民也举了个例子：“2008年，金融危机爆发。你想一想，40年前（金融危机）要爆发的话，1968年，中国人在搞“文化大革命”，中国人会说什么？敌人一天天烂下去，我们一天天好起来！中国人可能很开心。2008年胡锦涛主席说什么？“携手合作，同舟共济”。八个字，全世界赞扬！欧债是欧洲人的问题，但也不完全是欧洲人的问题。所以通过全世界的努力，来使得欧债危机得到很好的克服，符合大家的利益。如果欧元垮掉了，我们也遭殃，我们的外汇储备差不多四分之一是欧元。”吴建民翻脸不认人，借机又把文化大革命攻击一番，这也就罢了。但是他本来打算给执政当局加分的这个例子，却活生生的给改革开放后的中国行为钉在耻辱柱上。

     2008年以后，美国人，欧洲人和我们“同舟共济”了吗？不但没有，反而变本加厉的制裁中国、唱衰中国、包围中国，这难道是“全世界赞扬”吗？这样赞扬下去中国人还有什么道路可走？现在中国邻国中只有三个半拉朋友，朝鲜算半个，巴基斯坦算半个，缅甸算半个，希拉里最近造访缅甸，这般拉朋友是否保得住还很难说。除了这三个还有谁是中国的朋友？假若进入联合国的事情是今天，还有人抬我们吗？

      亏了吴建民说“如果欧元垮掉了，我们也遭殃，我们的外汇储备差不多四分之一是欧元。”试问我们的外汇储备现在缩水多少了？这缩水的部分拿来给全国所有的学校买校车也用不完啊！中国的人资源、劳力，工厂，海关，一股脑送给外国人，结果自己的孩子没车上学，血淋淋的事实还不能说明问题吗？中国人为什么要当这个全世界的奴才呢？

     小孩子光着屁股哇哇叫那叫无知无畏，成年人光着屁股哇哇叫那叫神经病，吴建民这样的人光着屁股哇哇叫只能叫无耻无畏！时下的中国，偏偏就是这种无耻无畏的人吃得开，你说悲哀不悲哀？