孔庆东骂狗事件，虽然包含了各种元素，但地方政权与中央的疏离，中央集权走向消解，是值得我们关注的主旋律。
中央集权的消解并非始于今日。中国革命所造就的社会平等格局，是中国过去25年能够快速发展的一个前提条件。因此，在毛时代不容许存在形成势力的地方精英。但是，在市场经济条件下强求平等，实无异于螳臂挡车。
地方分权并非邓的顺应官心之举。改革开放亦即扩大市场经济和权力下放，是无法阻挡的历史潮流。中国的高速增长得益于财政分权。财政分权可以充分发挥其激励作用。
改革三十年后，社会的平等与公平已成历史。一旦放松中央集权控制，原本蕴于气候﹑地理﹑技术力量﹑工业基础﹑商业传统等各方面的差距便立刻显露出来，在各省之间造成日益扩大的差距。
东南沿海诸省的发展步伐远远超过内地，加上国家的沿海开放战略给了这些省优惠政策，差距更加扩大。内地的人才﹑资金﹑原料纷纷流向沿海，使沿海诸省愈益发达，良性循环，内地各省则越来越不平衡。因此，财政分权的消极面压过了积极面。
财政分权并非中国的发明，比如印尼。印尼在苏哈托统治时期由中央政府任命省级长官，苏哈托倒台之后，改成地方选举产生。但是结果并不好，因为地方精英很快控制了地方的政治和经济。其他亚洲国家，如印度和菲律宾，也存在类似的现象。目前在中国，我们也看到地方势力坐大，甚至政令不出中南海。合久必分，分久必合，会不会向割据演变，仍属未知之数。（风之谷书院）
2012-2-19
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
