为何有了这样一个“在天安门广场立雷锋像”的怪想法，敬请足下听在下道来。
咱中国自古至今就讲究个“为尊者讳”，“刑不上大夫”的礼仪。君不见，上树偷看女人洗澡的小人物被判了强奸罪，强奸幼女的检察官，几乎被以“嫖宿幼女罪”开脱罪责；银行柜员机出问题，趁机多取了钱的小人物判了无期徒刑，贪污上亿元的政府官员，不过是个死缓，还有保外就医，过神仙一般日子的机会；报道腐败的《中国青年报》记者，被诬“泄露国家机密”，挖地窖囚6个性奴并杀害两人的李浩案，竟被列为国家机密；连手段极其残忍的强奸杀人犯，都能被竭尽全力的为其找出“自首”的闪光点；其他什么“激情杀人”、……等等，开脱罪责的名目繁多，不一而足。
更令人纳闷得很的是，当社会一旦出现问题，深受其害的本来就是弱势群体的普通百姓，专家、教授、精英们不去深究根源，建议严惩司法腐败，却热衷于立法几个罪名。记得2010年两会期间，就有专家针对老百姓有冤无处申，有苦无处诉而越级上访的举动，建议增设“扰乱信访秩序罪”。近年，几位老人摔倒后，路人围观，不敢援手，以至窒息而亡。最近，小悦悦也走了，走得很凄惨，对于18个冷漠的过路的普通的老百姓，谴责之声不断。精英们在谴责之余，又开始热议立法“见死不救罪”了。
所谓“见死不救罪”，有位网友很精辟的一句话给出了答案，那就是“走过、路过、围观的都是些普通平民”！我们不妨设想一下，假如路过的是18位像“彭宇案”、“许云鹤案”、“赛锐案”、“李昌奎案”、……的法院法官们，结果会怎样？假如路过的是18位对平民百姓上访申诉推诿、拖延、置之不理的信访干部们，结果会怎样？假如路过的是18位对平民百姓举报腐败，置之不理，甚至与被举报者串通一气，打击报复的政府官员们，结果会怎样？假如路过的是18位打死15岁中学生的城管人员，结果会怎样？假如路过的是18位暴力拆迁队员及其后台们，结果会怎样？假如路过的是18位……，结果会怎样？虽然不敢断言，但可以预测，结果基本与18位过路的普通的老百姓的冷漠彼此彼此。
如果不是去严惩司法腐败，还见义勇为者公平公正，而是搞个“见死不救罪”，讹诈者可谓左右逢源，“嘿嘿”，你要救我，认罚赔钱，你不救我，认罪坐牢；那些不坚持正义的法官可谓左右有理，你要救人，判你有错罚款，你不救人，判你犯法入狱；唯有过路人真个是左右为难，善意救人，可能被讹诈赔款，如果不救，肯定被法官认定有罪进监！这平民百姓岂不是倒霉催的？看来卫生部曾公布过《老年人跌倒干预技术指南》，现在又该来本《老年人跌倒救不救指难》了。
其实，最普通的老百姓从骨子里是热爱“雷锋精神”，并愿意学习雷锋的。笔者认为18位过路的普通的老百姓，绝大多数是“想救不敢救”心态，有人对此持否定态度，笔者大不以为然。何以见得？我们知道，今年7.23温州发生D301次列车与D3115次列车追尾的重大事故后，周边许许多多的普普通通的老百姓，自发的前往事故现场，积极参加救援，四面八方数百名献血者排起了长龙，使得原本危在旦夕的生命，在众多温暖之手的援助下，获得了新生。我想，如果小悦悦事件中的那18个冷漠的过路的普通的老百姓在场，也一定会积极参加救援。反之，7.23重大事故中积极主动伸出温暖之手的大部分老百姓，假如路过小悦悦出事现场，会不会同样是一个“冷漠”者？原因何在？因为火车大事故，主动出手参加救援，根本不用担心警察天天找你做笔录；根本不用担心医院让你垫付高昂的医疗费；根本不用担心被救助者反咬一口进行讹诈；根本不用担心被救助者家属没完没了的纠缠；根本不用担心将来会不会有个什么鸟法官判你个“不能排除，被救助者是被你撞下火车的可能”；根本不用担心……！道理就这么简单！
所以，首先必须严惩司法腐败，同时还见义勇为者以公平、公正。其次，与其把“见死不救罪”写进《刑法》，不如把毛泽东的题词：“向雷锋同志学习”写进《公务员条例》，写进《党章》，写进《团章》。与其在天安门广场立个孔老二像，不如立个雷锋像。有了比太阳还要光辉的公平正义，有了4000万公务员和8000万共产党员的先锋榜样，肯定比给平民百姓立法几多罪，更能树立热心助人的好风尚！恢复助人为乐的社会主义特色，易如反掌！
备注：中国国务院《2009年中国人权白皮书》：“截至2009年，全国共有290多万少数民族干部，约占干部总数的7.4％。全国公务员队伍中，少数民族约占9.6％。”则：
290万÷7.4％≈3918.92万或290万÷9.6％≈3021万
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
