习近平总书记最近强调“中国梦”，引起了各方的关注和期待。我注意到，主流媒体和公知对习近平同志反复强调的“为人民服务”没精打采，对习近平同志高调重申的“共同富裕”选择性失明，对“中国梦”却异乎寻常地上心。上心本是好事，但俗话说：过分热心就有点不正常了。此话怎讲?
以“特别是”的逻辑来看，主流媒体之所以厚此薄彼，并非真的在为“中国梦”激动不已，而是琢磨着怎样才能给前者穿上普世价值的外衣，为此正忙得嘿哧嘿哧。在主流公知的三角眼里，“中国梦”有两点值得他们嘿哧嘿哧：第一，它不像“为人民服务”那般旗帜鲜明，虽然有“空谈”的嫌疑，却因见仁见智，可以不甚了了;其二，它不像“共同富裕”那样让富豪们胆儿颤，虽然也被归入共产主义虚无缥缈一族，却因语焉不详，所以无伤大雅。于是乎，这个“中国梦”最终被主流媒体庸俗化为“经济人”心中的“小九九”——与“今天你幸福吗”有得一比。
从“梦”的角度展望中国的未来，描述民族的愿景，可以聚人心、鼓干劲，其积极意义不言而喻。但主流媒体却越来越把“中国梦”朝庸俗化的方向引导，这是值得警惕的。不要以为，如果“中国梦”不隐私，不个人化，不婆婆妈妈，就是“空谈”，就要“误国”。“中国梦”当然要落实在中国的大地上，“中国梦”当然要体现在中国人的日常生活中，“中国梦”当然要包含世俗功利的内容，但是，“中国梦”绝不是个人的那点隐私，绝不能等同于经济人的那点私欲。“中国梦”一定要超越个人的境界和个人的功利，它必须与大多数中国人民的根本利益相一致，而不能只是个人蝇头小利的映射。
一句话，站在中国绝大多数民众立场上的中国梦，一定要超越狭隘的个人私利!否则，它就只是“某个中国人”的梦，而没有资格成为“中国梦”。我想，这也正是习近平总书记有关“中国梦”的真正含义。那么，怎么解读支撑“中国梦”的人民立场呢?毛泽东同志说得好：
——唯物主义者并不一般地反对功利主义，但是反对封建阶级的、资产阶级的、小资产阶级的功利主义，反对那种口头上反对功利主义、实际上抱着最自私最短视的功利主义的伪善者。世界上没有什么超功利主义，在阶级社会里，不是这一阶级的功利主义，就是那一阶级的功利主义。我们是无产阶级的革命的功利主义者，我们是以占全人口百分之九十以上的最广大群众的目前利益和将来利益的统一为出发点的，所以我们是以最广和最远为目标的革命的功利主义者，而不是只看到局部和目前的狭隘的功利主义者。(毛泽东：《在延安文艺座谈会上的讲话》)
“我们是以最广和最远为目标的革命的功利主义者，而不是只看到局部和目前的狭隘的功利主义者”——基于这样立场上的“中国梦”，才是广大人民的“中国梦”，而不是封建阶级的、资产阶级的、小资产阶级的“中国梦”。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
