首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

张文木|谈谈法权、阶级法权、法律及法权的最高表现形态

张文木 · 2026-01-18 · 来源:昆仑策网公众号
字体: / /
“剥削有理”是私有阶级无需法律论证的法权,“造反有理”是无产阶级无需法律论证的法权。法权是阶级无需论证的天然权利,而法律则是对这个天然权利的法学确认。

图片

列宁曾将“法权意识”分为“一般民主派的法权意识”和“劳动阶级的法权意识”[1],而前者实际上就是社会主义条件下“资产阶级法权”的另类表述,而前者的最高表现形态就是“资产阶级专政”,后者的最高表现形态就是“无产阶级专政”。

拒绝与支配是具有同等效力的人的自然权利,这种权利后来自然异化为阶级法权和阶级权力。法权,意即无须论证的天然合法的权利:有资产阶级法权,也有无产阶级法权。资产阶级拒绝法权——比如“私有财产不可侵犯”的观念和无产阶级拒绝法权——比如“造反有理”的观念,都是在阶级斗争中无须论证的天然合法的权利。

历史上,支配权力的极端表现是压迫,拒绝权力的极端表现则是革命。革命是人民的无需论论的权利,这种权利集合起来便是“造反有理”。

故此,拿破仑在康普福米欧和平会议[2]前表示:“法兰西共和国不需要承认,正如太阳不需要承认一样”,黑格尔说:“这句话的涵义,不外指事物实存的力量;这种力量已经保证了承认,更不用人们明白表示。”[3]拿破仑和黑格尔的话说明:运用资产阶级专政天然合理,无需法律论证。

故此,列宁说:“革命是历史的火车头,——马克思也这样说过。革命是被压迫者和被剥削者的盛大节日。”[4]

故此,毛泽东说:“马克思主义的道理千条万绪,归根结底,就是一句话:‘造反有理’。几千年来总是说,压迫有理,剥削有理,造反无理。自从马克思主义出来,就把这个旧案翻过来了。这是一个大功劳。”[5]

“剥削有理”是私有阶级无需法律论证的法权,“造反有理”是无产阶级无需法律论证的法权。

故此,毛泽东提出“限制资产阶级法权”的概念。限制资产阶级法权的目的是就弘扬无产阶级法权。无产阶级法权的最高形态就是无产阶级专政——这是马克思在《法兰西内战》一书中做出的伟大发现。马克思说:致于说到我,无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争,都不是我的功劳。在我以前很久,资产阶级的历史学家就已经叙述过阶级斗争的历史发展,资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析。我的新贡献就是证明了下列几点:1、阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;2、阶级斗争必然要导致无产阶级专政;3、这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……[6]

故此:“运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。”[7]

至于法权与法律的关系,法权是阶级无需论证的天然权利,而法律则是对这个天然权利的法学确认。1927年4月12日,毛泽东出席国民党中央土地委员会第二次会议,并担任记录。会议主要讨论土地的没收和分配方法问题。毛泽东发言说:“中国土地问题的解决,应先有事实,然后再用法律去承认他就得了。”[8]

我年轻时读不懂这些,快六十了才渐渐明白毛主席的意思,这时才读懂了列宁的两个法权的表述及马克思发现“无产阶级专政”对人类文明的伟大贡献。

六十不虚言啊!

【注释】

[1]列宁:《关于和平问题的报告》,《列宁选集》第3卷,人民出版社1960版,第354页。

[2]1797年拿破仑第一次意大利战役结束时召开的会议。

[3][德]黑格尔著,范扬、张企泰译:《法哲学原理》,商务印书馆2009版,第347页。

[4]列宁:《社会民主党在民主革命中的两种策略》,《列宁选集》第1卷,人民出版社1972年版,第601页。

[5]中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1893~1949)》中卷,中央文献出版社2013年版,第152页。

[6]《马克思致约 · 魏德迈》,《马克思恩格斯选集》第四卷,人民出版社1972年版,第332-323页 。

[7]《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第379页。

[8]中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1893-1949)》,上卷,中央文献出版社2013年版,第191页。

(作者系北京航空航天大学战略问题研究中心教授)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 1985年金无怠事件的处置失误和对情报战线的深远影响
  2. 陈先义 | 是资本,让“戏子”称谓又回来了
  3. 房子、医疗、孩子:现实正在拆穿它们虚伪的谎言
  4. 斩杀线理论始作俑者 牢A 压哨逃亡回国,一人顶一个师
  5. 毛远新 | 我和阿宁的交往
  6. 近期激增的“院士贪官”,点破中国高校隐秘的权力结构?
  7. 当转移阶级矛盾逐渐失效时,资本主义社会通常会走向哪几种结局?
  8. 此恩功绩顶天地,山呼万岁又何妨?
  9. 从教材的“统分”与红色课文的“进出”看意识形态斗争的“拉锯”
  10. 2026.1.17朝鲜重要消息
  1. 江青两小时法庭陈词曝光:人民不会放过你们
  2. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  3. 从正师级干部的“变质”看先锋队的“失魂”:竟无一人是男儿的悲剧,绝不能重演
  4. 历史真相掩盖不了!
  5. 无非一念救苍生:那个孤独老人的最后一战
  6. 王明一时兴起,揭穿一个秘密,毛泽东转而决定澄清党史问题
  7. 并没有什么晚年错误,因为他的“错”,是得罪了“不该得罪”的人,却唯独没有辜负人民
  8. 假如没有毛主席:从那十七张“卖身契”看中国的另一种命运
  9. 1985年金无怠事件的处置失误和对情报战线的深远影响
  10. 陈先义 | 是资本,让“戏子”称谓又回来了
  1. 央视一套文章欲盖弥彰
  2. 如何看待“四人帮”提出的“谬论”?
  3. 江青两小时法庭陈词曝光:人民不会放过你们
  4. 一个假社会主义,为什么能欺骗群众40年?
  5. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  6. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  7. 交锋1962年(2):七千人大会上刘讲了什么?酝酿着什么危机?
  8. 郭建波:关于炮打谢富治事件的历史考察
  9. 得承认这是一次重挫!
  10. “文革余孽”朱永嘉:我对文革的反思
  1. 毛主席时代为什么科技发展很迅猛?
  2. 江青两小时法庭陈词曝光:人民不会放过你们
  3. 江青两小时法庭陈词曝光:人民不会放过你们
  4. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  5. “捏造焦裕禄事迹”案始末:一份口述材料如何成为张钦礼13年刑期——庭审记录与探监口述首次集中披露
  6. 1985年金无怠事件的处置失误和对情报战线的深远影响