明帝国的监察体系

    明帝国监察机构独立于中央政府，监察各级官员，进谏皇帝的过失，监察民事、军事活动和国家政策，并提出改进建议。明帝国监察制度和体系也是经过唐宋元不断改进，成为具有很强生命力的、几近完美的制度，本人认为现在我国的监察制度和体系还只是它的一部分，和现在世界各国相比还具有它的先进性、民族性、革命性、难以超越性。一是高度的独立性。国家都察院（正二品）是监察的最高机构，完全独立于中央政府，只对皇帝负责，包括一品的内阁成员和皇帝也是其监察对象；地方省级的按察司直属都察院，与地方政府没有任何人事、财政关系。二是有非常大而且广泛的权力。都察院（110名）在京的御史（正七品）都参加皇帝主持的朝会、廷会，参政议政，可直接朝见皇帝，还参与吏部对官员的考核评估；有权直接呈送皇帝奏折弹劾任何人，包括皇帝；有参与政务的权利，对国家实施的各项政策有批评的职责，有提出新政的权力；御史到省级巡查叫巡按，地方重大政务必须和巡按商议；有视察军务的职能等。在中央政府中还有监督的机构是六部（正二品）的给事中（正七品）和独立的通政司（正三品），相当于现在的监察部监察体系。三是完全打破了官僚等级制。七品官员可以监督所有级别的官员，可以经常性的朝见国家元首，参加最高国事会议，提出新政意见，弹劾任何官员，包括国家元首，这才是人类最伟大、最革命性的发明和创新，所谓的西方民主能做的到得吗？而毛泽东时代发展完善了这项伟大的发明，创造了人类历史最平等、最伟大的社会。 

  正是有了这么一套成熟的监察体系，中国历史才涌现出浩若繁星、为民请命的“言官”，明帝国百姓的税赋是相当轻的，大部分时期在2%左右，200余年的统治是超稳定的，甚至还出现皇帝20余年不上朝的不可思议的政局，本人认为这套成熟的监察体系是非常关键的因素，在制度建设方面我们不要妄自菲薄，西方所谓的权力制衡三权分立都是从中国继承过去的，鼓吹西化的精英们应多读中国历史，防止出口转内销的笑话。要实现中华民族伟大的复兴，还是要向中华伟大的传统文明吸取宝贵的养料，走符合中国文明发展之路。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号