与极右卖国势力建立同盟，不是儒家的正确选择，更不是唯一选择

一直想搞一个儒家与左派的对话。
现在是极右势力要和儒家对话，从全面反儒，转为诱惑儒家全面右转，走向共和国的对立面，走向与汉奸合流的不归路。
我在论坛之所以发帖子表现左的多一点，就是要与右的儒者表示不同，以证明儒家不是铁板一块，并不是所有的儒家都甘心与极右势力合流，并不是所有的儒家都认可民运势力，并不是所有的儒家都甘心做汉奸卖国势力的同路人.主要是证明，儒家除了背叛共和国、全面反G这一条道路选择外，还有与共和国合作，走儒家社会主义道路的新选择.　　

我之所以主张儒家社会主义，主要就是儒家社会主义，更加接近于儒家的最高理想，也就是大同社会与三代之治。现代中国的国家领导人产生制度，有些接近大同时期的禅让制，所以人们称其为现代的禅让制；社会主义公有制有些接近三代时期的生产资料公有制————也就是井田制。说社会主义就是现代的三代制度，并不过分。能够打造这个制度平台，我认为共产党的贡献是不可磨灭的。如何利用这个制度平台，实践儒家的大同理想，实现中华民族的历史复兴，我想才是儒家能看得到的广阔道路。不考虑现实条件，象赌徒一样疯狂押宝，押宝极右势力能够成功，押宝共和国会分裂，押宝美国势力主导的颠覆运动会成功，整日狂言推翻云云，只是痴人说梦.　　

自命为儒家，而自甘为赌徒，我想这类人应该是儒家的耻辱。汪精卫也自命为儒，就是因为要押宝日本必然成功，所以做了汉奸卖国贼。现在是某些人也自命为儒，押宝美国的颠覆与分裂必然会成功，所以甘心打着普世价值观的旗帜叛国，他们的行径与当年的汪精卫完全相同，所以要公开为汉奸平反，狼子野心，昭然若揭.