偶尔读了下人民日报的《不告发不揭秘是道德底线》,也想谈谈自己对告密的看法。
人民日报的这篇评论如果指的是出于维护团结而特指的鸡毛蒜皮的小事，那我无话可说。但是想到它作为人民的喉舌，发的评论当然是空穴来风，针对性和时效性毋庸置疑。从这个角度考虑事情好像就不那么简单了。
仔细通读全篇，原来是人民日报觉得“人人自危”了，互不信任了，甚至相互侵害了，所以“义无反顾”的站出来，发表了这篇评论。但是最近有啥告密的大事哪?关心时事的人可能一眨眼就明白了，最近央视有个叫“毕老爷”的，被拿下了，可能是被告密。
不知道是不是我神经过敏，人民日报怎么好像是出来给“毕老爷”站台了!可怜的是山东某高校和湖北某大学，就这样成了告密、揭发，不守道德底线的反面教材。虽然人民日报大人，没有点名批评，但是被对号入座是难免了吧!
人民日报反对告密那是毋庸置疑了。不过我却有不同的看法，小时候看《小兵张嘎》，看我们的红小鬼给八路军通风报信------告密，我们非但不觉得红小鬼面目可憎，为啥还觉得可爱哪?党的历史上，也有一位将军单枪匹马给毛主席通风报信------告密，为啥此人还能长期担任党和国家的领导人，最后寿终正寝了哪?共和国历史上，第一次处理《xx xx反党集团》，好像还是后来的总设计师通风报信------告密，虽然现在有很大一部分人骂总设计师，但是那个时候，总设计师和毛主席也是有过一段蜜月的!当然，不能以偏概全，鲁迅先生是反对告密的，他说过告密者是“用人血染红顶子”。
那么告密到底对不对哪?想想马克思说的，真理具有相对性，一切也就释然了。
大概告日本鬼子的密、告分裂主义张国焘的密、告阴谋篡权的xx xxx反党集团的密，大家都会认为是正确的吧。 告秋瑾女侠的密，大概大家会跟鲁迅先生一样出离愤怒!
那么告“毕老爷”的密，对还是不对哪?我认为“毕老爷”身为历史虚无主义的“出头鸟”，作为他抹黑毛主席、抹黑人民军队的“报应”，告他的密，是一千个正确、一万个正确。我是举双手拥护的。
至此，我关于告密想谈的也差不多了，不一定告密就是不守道德底线，而是看告谁。告日本鬼子、告分裂势力、告历史虚无主义，不仅仅是应该告，而且是必须告、旗帜鲜明的告、不屈不挠的告、不达目的誓不罢休的告!
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
