朝核危机中的美国战略意图分析

朝核危机中的美国战略意图分析　　

田忠国　　

朝核危机后，世界各国主流观点对朝鲜核试分析得很多，但是，中国学者在紧跟世界主流观点时，却忽略了一个对于中国来说生死攸关的问题：在朝核危机中，美国的战略意图是什么？我以为，这个问题搞清楚了，我们才能对朝核危机中的美国意图作出正确的判断，而不是跟着美国思维，把自己推进美国战略的陷阱。　　

美国战略应该从《十条诫令》和《战后国际关系原则》说起　　

有人认为美国是个以商人眼光看待国际关系的国家，事实上也确实如此，因为，美国一直是个由财团控制的国家。现在的美国是这样，一百多年前的大英帝国也是如此，因为，“经济基础决定上层建筑”。也就是说，财团控制上层建筑是资本自由机制的必然结果。但是，商人的战略眼光，也是可以置对手于死地，而且，一个“卓越”商人的战略眼光，往往在谈笑中让对手安乐死。这是一种更为高超的战略手段，对于这种手段，人们通常称之为意识形态的战争。我们常说意识形态的战争，但什么是意识形态的战争呢？以某种价值观、思维方式，解构另一个国家的主体价值观、主体精神和思维方式，从而摧毁一个国家的事非分辨能力、价值判断能力和国家利益捍卫意识，进而摧毁一个国家的行为，我称之为意识形态的战争。　　

从美国的《十条诫令》和《战后国际关系原则》中，我们完全可以读出美国的战略意图，并且，从中国两方面的事实上看，价值观念、思维方式和经济掌控上看，美国的战略目标基本上达到了。这从主流学者价值观和思维的美国化得到了证明，另一方面，中国的互联网、主权经济被美国掌控，这说明我国的两大主权已经丧失，即，价值观、思维方式和经济主权。下一步就是对中国实施空间压缩战略了。　　

放弃冷战思维是美国加快推行世界霸权的精神麻醉剂　　

批评或攻击我的网友常常说我的东东是冷战思维，但问题是，在美国的冷战战略、不断包围中国、蚕食中国生存空间面前，美国所谓的放弃冷战思维，其实就是美国推行世界霸权的精神麻醉剂。一位网友在我“中国崛起应该以战争开路”一文后留言：“中国和美国是敌人，还是朋友，或者是盟友，再或者中美互绑的关系？”我是这样回复的：“中美如果是朋友，美国就不会对中国实施战略包围了，打个比方说，你我如果是朋友，我就不会找几个人包围你，并随时准备打你一顿，你说对吧先生？我想这个道理并不太复杂。如果我找人包围了你，并准备随时打你一顿，你说我们是朋友还是敌人呢？先生乃一代学者，我想比我更有判断能力。”但问题是，中国的学者，特别是那些主流学者，偏偏把“随时准备打你”说成友好（美国人也是这样说的），把向美国输送利益说成是为中国发展，但令人费解的是，全国人民拼死拼活创造的东西给了人家就叫“发展”，这样的“发展”怎么能不让美国财长对我国官员大加表扬呢？　　

美国人一说话，中国主流精英就当圣经，可见推行世界霸权的精神麻醉剂，在中国是多么奏效。有人认为，中国的鹦鹉太多，美国利益捍卫者太多，所以很多事情不好办。我个人认为，关键问题不在于中国的鹦鹉多，也不在于美国利益捍卫者多，而在于美国鹦鹉和美国利益捍卫者拥有太多的自由权，而人民群众却在美国鹦鹉“依法治国”的过程中，剥夺了捍卫国家利益的斗争权利。人们一说中国应该建构平等斗争、捍卫国家利益的社会机制，美国派马上就说你是文革余孽，恨不得踏上一万只脚，而这些人一边斗争你的时候，还一边说“中国建国六十年，阶级早就消灭了，所以，你说阶级斗争就是中国的敌人”。但是，这些人的言行恰恰证明阶级斗争的残酷，证明文革的正确性。也就是说，是全面否定文革的主流精英的实际言行，证明了文革的正确。　　

离间中朝关系，拆除中国北方安全屏障是美国的第一个战略目标　　

有人认为，包括某些“高级学者”，朝鲜核试一是对中国不尊重，二是对中国安全形成了实质性威胁，所以，这些人主张，中国应对朝鲜实施严厉制裁。如果说这是中国某些学者的观点，到不如说这是美国的表面观点。有人可能说，你又胡扯了，观点还有表面和内里之分？有，不仅有，而且自古就有，这就是兵法中常说的离间计。也就是说，表面观点的深处，隐藏着美国的战略意图：中朝分裂，并使朝鲜倒向美方，起码要倾向美国。这样美国就在中国的北方，拆除了中国的安全屏障。为什么这样说呢？大家知道，美国在韩国有驻军，那个驻军表面是保护韩国的，其实不是，那是保护美国在亚洲利益的战略制胜点，专门对付中国的，但是，美国军队要在空中打击中国，有朝鲜，它就得绕着走，但一旦中国失去与朝鲜的战略同盟关系，美国驻韩军队就会直奔中国。　　

由此可知，朝鲜是中国的北大门。　　

中国高调制裁朝鲜，证明美国的离间计成功，中国的北大门芨芨可危。有人担心朝鲜半岛会发生战争，除非美国误判，认为朝鲜现在还没有发射核弹的能力（但是，朝方高调宣布核试，并宣布进入战争应对状态，就已经证明朝方拥有了发射核武的能力），它会让日本或南韩发动对朝鲜的攻击，自己当日韩攻击的保护伞。但是事实上，美国做出误判的可能性极小。也就是说，当朝鲜半岛真的要发生战争时，美国会马上换上一副友好的面孔，把中国推向朝鲜的对立面，从而达到拆除中国北方安全屏障的战略目标。　　

占居朝鲜、隔阻中俄之日，就是南海、东海锁门之时　　

但是，这还不是美国的全部目标，因为，达到这个目标只会增加中国的生存压力，激起中国的警觉或自醒。也就是说，当美国拉过朝鲜后，从某种程度上说，除了达到拆除中国北方战略屏障的战略目标外，还达到了阻断中俄战略联盟线。下一步，就是在中国的东海、南海锁门了。一旦美国把中国东海、南海的生存大门锁住，中国的核潜艇发挥不了作用，或者说发挥不了应该发挥的作用，中美之战马上就开始了。如果不打，就证明中国已经客观上接受了美国压缩中国生存空间的事实。所以，中国应该尽快在东海、南海同时建立海上机场和海下核设施，保护好中国的生命通道。我之所以说东海、南海是中国的生命通道的原因，就在于：一，不仅仅是东海、南海有丰富的自然资源，更重要的是，东海、南海是中国飞向世界的起飞点。没有东海、南海，就没有中国的起飞点。二，东海、南海也不仅仅是中国飞向世界的起飞点，更是中国实现战略制衡的重要通道。一个国家失去了战略制衡通道，就等于失去了战略制衡能力，而一个国家失去了战略制衡能力，这个国家也就等于失去了生命。因为，一个国家的战略制衡能力问题，说到底是一个控制资源的能力问题，而资源，是一个国家生存和发展的基本条件。所以，在国家消亡前，一个国家的战略制衡能力问题，从来就不单单是个制约别国的问题，而是一个国家重大的生存问题。如果美国堵住东海、南海，就是堵住中国的生存通道，中国不愿作“中美国”也不成。　　

结束语　　

正确的决策源于对客观世界的正确判断，所以，中国只有分析清楚美国在朝核危机中的战略意图，才能做出正确的决策。这就是我写本文的目的。当然，本文一旦贴出，美国派学者和五毛党们又该忙活一阵，朝我开骂了。　　

　2009-6-14　　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号