6月8日，美国前总统特朗普因机密文件案被正式起诉，标志着美国建制派对民粹派开启了“大清洗”进程；
美国的民主与共和两党内都有建制派与民粹派之分；
在笔者看来，起诉特朗普不是单纯的民主党与共和党之争、之斗，而是两党内的建制派对两党内的民粹派的打压，而特朗普恰恰就是最好的靶子，他是两党建制派的共同打压目标。
特朗普也因此成为美国历史上第一位面临联邦刑事指控的总统。笔者认为这次指控意义非凡，它不仅代表着原有的政治共识被打破，同时体现了美国内部不同政治派别的分裂。
首先让我们来快速了解一下美国国内的政治派别。当今美国政治可以笼统的分为民粹派和建制派，而民主和共和两党又可以分出自己党内的民粹与建制派。建制派一般指在当今制度下的既得利益者，他们一般是共和、民主两党内部的保守派人士。建制派往往青睐在不动摇当今制度与利益分配下进行渐进改革。
代表人物有民主党的现任总统拜登和参议院共和党领袖麦康奈尔。民粹派指热衷于煽动民众与他们眼中邪恶势力（比如移民、腐败的建制派、大资本）对立，甚至激进改革来换取政治利益的人。代表人物有共和党的特朗普和民主党明星众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯。
为什么我说美国面临政治大洗牌，因为共和、民主两党建制派都面临党内民粹派的挑战。在共和党党内民调中，特朗普遥遥领先所有其他候选人（在6月7-10日的民调中，特朗普以63%得票率领先第二名德桑蒂斯40%）。
但是由于特朗普在美国国内的名声，美国人口结构以及社会文化的变化，即使他拿到党内提名在总统候选人的民调中也远远落后于拜登。（6月8日的民调显示，拜登42%，特朗普25%）。但是由于拜登近日表现出的身体与精神方面的问题，评论家们认为换上一个年轻的候选人比如德桑蒂斯能够增加共和党的胜算，这就给了共和党建制派想要扳倒特朗普的理由。尽管美国宪法没有规定联邦罪犯不能竞选，但是共和党完全可以撤销特朗普获得党内提名的资格。
虽然拜登在总统候选人民调中遥遥领先，他同样面临民主党内进步派（也称民粹派）的挑战。很多美国政治评论家预测拜登，为获得民主党党内提名，将面临一场苦战。
此次针对特朗普的指控更像是两党建制派针对民粹派威胁进行的一场既得利益者们的合作。其根本原因是因为建制派与既得利益者们才是美国干涉主义外交政策的获益者。共和党民粹派支持孤立主义政策，他们认为美国应当在国际场合约束自己，专注国内事务。民主党进步派也提倡美国应专注国内事务并放弃霸权主义外交政策来与第三世界广泛合作。这些政策都是建制派所不能接受的。
对于两党的建制派来说，任何一方的民粹派上台对他们来说都有不能容忍的后果。这样反而显得让对方的建制派上台显得不那么不可接受了。因此两党建制派就有了同样的目标：打压民粹派，而特朗普就是最好的靶子。
我认为我们观察这件事不应该只局限在政治迫害的视角上，而是将两党互相与内部的斗争都考虑进去。我相信未来发生的事情会给这个建制派对民粹派的视角提供更多有意义的内容。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
