这十五个问题是我看了最近国家安全部公众号发表的文章《政治安全是国家安全的根本，必须把握“四大属性”》后写的一点感想。
文章首先介绍了什么是国家政治安全，文章说：“政治安全直接关系政权安危、制度存亡，是一个国家最根本的需求和生存发展的基础，离开了政治安全，国家安全就无从谈起。”
接着指出了维护政治安全必须做到的四大属性：1把握政治安全的根本性，守卫新时代国家安全的生命线。2把握政治安全的人民性，筑牢人民安居乐业的根本保障。3把握政治安全的复杂性，打好维护政治安全的持久仗。4把握政治安全的全局性，统筹和维护各领域安全。
我的看法是对上面五点的学习体会。
一，维护国家政治安全问题就是维护无产阶级专政的安全。
文章说政治安全是“直接关系政权安危、制度存亡，是一个国家最根本的需求和生存发展的基础，离开了政治安全，国家安全就无从谈起。”这里实际上是从三点来定义政治安全的：1政权安危，实际上就是从政权这个角度来定义。2制度存亡，只是从制度角度来定义。第三点是作用国家的根本需求和发展的基础。
那么从政权安危的角度又该怎么理解呢？
当然是这个政权的性质，如果这个政权性质发生了变化，那么政治安全就丧失了。
因此，维护政治安全，核心是维护我们的政权的性质。
政权的性质问题，就是政权是站在谁的角度上为谁服务的问题，也就是谁是统治阶级，谁是被统治阶级的问题。因此，这就是谁来专政的问题，谁是被专政的问题。
至于我们国家的政权性质，当然是无产阶级专政的性质，这是毋庸置疑的。只不过我们的专政不是一家独裁，而是中国无产阶级领导农民阶级的联盟，目前实际上也是在和民族资产阶级的联盟，但是真正的主人，真正的拍板的是中国无产阶级，是中国无产阶级的代表中国共产党利用人民代表大会制度来实现阶级专政的。我国宪法提出的人民民主专政，依据第二个历史决议的解释那就是本质依然是无产阶级专政，人民民主专政是无产阶级专政在我国的适当的变形，是符合我国实际国情的无产阶级专政形式。这点是必须搞清楚的。
政治安全，直接来说，就是无产阶级专政的安全，就是维护无产阶级的专政，就是维护无产阶级通过中国共产党的领导而确立的国家政权的性质及其运作效能。
无产阶级专政的概念是马克思主义政治领域的核心概念，是最为重要的概念，是无产阶级实行统治的国家形式，是无产阶级斗争的必然结果，也是无产阶级取得政权后必须牢牢把握的工具。但是多年以来，我们在大众传媒上已经极少提到“无产阶级专政”这个概念了。这是错误的，必须要改过来。如果我们不能清楚地向人民说清楚我们保卫的是什么，那么，他们怎么去保卫呢？如果我们自己都觉得说“无产阶级专政”不是理直气壮的事情，那么谁又会拼命去维护无产阶级专政呢？
所以，要维护国家的政治安全，第一位的就是要让人民清楚我们要维护的是“无产阶级专政”，这个东西的性质不能变！
二，维护国家安全就是维护社会主义所有制，即公有制的安全。
国家安全部的文章对政治安全的定义第二个角度是制度存亡，是从制度角度来说的。那么我们的制度是什么呢？制度实际上有两个层面，依据马克思主义的基本原理，就是经济基础决定上层建筑。上一条谈的实际上是上层建筑层面的核心，但是上层建筑是建立在经济基础上的。恩格斯在共产党宣言1883年德文版序言特别指出宣言的基本思想：“《宣言》的基本思想：每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础。”这里的社会结构就是我们常用的“上层建筑”。而这个叫上层建筑的社会结构是矗立于经济生产上面的，即经济基础上面的。这就要求我们必须回答我们的经济基础是什么？毫无疑问是公有制，而不是资本主义的私有制。如果说我们在政治上必须维护无产阶级专政才能维护政治安全，那么在经济上就必须维护公有制的主体地位，才能维护国家的政治安全。
在现实经济中，就必须大力发展国有经济，以及农村的合作社经济。这里就不再多说了。
三，维护政治安全必须彻底回归阶级分析理论框架。
然而，恩格斯在这版序言接着说：“因此（从原始土地公有制解体以来）全部历史都是阶级斗争的历史，即社会发展各个阶段上被剥削阶级和剥削阶级之间、被统治阶级和统治阶级之间斗争的历史；而这个斗争现在已经达到这样一个阶段，即被剥削被压迫的阶级（无产阶级），如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级（资产阶级）下解放出来，——这个基本思想完全是属于马克思一个人的。”这就是阶级分析框架的基本内容。
恩格斯在指出了“每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础”之后紧接着提出阶级分析的理论，不是没有原因的。因为从这个结论中必然直接推导出阶级分析来。其实，我们前面提出的维护国家政治安全必须从无产阶级专政，从公有制这两个政治的，经济的角度出发，就是站在了阶级分析的理论立场上了。
阶级分析是无产阶级的理论武器，是无产阶级专政，公有制两大问题的理论基础。如果抛弃了这个理论基础，无产阶级专政，社会主义公有制的所有制就必然没有了存在的理由。从理论斗争讲，抛弃阶级分析，就是最重要的威胁到了政治安全。
这点我们必须注意。切不要以为理论斗争只是笔杆子的事情，似乎只是纸面上帝事情，而不会在现实的领域里挂起威胁到政治安全的风暴。
而现实是阶级分析已经在主流媒体中早就淡出了。阶级分析早已经不是我们大众传媒，和专业学者对社会分析的理论基础了。
既然我们现在提出了政治安全的问题，那么阶级分析的理论框架就必须再次光明正大地成为我们分析社会的指导思想，再次明确而正式地成为我们工作的指导思想。
四，维护国家政治安全，必须维护无产阶级的领导地位，作用。
前面我们从政治安全的定义得出了政治安全的核心是无产阶级专政的安全。那么如何维护无产阶级专政的安全呢？从根本上来说就是一条：从上到下树立无产阶级专政的领导地位，发挥无产阶级专政的领导作用，真正实现无产阶级专政成为我国社会运转的核心。而这就必须让中国共产党成为真正的核心。因为无产阶级是通过共产党来执政的。可以说这是最为核心的核心，关键的关键。共产党执政就意味着无产阶级专政，或者说意味着人民民主专政，就意味着我们的政治安全，我们的政权安全，我们的公有制安全。这点，苏东剧变已经给我们留下了惨痛的血淋淋的教训。
就体制来说，我们也必须完善人民代表大会制度，政治体制的改革任何脱离、违背这个原则都是错误的，都将威胁到政治安全！
五，维护政治安全，必须激发无产阶级的革命激情。
无产阶级的政治安全，说到底是无产阶级自己的事情。如果这个阶级本身都懒散，无所谓，那么，这个政治安全是难以保障的。马克思在《路易-波拿巴的雾月十八日》一文中提到：“像法国人那样说他们的民族遭受了偷袭，那是不够的。民族和妇女一样，即使有片刻疏忽而让随便一个冒险者能加以奸污，也是不可宽恕的。”虽然马克思紧接着提出了批评：“这样的言谈并没有揭穿哑谜，而只是把它换了一个说法罢了。还应当说明，为什么三千六百万人的民族竟会被三个衣冠楚楚的骗子弄得措手不及而毫无抵抗地作了俘虏呢。”马克思的批评在于没有揭示出疏忽的背后的原因，并没有否定无产阶级自身该警觉这个问题，一个阶级犹如一个人一样，强敌环伺，当然要非常的机警，不能整日昏昏欲睡，这种情况下被人家强奸，那就是理所当然的了。
毫无疑问，机警的中国无产阶级也只能是充满了战斗的激情和革命的锋芒的中国无产阶级。但是战斗的激情和革命的锋芒的产生不是从天上掉下来的。恩格斯在《共产党宣言》1888年英文版序言提到：“1848年巴黎六月起义这一无产阶级和资产阶级间的第一次大搏斗的失败，又把欧洲工人阶级的社会的和政治的要求暂时推到后面去了。从那时起，争夺统治权的斗争，又像二月革命以前那样只是在有产阶级的各个集团之间进行了；工人阶级被迫局限于争取一些政治上的活动自由，并采取中等阶级激进派极左翼的立场。凡是继续显露出生机的独立的无产阶级运动，都遭到无情的镇压。”恩格斯的这个评述，让我们不由得回忆起我们国内革命激情的淡化和国际无产阶级的革命斗志的消沉。
国内，我们出于发展生产力，向私人资本做了巨大的让步，无产阶级自身也由于积淀和自身发展的需要而将革命这个主题暂时收了起来，建设，而不是革命，成为四十年来的实际主题。国际上，毋庸置疑是苏东剧变，让国际共产主义受到了前所未有的失败，力量也受到了极大的削弱。
但是，这都是暂时的。辩证法告诉我们，这一切也只能是暂时的。四十年过去了，中国的无产阶级，也就是我们的工人阶级再次壮大了，特别是体制外的工人阶级完全感受到了马克思笔下的“无产阶级”味道，加上2018年以来到今天都没有结束的全世界范围内的经济危机，我国的无产阶级的力量再次壮大，再次认识到了革命的意义，再次逐渐燃起了斗争的激情。工人阶级，即无产阶级自身的要求再次提了出来，再次走到了历史舞台的前面！
而且，无产阶级也只有敢于提出自己的要求，敢于走到历史的舞台前面，他才是真正的领导阶级，是真正的领导者、历史趋势的主导者、现实的物质力量的拥有者、指挥者！
而且就是从国际资本在我国的渗透和破坏，也足以刺激我们的无产阶级不再昏昏欲睡。这一切都拜这个持续了数年的经济危机所赐。
五，维护国家政治安全，必须突出强调“自我革命”
无产阶级自身只能有自发性，而难以走到自觉性，这就要靠将马克思主义从外部的输入。自然这就需要长期细致的艰苦的教育工作。
在这里我们必须强调的是，我们有必要必须突出强调“自我革命”这个命题的价值和意义。无产阶级的自我革命，其实就是和混进我们内部的敌人作斗争，同时自我革命，也必然意味着要和外部的真正的敌人作斗争。自我革命，是维护我们政治安全的根本方法。而且自我革命是比与明面上的敌人斗争更为重要的斗争。面对自我革命，我们必须敢于壮士断腕，敢于刮骨疗毒！杜牧在《阿房宫赋》说：“灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。”这里深刻的指出了辩证法的根本思想：自我是自我的原因。从这个角度讲，若想政治安全，我们必须进行自我革命。
而这点，国家安全部的公众号这篇文章开头的例子是在有力说明这点不过了。例子如下：
————
2016年，国家安全机关工作发现，云南某学校退休干部肃某，长期在网络上发表反动言论。他主动联络境外敌对组织骨干成员，策划从境外购买武器，在境内招募所谓的“敢死队”，密谋实施暴力行动，并将该行动命名为“中国班加西工程”，妄图颠覆国家政权。国家安全机关积极行动，在该案还处于犯罪策划阶段时，一举将所有涉案人员抓捕归案。肃某案的告破，从一个侧面反映了我国政治安全面临的敌情形势。
————
此人是高校教师，据网络上有的消息说是党校的教师，能干出这种耸人听闻悖逆之举，如果我们自我革命进行的彻底，早就该抓住他的线索了，何以放任到这种地步？
当然，这也足以说明，我们的阶级斗争的严峻性。试问那些否定阶级斗争的理论斗士们，阶级斗争真的不存在吗？
六，政治安全必须发动群众，依靠群众，群众是政治安全的根本力量。
上面说了维护我国政治安全本质上是无产阶级的事情，而从现实阶级分析，我国除了居于核心地位的工人阶级，还有体制外的无产阶级或者是工人阶级。还有农民，还有小店主为代表的小资产阶级，以及民族资产阶级，甚至是部分居于垄断地位的大资产阶级。他们只要拥护社会主义市场经济，那么就得拥护无产阶级专政，拥护党的领导，就得参加到维护政治安全这个事关全局的重大斗争中来。
因此，必须认识到，维护政治安全，必须走毛主席提出的群众路线。群众路线是我们党的传统法宝，这个法宝，我们不能丢。
我们看看苏东剧变之时，就该深刻认识到这一点。
我们只有深深扎根在群众之中才是最为安全的，也是永远不可战胜的。我们可以犯很多错误，但是唯独脱离群众这个错误是万万犯不得的，否则就只有失败一条路可走！
脱离群众，才是我们政治安全的最大敌人！是真正的敌人！
在今天我们必须要在政治安全的高度来重新反思，纠正我们脱离群众的一切问题！
七，团结私人资本控制的无产阶级是政权安全的极为重要板块。
要想发动群众，我们就得组织群众，散沙一盘的无产阶级是无能为力的。当前我国无产阶级最大的问题是分成了体制内和体制外两大部分。体制内的工人阶级容易走上工人贵族的道路，体制外的工人阶级分散软弱，其实是依附于资产阶级的。这点必须高度注意。依附于资产阶级就是因为只有资产阶级才能给工作！这个短板不补齐是不行的。此时亡羊补牢，为时未晚。在百年大变局没有出现极端情况之前，必须将体制内外的工人阶级合为一体。这是我们中国工人阶级（无产阶级）的当务之急，是头等大事！
八，无产阶级专政的政治安全不能离开工会、农会。
将工人阶级组织起来，就必须得依靠工人的群众组织工会，以及将农村的农民组织起来的农会。列宁特别强调，无产阶级战胜敌人的唯一武器就是组织，没有完美的，强大的组织，无产阶级面对发展了五百年有着丰富的斗争经验的资产阶级必然失败。
我们绝不能指望带着散沙一盘的队伍去战胜资产阶级最后的疯狂的反扑！
九，省级到乡镇一级的干部的政治教育尤为重要。
就政权自身来说，省级以下，特别是县乡一级，城市里街道一级的干部的才是维护政治安全的基础，重点。如果这个阶层的干部在政治态度上转向了资本主义，那么，就麻烦了。
基层干部理论基础差，视野狭窄，容易陷入事务主义不问方向，又经常和各种资产阶级打交道，极为被腐蚀，从而改变自己的阶级立场。因此，干部的教育这个阶层是重点。
在今天，我们必须高度重视干部的教育问题。要将形式主义的工作裁下来，抽出充裕的时间进行学习教育。
十，要重点学习马恩列斯原著。必须学习马恩列斯的原著和国际上无产阶级的斗争历史。
将基本理论掌握好，是基层干部，包括大中专学生学习的重要任务。基本原理在原著中是讲的最好的，基本原理具有普遍性。如果我们不熟悉普遍的东西，也就难以结合具体的特殊的工作内容和问题。维护政治安全，说到底就是维护无产阶级专政这个对无产阶级整个阶级来说最为普遍的东西。当然，为了配合理论的学习，国际上的无产阶级斗争的历史就必须学习了。经史合参，理论和历史结合，是我们学习的基本方法。连考茨基，伯恩斯坦都不知道，我们如何应对目前更为狡猾的敌人呢？
十一，必须批判修正主义，机会主义。
无论是为了学习理论和斗争历史的需要，还是为了维护政治安全的需要，都必须批判似是而非的修正主义，机会主义。因为无论是之前的修正主义、机会主义，还是当今的隐藏的，变形的修正主义、机会主义，其诋毁、抹杀的对象其实就是无产阶级专政和公有制。这点是修正主义、机会主义的不变宗旨！我们放任理论上那些似是而非，左右摇摆，“既是.......也是”的这种论调的理论大行其道，就是对政治安全的不负责任！
这是一伙隐藏在我们内部的敌人，是最难斗倒的敌人。从列宁的斗争历史看，正是和伯恩斯坦、考茨基为代表的修正主义，机会主义决裂，布尔什维克才最终取得胜利。而今天我们内部的修正主义，机会主义在理论方面其实比当年的考茨基，伯恩斯坦更为狡猾了，一方面是有当年这些无产阶级叛徒的反革命经验，一方面是结合了近百年来西方资产阶级哲学的结果，因而表现得理论更为抽象，更难以让普通缺乏理论修养的大众辨明是非。
十二，掌握舆论，掌握宣传机器的领导权，是当务之急。
理论斗争不仅是讲道理的斗争，也是舆论领导权的斗争。没有马克思主义者掌握话语权，掌握媒体，甚至让间谍，比如光明日报的那个评论部主任董郁玉掌握领导权，实在是让人背后冒汗的事情。他们掌握了舆论的领导权，马克思主义的宣传就难以开展，马克思主义的声音就发不出来。这在今天已经是不争的事实了。
十三，按照列宁的党建要求进行党组织的整顿。
这点是政治安全的最为核心的内容。无产阶级专政，说到底，打铁还得自身硬。要想硬，就得按照列宁的党建思想，把我们党打造成为一个组织严密的，充满战斗激情的无产阶级的执政党，革命党！
十四，要做好迎战大风浪的准备。
随着国内的小气候和国际的大气候交织在一起，就可能产生我们意想不到的重大问题，我们要做好充分斗争的思想准备，组织准备，以及斗争需要的物质准备。
十五，要放在百年大变局下来看政治安全问题。
帝国主义已经到了日薄西山的时候了，全球化的科技革命到了如火如荼的竞争阶段。帝国主义的历史没落的阶段以及科技革命的发展，必然会带来全世界的阶级矛盾的激化。帝国主义要垂死挣扎，就必然要不惜一切手段攻击我国的社会主义制度，危害我们的政治安全。这是不以我们的意志为转移的。我们一方面要看到国际帝国主义危害我们政治安全的必然性，也要看到紧迫性。总之，一万年太短，只争朝夕，才是我们维护我国政治安全的基本方针。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
