首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

谁是今天的义和团?

余亮 · 2024-07-02 · 来源:壹寸灰|微信公众号
字体: / /
肉食者谋之,平台是今天的肉食者,我们小民谋不了。

中国何其幸运,至今远离炮火战场,但舆论战场一向你来我往,闲的蛋疼好不热闹。两年前还在全网号召抓50w,这几天又变成嚷嚷各平台抓义和团了。可以可以,纠缠到底。

向“当代义和团”宣战,你要组织“当代八国联军”啊?不急不急,我们来理一理。

首先致敬胡友平女士。 

五十二岁无业凶犯在苏州公交站袭击一对母子,五十五岁大姐胡友平率先勇敢阻拦,与周围群众、巡警一起制服凶犯,本人受重伤离世,体现出平凡人义无反顾不暇思索的勇气。据报道,胡友平在日常生活中就是个和善热情的人,失去生命,令人痛心。

遇袭母子是日本人,立刻搅动国人情绪。很多人争先恐后、厉兵秣马跳进这个情绪坑中。

有人在评论区抨击胡友平救日本人不值得,甚至认为凶犯做的好。这些人基本来历不明,没头没脸。几十个粉丝的账号,发完极端言论号就没了,谁知道是人是鬼。

有人“如获至宝”,长篇大论猛烈批判这些人狭隘仇恨、背弃文明世界、不配为人。这些人往往有头有脸,不少都是著名“普世价值”大V。

日本给中国带来了几乎最大的历史伤痕,只要七国集团主导的旧世界秩序没翻篇,这个伤痕就总会以各种形式在中国出现,不管有人怎么呼吁停止仇恨。我们看见,即便他们说不要仇恨,也立刻在字里行间爆发出对所谓“碍国者”或“当代义和团”的满满憎恨,甚至发出对男性的抨击。

男性作者发的

图片

还有每次都出现的声泪俱下的自辱:中国人快没脸了,全靠胡大姐捡起来最后的面子。

这些情绪化的言论本身,就背离了他们声称的文明理性,不值得讨论。需要认真聊聊的还是“当代义和团”这种说法,这个说法不止是情绪化,还有自己一套战术逻辑,把主流近代史叙述与当代爱国主义一起打包否定。

中国人喜欢寻根,不管是寻根问祖,还是刨自家祖坟。后者最典型的就是说中国不行是因为中国人根子上不行,一向愚昧奴性(除了他自己)。

不过就义和团来说,如果要寻根,那么今天绝大部分人,五代以上祖先要不是义和团,要不是义和团阶层一员。义和团民在那个连今天加沙都不如的黑暗时代,爆发出绝望的反抗,螳臂当车,玉石俱焚。

没错,这个反抗中间充斥着迷信、荒诞,但今人不应该站着说话不腰疼去指责先人。爷爷奶奶也许文盲,也许迷信,但如果不是他们的坚持,一代一代头破血流反抗、试错、继续反抗,怎么会有今天的我们?

即便你祖上是大清官员,那也一样愚昧嘛。“我要洋人死”是谁说的?

站在今天的道德高地抨击义和团,荒谬程度就超过了义和团。要不你穿越回去搞启蒙好了。

有人例举伟人、名人肯定义和团的名言来反驳这些义和团批判者。

但问题不全在这里。

伟人赞扬义和团,那是在反帝反殖叙事中说话。而今天的问题是,欧美统治者用文明\野蛮叙事代替反帝反殖叙事——定义西方霸权为文明,定义反对者为野蛮。他们行使霸权的方式是:因为我素质高,所以我可以素质低,因为我文明,所以我可以野蛮。我是文明以军,所以我屠杀野蛮加沙人是天经地义。

麻烦的是,这套叙事在受压迫民族中也有很多人接受,安逸了没多久就想赶紧忘记自己是谁的子孙。

这套文明叙事,总是要寻找一个对立面,批判对方为野蛮,以衬托自己是文明。欧美国家批评东方国家,东方国家内部有一群自诩启蒙者通过批判同胞,获得一种接近欧美人上人的自我感觉。

所以某种意义上这些“启蒙者”正需要那些盲流跳出来表现极端狭隘民族主义供他们批判,如果对方没有出现,他们可能会自己扮演,也就是所谓的反串黑。

话说回来,今天谁是义和团?严格来说,都不是,也都可能是。

完全打逆风局的仗才是义和团。一无所有,走投无路,才会那样飞蛾扑火。感谢经过一百多年来的革命和建设,今天的中国已经强大到我们没有资格做义和团了。

那些碰瓷爱国流量,到处煽风点火,到处找“日本元素”进行抨击的“战马行动”之类流量盲流,说他们是义和团,他们不配。

无业者刺伤妇孺属于孤狼行为,也没有义和团的群体属性。比起欧美每每有人袭击亚裔,我们这种现象凤毛麟角。当然启蒙公知们的自我道德要求特别高,在中国不能出现一起,出现了就是中国文明的脸摔在了地上。别国有多少起袭击华裔的事件,我们也要包容,甚至要反思是不是自己做错了。

哪来这么多赛博圣人……圣人出,黄河清,今年的大水就靠你们平息了。

碰瓷爱国流量的盲流背后,是不是有媒体和大V煽动?正能量大V方面,我没看到有名有姓的人主张攻击无辜日本人,至少日本媒体制作的这张中国爱国大V表上没有——

以前倒确实有人同情滥杀无辜的五十多岁“老汉”,不过不是爱国大V。

当然会有人强词夺理,声称只要你不忘历史,你就是散布仇恨。这个是史观上的敌我对立问题,没啥好说,七月七号见吧。

有爱国大V倒是发现自己评论区有这种极端民族主义的货,不是平时熟悉的粉丝。拉黑了,那些货就追到别处骂。没准就是精日殖人来反串的。

一边刺激民粹,一边批判民粹,这种人是不少的,不限于老胡。

但民粹是不是都是水军或者反串?我看也不是,有些人就是冲动、狭隘,发泄情绪。我也常遇到。这种狭隘者在哪个阵营都有。不分左右,有人能讲道理,也有人爱嘴炮。懂事的人应该明白这一点。

不过说到迷信、执拗这个“义和团”属性,有个群体我要多说几句——

义和团有神功护体,自认为刀枪不入。当代启蒙家们有“普世价值”神功护体,“文明理性自由包容”……这么一念经,从此油盐不进,自我飞升,看谁都是义和团。恭喜你,你就是当代义和团。

当然,搞性别护体的群体也是,有些愣头青爱国青年也是。但是既然你启蒙者抨击别人没文化,自诩文化水平高,那你责任更大,你这么极端就更不像话。

微信图片_20240702151919.jpg

“当代义和团”这茬是网易公告先提的,有公众号小编接了过去。这本身就有煽动对立情绪嫌疑。我问一下有谁提出要成立“当代义和团”?把证据拿出来。

谁在刺激民粹?最强烈的刺激当然来自对手,这种互相纠缠刺激已经很多年了。某种意义上文哥在精神领域从没有结束,不是哪一派没结束,是都没有结束,都继承了文哥的脾气,正如以赛亚·柏林说过,启蒙继承了宗教裁判所的暴戾脾气。

多个平台纷纷发公告说要治理民粹反日极端言论。以往面对其他各种严重网暴,没见平台们这么积极的。这次要是能把浑水摸鱼的都处理一下,也挺好,就是别搞成了“八平台联军”。

肉食者谋之,平台是今天的肉食者,我们小民谋不了。只能说说我们这些难兄难弟,两边都有我的朋友。有些自诩代表“普世”文明的文化人,那真是没有“灯塔”就不能活。最近拜登可能要退选,他们心情也很差,借着苏州这事大肆发泄情绪。我对此表示同情。据说有生不如死的加沙兄弟表示:中国人有闲情吵来吵去,还能跳广场舞扰民,他们太羡慕了。

对了,据我观察,这一波吵架的主力,似乎和胡大姐以及凶犯一样,主要是50岁左右的人。50岁的人生不易,奔五的我对此感到共情。

自重。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:克言

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  3. 用心良苦
  4. 李进同志(四)
  5. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  6. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  7. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  8. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  9. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  10. 现当代最伟大的人,你选谁?
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  7. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  8. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  9. 李进同志(三)
  10. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  8. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  9. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  10. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥