乐清村长钱云会死亡案必须搞清的几个问题

乐清村长钱云会死了，死得很惨，死亡现场相当蹊跷，死后曝光出来的事情很大、也很多。乐清当地警方调查结论是交通事故，现在温州市公安局已经介入调查，也有专家和网上舆论呼吁公安部成立专案组调查。笔者认为，无论谁调查，只要调查结论是交通事故，都必须圆满回答以下几个问题，否则不会令人信服：　　

1、车祸的整个过程，其细节必须被完整还原。必须能够科学、清晰地解释清楚钱云会死亡时这种奇特的姿态是如何形成的？令人遗憾的是，乐清警方没有给出这一解释。照我看来，如果真是一起车祸，司机对整个过程一定是非常清楚的，车祸的细节会说得很清楚。但不知为什么，司机都已经被刑拘了，这些细节警方在新闻发布会上却没有给出。告诉记者的只是“车祸的死亡无规律可循”。子弹都有弹道，我就不相信车祸没有合理解释。　　

2、网上提到一村民（钱成委）是目击者。调查组必须回答：寨桥村有没有这个人？如果有，就应让允许其公开接受媒体采访，说明整个事件经过。如果不允许目击者接收采访，媒体只能听到官方的声音，公众自然会产生怀疑。除了钱成委外，此事件还有没有其他的目击者？如果有，也应该公布姓名，允许媒体公开采访。　　

3、网上提到，车祸现场有一名镇政府官员，姓名：谢祥忠。此人是否存在？车祸发生时他在哪里？需提供相关的人证、物证，以证明有人说其在现场进行指挥完全是捏造。　　

4、监控摄像头不能存储，这也是众多网友怀疑的原因之一。调查组应提供如下原始证据材料给媒体，即：相关合同，工程验收报告等。要有充分的人证和物证显示，采购时的确没有采购存储设备；或者存储设备虽然采购了，但的确还没有安装；或虽然存储设备采购了，也安装了，但的确还没有使用。否则，仅凭发言人囫囵吞枣的几句话，别人无法相信。这也没办法，毕竟现在有关部门谎话说多了，公信力早破产了。　　

5、钱云会死前是否接到了一个电话？这也是必须回答的一个问题。遗憾的是这么重要的问题，在新闻发布会上居然没有被问到，被解释。这需要移动公司给出原始话单，说明这件事情是否属实。如果钱云会确实接到了一个电话，则必须说明，打来电话的人是谁。这个人同此事件有无关联？　　

我认为，单纯从案件本身讲，这些问题必须被解释清楚，否则车祸的说法无法让人信服。至于从此事牵出来的其他许多事，也都是需要被严肃对待的，但我在这里不涉及了。　　

最后，我呼吁有关高层，有关部门严肃对待这件事，不要像富士康马向前案那样，留下那么多不明不白。