重庆“举报门”事件的几种猜想
兔年伊始，闹得沸沸扬杨的重庆“举报门”事件引来了社会各方面的很多猜测。诸多的猜测无非逃不出三种可能：一是情况属实或者基本属实；二是捏造事实恶意中伤；三是恶意炒作愚弄公众。
情况属实或者基本属实：可能性★★★★
如果举报情况属实或者基本属实，那他们之间一定是一场豪门恩怨。实名举报人张明渝不是一般市民，而是重庆市人大代表、重庆同创集团公司创始人，其名字曾经出现在胡润财富排行榜。被举报人翁振杰更非一般市民，而是西南金融大鳄、重庆市人大代表及常委、西南证券公司董事长。在重庆改革开放和经济建设中，这两位都是华西南重镇重庆经济界大名鼎鼎的人物。如果这个两大名鼎鼎的人物之间的确存在恩怨，那一定有过一场血雨腥风式的较量，而且正在较量之中。那么这场较量应该不会要很长时间就会暴露在众人面前。相信那将展现在众人面前的涉黑、涉恶程度可能还要超过文强事件。
捏造事实恶意中伤：可能性★★★
作为一名重庆经济界重量级的人物张明渝，如果在此次实名举报中编造事实恶意中伤翁振杰，那反映此次“举报门”事件深层次的原因更复杂、更揪心。对重庆经济建设和社会发展如此重要的两位重量级的人物之间发生此种捏造事实中伤对方的事件，那问题就不仅仅是一个简单的涉恶涉黑问题。那肯定会牵出重庆历史上前无古人后无来者的大事，里面深藏着不可告人的秘密。
恶意炒作愚弄公众：可能性★★
在中国现行浮燥的社会风气下，通过网络媒体炒作以赢得经济利益的事正大行其道。炒作的目的就是为了提高个人或者企业的知名度。大四川曾经有这样的前车之鉴，就是炒作收购美国悍马的事件使无人知晓的四川腾中重工一夜成名。此“举报门”事件如属炒作，那大众的民意则强遭愚弄，此风不可长，此势不可扬。
无论此次“举报门”事件的根本原因属哪一种，我们的纪检和政法部门一定要重视，一定要给民众一个说法。在当今“平民疲于生计、权贵埋于享乐”世境中，无论是黑恶火并，还是逐利驱使，还是强奸民意，都是社会各种阶层或者集团所不能容忍的。最终无论事件的真相是哪一种猜测，“举报门”事件留人们的一定是疑惑、无奈、思考和失望，对良知的人们来说是一种心灵的摧残。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
